[馬來西亞] 频谱全民化比百万听众更重要

' n4 j( v4 n! H  g( V
            公仔箱論壇4 o' h8 \. f" W

潘永强
2010年8月25日/ r' A W" J7 {/ `# {
傍晚 7点09分

      公仔箱論壇* B: @/ f' n6 m2 J
马华党政势力控制的988无线电台，由于主持人迦玛被令休假，而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时，针对此事提出了两点意见。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e: E3 ~- A/ @& W. r) Q
tvb now,tvbnow,bttvb+ d0 H) _! z6 D$ E* u9 c
一是，党营媒体内受政治庇佑的主持人，在政党权力更替后被撤换，是自然的权力变化过程，并不是一个直接与言论自由相关的命题。
5.39.217.76  s: D0 U8 O9 d  \( v
访谈中第二点意见，则提及无线电台频谱的稀有性特质，所以不应由政党侵占或拥有，政党必须退出媒体经营。4 @' D7 x. |5 p5 R
( A7 R% n1 S# ^8 S& p
受政治任命者离开无关言论自由
公仔箱論壇* x- B1 I" w" s' s2 ~" G/ w
第一点意见，资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点，与本人相近，并有进一步发挥。% P; D. m7 g& \9 \/ {
0 S2 f" A5 N& }) t
此处试举一例再加说明：某人在国阵执政期间，被巫统委任为马新社总编辑，负责从事政治宣传。一旦民联取得政权，上台后一定会换掉这个人，此人可以宣称，他的言论自由被打压吗？5.39.217.76  L/ c* d, v+ V! l4 m
/ g  c  _# s! ]$ W- A! F6 v+ g0 U
按政治伦理，受政治任命者就应与委任者共同进退。
公仔箱論壇9 D# r$ J, n* P1 u* W( X: b
除非公共媒体就另当别论

除非，迦玛所服务的是一家公共媒体，则另当别论，如英国广播公司（BBC）或香港电台（港台）。在这些公共电视或公共电台，它们的经费来源独立，有法定的宪章或明文保障其独立运作，不受政治滋扰。( E1 v6 ^+ n: O3 |. I1 |* \

在这种情况下，要是英国保守党上台后，撤换它不认同的BBC主播，就是天大的政治丑闻，又或者1997年后，每当亲中左派要干扰港台节目内容时，都会引发社会哗然。5.39.217.76, K! e9 }1 ^* b3 c3 ~
: m0 S2 `/ b3 F8 o
988不是公共电台，而是党营电台，迦玛不是中立、超然的主持，只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线，浅显易明。
1 e" j+ y O& M' i, {0 B6 n2 F
国家介入管理有限频谱资源5.39.217.769 D" y+ B7 U1 m4 U' o8 _! |; b

至于第二点意见，由于没有来得及阐明，故需要在本文加以说明。
5.39.217.76* B! V9 _- \* p8 Q$ l) ]6 I1 W& E
无线的广电媒体，都需要通过无线电频谱输送讯息，才能把影音传送出去，因此无线频谱的使用非常重要。但是，无线频谱是有限的，属于稀有资源，通常在频谱稀有性的考虑下，它还被视为公共财，而国家为了作必要的管理和分配，就必须动用公权力介入，以便善用稀有的频谱，满足公共利益需要。5.39.217.768 u1 G# D, m* k6 N% M# c

公权力为何要介入无线频谱资源的管理？根据传播学者的研究，1912年铁达尼号沉没的其中一个原因，就是航行时受无线电频谱相互干扰，导致通讯不良而酿成惨剧，自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s  D6 X$ t6 D) M+ {0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb- J6 |& {( Q5 ]) C. x
事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源，大气电波和频率也不能无限增加，因此理应是公共财，须由全民共享。其次，无线频谱具有互斥性，若未经规划多人同时使用，会造成相互滋扰的反面效果，这时国家介入就有其需要，以作有序与合理的分配。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @/ n  k; p) s& w, [, F8 r. z
5.39.217.76& p: u( w/ {/ i) {, j, y
频谱使用应增进公共利益5.39.217.76. j5 }/ a( D  d9 E& O* @

另外，由于其稀有性的特质使然，无线频谱的使用应以增进公共利益为前提，而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配，不符社会利益，就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d) o/ x; p# S, X# v

事实上，无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途，基于公共安全，国家需要保留部分频谱，以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途，所以更加需要适当的规划和监管。

易言之，无线频谱的稀有性和公共财的性质，使到国家介入管理是无可避免的。然则，也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财，又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断，否则就危害公共利益。结果，国家如何管理、如何分配，就成为大家务必重视的部分。

无线频谱资源被不合理垄断
  m$ N: S, n9 K( f. T, Q- ?tvb now,tvbnow,bttvb2 t* j! \8 y7 Z9 p4 @  |+ z

试设想，如果现有的无线频谱受国家控制，不被合理释出，就会导致公共财无法被有效利用，而达不到增进社会利益的目标。可是，倘若频谱资源被不合理的分配和运用，也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是，甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运？他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源？
公仔箱論壇/ D9 P! @7 \( m) z) ^6 w
因此，在马来西亚的广电媒体生态中，最大的问题恰恰就是，稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有，而侵占频谱资源的党营电子媒体，并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机，就是控制广播频率之后，压缩言论空间，以及制作软性和喧嚣的节目，取代优质内容。tvb now,tvbnow,bttvb, e9 l, e6 c8 D. l% \7 Y7 h8 q
5.39.217.76/ `) y5 }% [8 i! J5 |( n
无线频谱本来就是稀有的资源，而这些稀有的频谱，又落入少数政党手中，垄断了无线电台的营运和节目取向，对社会而言其实是极大的风险，也严重伤害公共利益。

执照获取充满政经利害关系5.39.217.762 C8 l# d+ ~& Q# g& E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h& [6 p' u- P
在商业操作与自由市场中，表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权，可以买卖和转让，看似“合理”，虽然在执照与产权取获的背后，充满政经利害的痕迹。但是，就电台享用和占有的频谱资源而言，则无疑还是公共财货，理当全民共享，而非任由少数朋党和政治势力所侵夺，为本身政治议程而服务。
5.39.217.76. U- a$ P# J# J5 m* r% w5 n
基于频谱资源全民化和公共化的原则，国家机关必须以中立、专业和透明的方式，进行频谱资源的管理与分配，不能偏袒少数利益集团。同时，无线频谱既然是公共财，宜以增进社会利益为前提，就不应放任政党的侵占和垄断，遂其狭窄的政治议程。也就是说，迫使政党退出广电媒体，是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标，这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。
5.39.217.76# v- V) P+ v7 I

1 評分次數

發帖內容及文章精彩！ TVB + 13 元 功勳 + 13 點

civicboy1969

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表