 公仔箱論壇1 P0 ?1 g ^- Q* W
+ o/ w t! J' e% Y. h+ A1 F 潘永强
$ c- q9 N3 y, f- b+ qtvb now,tvbnow,bttvb2010年8月25日' t, i/ J: _% U( s
傍晚 7点09分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G' _' \* e( T% {8 S- r! z; v: X( |
tvb now,tvbnow,bttvb- L" e! V) b- y9 ^; b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s Q& u' E3 S" N( f8 s
马华党政势力控制的988无线电台，由于主持人迦玛被令休假，而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时，针对此事提出了两点意见。
# U- U+ c1 p2 b h0 @" I/ u8 ]& q9 ~5.39.217.763 |! L9 I" F2 ?# G( h8 f Z
一是，党营媒体内受政治庇佑的主持人，在政党权力更替后被撤换，是自然的权力变化过程，并不是一个直接与言论自由相关的命题。; ~# @6 t- w1 h1 W& i+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U: e& C( d+ h( \
访谈中第二点意见，则提及无线电台频谱的稀有性特质，所以不应由政党侵占或拥有，政党必须退出媒体经营。
+ T f! f9 ?3 T& d! U2 b+ z5.39.217.76
. D, d( o. Q0 @( d受政治任命者离开无关言论自由公仔箱論壇# ?3 N2 N/ @2 R- F! K' V' j, ^
/ {8 j3 ~0 ^4 M! C" \! \
第一点意见，资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点，与本人相近，并有进一步发挥。' P& W4 m; C% M: r
; w0 {" h) `5 E7 k7 l1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此处试举一例再加说明：某人在国阵执政期间，被巫统委任为马新社总编辑，负责从事政治宣传。一旦民联取得政权，上台后一定会换掉这个人，此人可以宣称，他的言论自由被打压吗？
* u3 P" ~/ Y1 U% i; k公仔箱論壇5.39.217.767 M" Y) Y: ?9 b( K& g3 M8 n7 X
按政治伦理，受政治任命者就应与委任者共同进退。+ c3 p1 |' v9 _0 [( L2 t0 X5 W/ [
9 H* ?: e+ R& x* I除非公共媒体就另当别论
" ~# D% \# o; `9 \$ t
J1 c0 q1 z1 t$ e/ ~* Y* C 除非，迦玛所服务的是一家公共媒体，则另当别论，如英国广播公司（BBC）或香港电台（港台）。在这些公共电视或公共电台，它们的经费来源独立，有法定的宪章或明文保障其独立运作，不受政治滋扰。
5 N/ K2 }- {) C4 c8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z& r6 V3 t1 d' o2 q3 f
在这种情况下，要是英国保守党上台后，撤换它不认同的BBC主播，就是天大的政治丑闻，又或者1997年后，每当亲中左派要干扰港台节目内容时，都会引发社会哗然。
5 A- U, i( w: F `: i2 W
1 U+ A I- Q: F/ }5.39.217.76988不是公共电台，而是党营电台，迦玛不是中立、超然的主持，只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线，浅显易明。
, V" Q' y( D" L, X- |5 M) C3 ]& v7 E3 k9 I2 r$ B
国家介入管理有限频谱资源5.39.217.761 D) s- [ B. w
, p d _1 h! U) r/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于第二点意见，由于没有来得及阐明，故需要在本文加以说明。; h i( S) F% i8 s( R) p) q
' [5 j/ E9 r0 p/ ^: t& _+ N公仔箱論壇无线的广电媒体，都需要通过无线电频谱输送讯息，才能把影音传送出去，因此无线频谱的使用非常重要。但是，无线频谱是有限的，属于稀有资源，通常在频谱稀有性的考虑下，它还被视为公共财，而国家为了作必要的管理和分配，就必须动用公权力介入，以便善用稀有的频谱，满足公共利益需要。$ h% ~! d6 O) Q& ?; m
tvb now,tvbnow,bttvb5 n# Q2 A" _. \7 a/ p
 公权力为何要介入无线频谱资源的管理？根据传播学者的研究，1912年铁达尼号沉没的其中一个原因，就是航行时受无线电频谱相互干扰，导致通讯不良而酿成惨剧，自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。
& y; L$ i" N7 b& x6 u# |公仔箱論壇
5 _3 H& r5 {0 ?1 s事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源，大气电波和频率也不能无限增加，因此理应是公共财，须由全民共享。其次，无线频谱具有互斥性，若未经规划多人同时使用，会造成相互滋扰的反面效果，这时国家介入就有其需要，以作有序与合理的分配。
4 k* T+ C6 Y" k! p( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O* ~3 [, m. B
频谱使用应增进公共利益
0 L. O4 H! j5 K Ztvb now,tvbnow,bttvb
) P2 M) b( ?, s: {7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，由于其稀有性的特质使然，无线频谱的使用应以增进公共利益为前提，而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配，不符社会利益，就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。
2 Q5 h, s3 b; `0 T9 G# Y5.39.217.763 U: d, h7 u2 x0 a E" I
事实上，无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途，基于公共安全，国家需要保留部分频谱，以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途，所以更加需要适当的规划和监管。
0 v* |( w# m6 e9 L6 A' y/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _4 N2 V! X. o9 D1 M
易言之，无线频谱的稀有性和公共财的性质，使到国家介入管理是无可避免的。然则，也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财，又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断，否则就危害公共利益。结果，国家如何管理、如何分配，就成为大家务必重视的部分。! r5 r: S$ ?9 z8 [
, Y" [# z* U7 f5 u
无线频谱资源被不合理垄断TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^$ V/ j" v- i
2 c; O6 `3 s/ Y( e8 c 试设想，如果现有的无线频谱受国家控制，不被合理释出，就会导致公共财无法被有效利用，而达不到增进社会利益的目标。可是，倘若频谱资源被不合理的分配和运用，也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是，甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运？他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源？公仔箱論壇# n A- h1 I. W7 J+ B
/ H# i* u) a5 j( z: {5.39.217.76因此，在马来西亚的广电媒体生态中，最大的问题恰恰就是，稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有，而侵占频谱资源的党营电子媒体，并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机，就是控制广播频率之后，压缩言论空间，以及制作软性和喧嚣的节目，取代优质内容。
5 I( Q- A) v3 t9 H8 Z. m
# h* O/ l% W) q, g: w7 ~; e4 A' P无线频谱本来就是稀有的资源，而这些稀有的频谱，又落入少数政党手中，垄断了无线电台的营运和节目取向，对社会而言其实是极大的风险，也严重伤害公共利益。tvb now,tvbnow,bttvb- V- ^. [( B: l2 p
( X! `0 @+ N( Q( b, `& r: E
执照获取充满政经利害关系
3 _9 F. Z1 b3 \" d* f' U5 N- d8 _
. L2 T \4 q9 ?* n; G, X) y8 Q5.39.217.76在商业操作与自由市场中，表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权，可以买卖和转让，看似“合理”，虽然在执照与产权取获的背后，充满政经利害的痕迹。但是，就电台享用和占有的频谱资源而言，则无疑还是公共财货，理当全民共享，而非任由少数朋党和政治势力所侵夺，为本身政治议程而服务。- w$ `. Q, Y: b9 U& k& B
公仔箱論壇: D- Q! S) l# w* u: L* k
基于频谱资源全民化和公共化的原则，国家机关必须以中立、专业和透明的方式，进行频谱资源的管理与分配，不能偏袒少数利益集团。同时，无线频谱既然是公共财，宜以增进社会利益为前提，就不应放任政党的侵占和垄断，遂其狭窄的政治议程。也就是说，迫使政党退出广电媒体，是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标，这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r0 ?: A; ?( J; _" y* T1 }
. k; p7 `& N, ^# G |
發表於 2010-8-27 08:15 AM
| 
