返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 频谱全民化比百万听众更重要

; p+ q# i0 m; R" l
                5.39.217.76- n; J( J  S: k
                                                   
潘永强
- y$ H7 X& p) G- @9 X! s- G* S: wtvb now,tvbnow,bttvb2010年8月25日+ u: V& u; B/ B% M
傍晚 7点09分
                      ; v8 P/ g0 c: `3 d# z3 z
          TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j) d3 o/ p) Y3 d" g' o( R1 K
        6 @9 o: ]9 `- T; n$ F0 D
马华党政势力控制的988无线电台,由于主持人迦玛被令休假,而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时,针对此事提出了两点意见。
! [% O! J, M4 x2 F- h" d! f  [% [
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z) N& D5 K$ C) A5 T' l
一是,党营媒体内受政治庇佑的主持人,在政党权力更替后被撤换,是自然的权力变化过程,并不是一个直接与言论自由相关的命题。
: `1 R: t: w2 {! L+ j/ \' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b7 c5 n1 ^2 m3 H: N( p访谈中第二点意见,则提及无线电台频谱的稀有性特质,所以不应由政党侵占或拥有,政党必须退出媒体经营。+ D4 r/ ?* b9 u7 V$ ?  \* s

0 g" p4 n5 O( @tvb now,tvbnow,bttvb受政治任命者离开无关言论自由TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?. J( q: V# b7 j. k

9 P) k9 F. j- ^) _# x3 itvb now,tvbnow,bttvb第一点意见,资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点,与本人相近,并有进一步发挥。
( k5 T: [( p% a! \! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t% Y( B  q8 D' Y+ {此处试举一例再加说明:某人在国阵执政期间,被巫统委任为马新社总编辑,负责从事政治宣传。一旦民联取得政权,上台后一定会换掉这个人,此人可以宣称,他的言论自由被打压吗?
# z+ E* s8 F/ T3 J9 C! Otvb now,tvbnow,bttvb
5 Q" {7 l' _; z$ {8 w1 C公仔箱論壇按政治伦理,受政治任命者就应与委任者共同进退。
0 ?; K. Y+ M4 q' u* S! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 l8 J  _8 W" U# Q( F0 X
除非公共媒体就另当别论' n/ q/ S. y5 L% M, X/ k

" t0 Z' u) u( \. {' xtvb now,tvbnow,bttvb除非,迦玛所服务的是一家公共媒体,则另当别论,如英国广播公司(BBC)或香港电台(港台)。在这些公共电视或公共电台,它们的经费来源独立,有法定的宪章或明文保障其独立运作,不受政治滋扰。
5 t; o) u8 y+ G# _3 h3 n9 V1 h/ Z0 R- ~* m0 @/ `* N
在这种情况下,要是英国保守党上台后,撤换它不认同的BBC主播,就是天大的政治丑闻,又或者1997年后,每当亲中左派要干扰港台节目内容时,都会引发社会哗然。
, z- i1 a* z! L" g/ J  ?/ J  x! T
7 }- v, k- T# `2 H% w988不是公共电台,而是党营电台,迦玛不是中立、超然的主持,只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线,浅显易明。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L4 _0 B% E! m# Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C$ Y$ p2 d5 r5 \
国家介入管理有限频谱资源5.39.217.76# b7 U% ?2 W; n, K' I3 V2 I
tvb now,tvbnow,bttvb9 W  V* s- J& d- T' p, j
至于第二点意见,由于没有来得及阐明,故需要在本文加以说明。
, N1 g7 N" |6 q7 s! Y$ v
" p+ t( c3 u' Y" N2 l  o9 M" jtvb now,tvbnow,bttvb无线的广电媒体,都需要通过无线电频谱输送讯息,才能把影音传送出去,因此无线频谱的使用非常重要。但是,无线频谱是有限的,属于稀有资源,通常在频谱稀有性的考虑下,它还被视为公共财,而国家为了作必要的管理和分配,就必须动用公权力介入,以便善用稀有的频谱,满足公共利益需要。
3 g+ A! \! g: k+ t  U- x9 K' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ^7 T0 c* h* G4 H. L. H) f5.39.217.76公权力为何要介入无线频谱资源的管理?根据传播学者的研究,1912年铁达尼号沉没的其中一个原因,就是航行时受无线电频谱相互干扰,导致通讯不良而酿成惨剧,自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。
! W* Z% O3 V, g1 e4 ~2 Q) c* a
$ N8 p+ N- `7 c0 ~$ X$ y- L% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源,大气电波和频率也不能无限增加,因此理应是公共财,须由全民共享。其次,无线频谱具有互斥性,若未经规划多人同时使用,会造成相互滋扰的反面效果,这时国家介入就有其需要,以作有序与合理的分配。
/ k( A  \+ J6 x3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y' F1 R  h( w: D
频谱使用应增进公共利益
0 c3 g$ _" U" y& I
公仔箱論壇6 Q7 A1 c6 j2 Z# [
另外,由于其稀有性的特质使然,无线频谱的使用应以增进公共利益为前提,而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配,不符社会利益,就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。4 g8 c  J* m8 w2 R2 V$ q9 [- v) D

* o4 ?+ i7 g) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事实上,无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途,基于公共安全,国家需要保留部分频谱,以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途,所以更加需要适当的规划和监管。
: a: y. `: t+ I" ^6 R1 F2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D" `3 y) w; z2 \. i# V# M
易言之,无线频谱的稀有性和公共财的性质,使到国家介入管理是无可避免的。然则,也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财,又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断,否则就危害公共利益。结果,国家如何管理、如何分配,就成为大家务必重视的部分。7 O+ F9 W2 O, J8 H) k( u$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _5 q7 X- L; E% a
无线频谱资源被不合理垄断- w6 i) I( c, B; C9 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K/ ~1 Q4 n# b+ f$ e! t9 D
试设想,如果现有的无线频谱受国家控制,不被合理释出,就会导致公共财无法被有效利用,而达不到增进社会利益的目标。可是,倘若频谱资源被不合理的分配和运用,也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是,甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运?他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源?
, D, t8 f+ t3 ^( L) c8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M- i4 N7 e5 o0 ?  n8 N7 [因此,在马来西亚的广电媒体生态中,最大的问题恰恰就是,稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有,而侵占频谱资源的党营电子媒体,并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机,就是控制广播频率之后,压缩言论空间,以及制作软性和喧嚣的节目,取代优质内容。
" A/ ~* O& Y" S5 f5 Y0 j
2 n1 a7 ?, N# H$ [# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无线频谱本来就是稀有的资源,而这些稀有的频谱,又落入少数政党手中,垄断了无线电台的营运和节目取向,对社会而言其实是极大的风险,也严重伤害公共利益。公仔箱論壇: c" [5 n& o8 Q
公仔箱論壇3 |& p  L% A7 B4 M# o4 w. y* e7 B: p
执照获取充满政经利害关系
4 t1 D$ a/ o, c( Z4 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 u& R- U6 y9 ?8 ~
在商业操作与自由市场中,表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权,可以买卖和转让,看似“合理”,虽然在执照与产权取获的背后,充满政经利害的痕迹。但是,就电台享用和占有的频谱资源而言,则无疑还是公共财货,理当全民共享,而非任由少数朋党和政治势力所侵夺,为本身政治议程而服务。
: t& C; Z; ~& f7 L. d公仔箱論壇
2 R9 T0 k, u6 ?' o" s基于频谱资源全民化和公共化的原则,国家机关必须以中立、专业和透明的方式,进行频谱资源的管理与分配,不能偏袒少数利益集团。同时,无线频谱既然是公共财,宜以增进社会利益为前提,就不应放任政党的侵占和垄断,遂其狭窄的政治议程。也就是说,迫使政党退出广电媒体,是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标,这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。! _5 t- i: J# `4 H7 Y
公仔箱論壇. N7 O# t9 u' B9 q7 b, m
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表