0 k- E) N/ V8 L- @5 C# E }) @公仔箱論壇 | 翁诗杰5.39.217.76$ b: l2 Z: e R6 P8 M
2010年8月23日
8 ^' a0 I* h6 E6 S$ |! i4 H+ T中午 12点55分 |
b _ J; Q. R( r x( C2 I 0 }1 \3 p( ^) {' `$ [
' X+ z' n$ i8 B; S5.39.217.76
+ r: e) K1 h( h1 B w公仔箱論壇公仔箱論壇5 ^. s$ R4 S0 Q# W
28 5.39.217.769 p! Z+ F9 {7 } w( Q: {0 q
联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
7 A+ x" U( n( |& U! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t- S* b b. v6 G& C0 R! q8 ^ 以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：
3 |" x- f/ i7 p4 m9 v
% n9 R& t- O5 K) Q& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。tvb now,tvbnow,bttvb% z5 L- E! m9 C
公仔箱論壇# F4 Z3 x! {; T
2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。tvb now,tvbnow,bttvb; I3 h4 t9 V/ @* C# i
5.39.217.76/ Q5 k' P/ Q: E5 L! L4 g
“凡是主义”把友党变橡皮章/ o( t1 ]' _4 Q; x) ~) x7 d
+ S) A( I4 _+ r! k: G7 s& @tvb now,tvbnow,bttvb乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。
; r( w4 }1 Y- Q. U! h" a$ y5 v$ @4 Ctvb now,tvbnow,bttvb! d4 v0 S3 W* {
更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T7 T. v7 X$ ~4 o4 |5 g4 g+ B
4 \7 |+ j5 |0 X; g$ ]9 T& Utvb now,tvbnow,bttvb在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。5.39.217.76; t6 W$ [) K# U/ i) U
8 Q" t# ]" ]# K9 ]+ A公仔箱論壇巫统与回教党密谈却没问题tvb now,tvbnow,bttvb2 I4 i8 J! W7 x1 f( l. r5 T
7 \4 @4 S' D, S* Y R7 e8 v
 尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。
% D$ j$ D9 x! f! V& U% w5.39.217.76
! z9 r" s% H1 s- f& Itvb now,tvbnow,bttvb在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。tvb now,tvbnow,bttvb$ o0 J9 w# ~) N. r4 ?) u' f
tvb now,tvbnow,bttvb5 h7 N1 K+ `3 M4 L) o" Y
诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：
, D* y3 q; o9 n5 n0 A# Btvb now,tvbnow,bttvb
; F4 Z7 D5 `& \) G0 F9 u- [“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”
7 m/ }1 R. i6 j! {' b% A8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 Q5 |8 ^0 J; [0 I公仔箱論壇巫统另寻他方挽回华印选票
( g% W$ h" Q: o' B m5.39.217.76
2 F; N# I$ x; L4 z这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。, }5 T& U- ^8 V* O' q
5.39.217.76% L+ j8 B% }( |' q" Q
在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。tvb now,tvbnow,bttvb5 a0 `; ]9 K9 O4 l8 w! Q
公仔箱論壇, @8 K3 a( s3 d" m; C% {0 W
反对陈云清逮捕却遭质疑
1 Y" ?( E' h7 u L, a公仔箱論壇
( f! ^2 |2 \% H: o6 w5 T5.39.217.76 个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。tvb now,tvbnow,bttvb5 `8 Y" O% F6 ?
/ ?' y; c9 e6 G8 n
我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。 [# {2 h; z& c, `4 b* p0 Y8 `% W2 Z
5.39.217.76* A% r, V) k* M2 A* i. v4 C
惯于哈腰的人无法挺起腰杆
) V- h0 S" |0 T' ]$ q6 t. |
/ m8 A# j' O2 Z% S" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。
( [, ^# Y/ C* k/ P公仔箱論壇公仔箱論壇8 K- m6 h1 Q# s N
或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。
( R6 Z) i3 |* Z* Q7 H; I$ Y& {4 G4 U4 B) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q' R5 a% j l# m
同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！
. G% ~, f/ A# B" F! Q' \9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! }3 F* U. b. i0 @& Y公仔箱論壇 |
發表於 2010-8-23 04:12 PM
| 
