 5.39.217.769 v. e- d3 ?1 f5 Q7 i2 T; H; h) V
| 翁诗杰tvb now,tvbnow,bttvb3 K5 }) S5 i+ f+ G
2010年8月23日! \" D$ ?$ X" p( {
中午 12点55分 |
% c" N, g( X; Z p公仔箱論壇 公仔箱論壇% J# O! R( ]7 d0 q1 w, ]
公仔箱論壇" v% P5 I# g) I1 ]! S _/ d
: Z: i( t% x. Y2 w8 @tvb now,tvbnow,bttvb
- f8 q/ N9 A7 r3 z; p4 U28
) m t- m" U! j& i 联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
4 G5 s5 n5 e4 i F( h2 D& j
9 @3 O# m5 a& r! E3 A 以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：2 r% w9 e% l& y6 z7 D6 u
6 _$ p" Z) T O" [/ Y5.39.217.761. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。
6 w- B7 ]% U U% G* _ N! q8 s Z" ^$ s. c) I* R; e/ J
2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。
! [2 H4 t' L4 |( C" U3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
& V! d, L+ I3 \3 t& J( q/ Q$ U# H公仔箱論壇“凡是主义”把友党变橡皮章tvb now,tvbnow,bttvb* \8 ?- X0 Q0 R
8 |3 S) @+ a; L2 u9 Ctvb now,tvbnow,bttvb乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。公仔箱論壇. K: Z& }1 n' z! A
" W9 ~1 Z" t2 p4 H9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。; J3 k7 r/ x) g% X; a
E" v, q/ M8 P" B! T公仔箱論壇在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。5.39.217.76' G% p3 @* p% @7 K1 z( ]2 T% V/ v
公仔箱論壇2 l0 n9 N* Q" |( x- J% \1 z3 q9 r( Y
巫统与回教党密谈却没问题
0 _* j2 ?3 |; k1 Q, V9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. J% k' t% w- b& V4 l7 c. V+ c
 尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。8 s: l: W1 ~6 \5 s
- N" S+ p0 B0 y5 W( \
在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |* {2 F2 h) P4 t
# v8 |: L1 L1 O! h公仔箱論壇诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：
! ~: Q# C8 o7 G/ I M6 {2 x公仔箱論壇* W5 ^4 z% ^! i
“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”5.39.217.765 _ a, q9 ?# r3 E
2 m5 H3 T" ^4 ?; T7 A* Otvb now,tvbnow,bttvb巫统另寻他方挽回华印选票公仔箱論壇' ?7 A& \. ?1 J# `. e
7 {2 _* e( D( i; \3 f Xtvb now,tvbnow,bttvb这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。
6 V. `( ^( f$ S0 ~4 R5.39.217.76
; D3 `& P+ h8 c7 \/ A& a5.39.217.76在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。tvb now,tvbnow,bttvb7 g% c) Z" H3 K% F0 u. _6 x
& W) T" K0 i- D+ \反对陈云清逮捕却遭质疑tvb now,tvbnow,bttvb* I3 z/ X/ r4 m+ {
公仔箱論壇2 |. r% A' f& K7 k" }& J `
 个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。% U5 N, @: a$ l; u, e" P5 S
公仔箱論壇4 K- m2 ^) Q. v3 \
我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [0 T/ d' U" P
( k+ r# \: Y* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惯于哈腰的人无法挺起腰杆
3 Y4 K% p) A. `7 O# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u' H# e& j5 @
而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。5 R! e) y0 ~# F* v1 y) L
3 E4 J8 T# E" O. O* [5 E3 t5 d或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。+ A2 w- c0 `7 U, q; p, Q2 P1 r
/ X* ]$ k, |$ Q( M- G+ }2 Xtvb now,tvbnow,bttvb同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！
X/ m( y% E. o3 r, ?2 a5.39.217.768 Z! t1 c9 o, J2 `
|
發表於 2010-8-23 04:12 PM
| 
