 , A3 r& D+ F& }; m" i
| 翁诗杰
# x/ [! ^* f1 ]0 R/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年8月23日5.39.217.766 K$ n; @& j) b: r5 A! n
中午 12点55分 |
tvb now,tvbnow,bttvb$ X" x9 i2 s1 Y9 }# [
- E) r' y' `% h" {; H$ W
tvb now,tvbnow,bttvb, Y, ]8 e- W4 D: y: D
公仔箱論壇/ f. u& I; O4 T* ]1 V: y8 m% v' [
R, O9 e6 ^$ D6 C0 @. r5.39.217.7628 $ O* a! S/ E/ l4 P2 H! e
联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
$ w5 a" ?8 X0 R% r- q htvb now,tvbnow,bttvb
2 Y; q7 M/ U( Y2 ~ T 以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：
; a8 V2 a8 ]4 a+ [4 _. Z {" ^, ~- R7 M4 |2 i2 B" X
1. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。
/ R- X1 U3 x ~% ^) n+ A% Y公仔箱論壇
' L9 U7 \8 a( ?1 p2 W9 z' _7 R Q2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。6 y5 n7 B: ^$ u' a% }
6 H: W: o- r+ K2 T
“凡是主义”把友党变橡皮章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \. `' N: K- ]: d' F1 D: C
{" ^' z2 H; m3 L/ O2 {: Q5.39.217.76乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。
. W4 t. q$ W! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 [. v& o! n6 L n4 B5 }& \
更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。tvb now,tvbnow,bttvb1 x5 {/ S0 h6 w
& M* n n( k. K2 `公仔箱論壇在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。
. S6 U) H, |' q5.39.217.765 O0 B" x% ]/ x; t
巫统与回教党密谈却没问题
( V Q6 e0 E% Z' r: p+ _5.39.217.76
9 h0 l' L* T' d- z5.39.217.76 尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。
0 D$ ^$ S) v) P; I, O f5.39.217.762 ^+ c% b p3 }, ]* N
在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。
3 X6 l& W, @; a0 |" O. ]! d3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' p8 e7 T! T z( k9 R* e! l' T* h9 V
诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：
$ Z6 x0 W" d% c2 h$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 d4 ^$ g/ k, V/ V/ t3 a2 ^) e, t5 ^“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”
0 Z, t) u/ \6 x% L' `( V
6 |# k2 E3 d: [3 F; i巫统另寻他方挽回华印选票TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P, @# ?8 Y. y% V c) l2 M5 U
tvb now,tvbnow,bttvb, `; H& y8 ]' _6 i, d
这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。
) _) n- } ~$ w% |" y% P& H8 h# d8 k [! B0 X& R
在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。
# ?' g" O& t7 `- E4 o1 X! L! s9 @
反对陈云清逮捕却遭质疑6 v3 @# D! ^0 a% o( k1 i- F' X
) o8 ?; m* V! H3 Z 个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。
% w# N+ k6 y* C( l+ s* U5.39.217.76
: R7 i3 g' y0 P# v; W2 g' r' A) f我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。1 e) g& R P* ~3 M1 o8 B$ n5 n* a
3 U" p1 p& ~% a7 G2 {9 ]9 B0 w惯于哈腰的人无法挺起腰杆tvb now,tvbnow,bttvb- @- C/ c3 a: R; G/ Y0 c' R5 Q: j
v/ K0 K0 x" s7 l4 r公仔箱論壇而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。tvb now,tvbnow,bttvb V- \0 O) v2 m% `( ?/ Z: L: E
0 r* S( t) x) W2 p
或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。
, p6 o f: g2 r9 p! g. D5 Z. m) M
3 F* C% Z5 n0 c9 Ltvb now,tvbnow,bttvb同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！tvb now,tvbnow,bttvb% a6 s& q! N' d6 L' q
, P! M" S0 @9 S, |' l, a. r公仔箱論壇 |
發表於 2010-8-23 04:12 PM
| 
