 公仔箱論壇6 l' P8 O Z' n; k+ r
| 翁诗杰
0 M7 K: F/ }! [, @. h; f2010年8月23日
2 w5 J3 o! Y7 ]! x! d中午 12点55分 |
公仔箱論壇, z7 f- i% f) J4 P
& T( g# @" G u0 i* y9 r5.39.217.76
( O/ D& k, X1 v f: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb- F+ j- y$ d: M7 D' x\" I
# f4 L2 b2 f, Z0 p28
& X6 S; I4 i* i7 f# M9 X 联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
! ^+ T: I) a# l' r- t% Y; c1 W6 t% T. N ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ O9 N+ K# F2 A1 j- o8 q5.39.217.76 以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：0 C( ]. r- V' M% [: X7 U+ W7 ?
5.39.217.762 N4 ?* p6 P1 q# O/ X
1. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。
1 ?- {+ [/ s6 \2 Z5 {$ |) Z5.39.217.76- \3 W5 A9 \* \9 Z8 R4 ]3 }
2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。
6 V5 e& R( M! n, M/ Q! \公仔箱論壇
3 u, `' M4 u4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“凡是主义”把友党变橡皮章
- Z) |4 K( Z4 P. p: y+ z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, Y5 }6 ?$ [% q1 |0 X$ C
乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。1 G3 f, j" E9 s. \ ?
8 n3 I5 f7 b+ L% Q) _( W* S: u
更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。$ X& Z" ?# X$ u4 p0 ?8 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {5 y6 O6 Y; U5 n. X2 ]
在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。
8 a& K) x+ d8 [7 u0 O. M% y5.39.217.76
& R2 \$ E3 e& |7 F4 ?( s0 E0 b5.39.217.76巫统与回教党密谈却没问题
8 A0 F9 C6 G, U5.39.217.76
8 Y& G3 F' `( y1 q! N# S 尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。tvb now,tvbnow,bttvb+ x- ]: u# J" F3 f3 h! d* Y
+ f; O- T% u0 G vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。
' z0 k( P( h' Z, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 E1 F" I( U) c' x& j6 s8 ?; L `公仔箱論壇诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：
}/ x& B5 C( i% i6 F) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _; _4 ~/ _! C8 r z0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”tvb now,tvbnow,bttvb a3 `" P( ^, D8 J- N k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |- g+ Y2 A) }4 E( `5 N
巫统另寻他方挽回华印选票; b1 Q( F( M" q& M6 M. t
公仔箱論壇! L @ R9 Z8 R& Z0 d8 L6 d! t
这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。
8 m2 d, C" y+ I! g/ u1 @$ z; z. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D4 y# r Z& P( J7 v! R
在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。
* ^" ^5 z! p( x- ?- T5 [" c4 [% Q4 R$ l; `. L5 ~, H: i
反对陈云清逮捕却遭质疑
/ R: A! U9 I6 u. L S) P" k/ b, G
& G% q) V3 r" S5 B8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。
( F2 J) u, Q. ]1 i& g5.39.217.76* n& V; y# ~1 Y& u4 M! S! N
我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。; I; y! B! `! `0 ^% c& h; ]
' ~! `3 Z% e9 ^8 x& F公仔箱論壇惯于哈腰的人无法挺起腰杆5.39.217.76, D/ q1 e/ C* V v
: N- E4 ^' e" C8 C/ u. |: K公仔箱論壇而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。
; J! b+ t! D `) W+ H, ^* Otvb now,tvbnow,bttvb# \ G' ^) Z1 N2 O4 h& |% {
或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。5.39.217.763 j3 W/ P! E9 ?& d
: h2 @+ D# e; I6 Z; w/ L* _. M9 ?! j
同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！
' e( ^: R" f, ]# i
6 E6 X4 E) T1 g( O! E. n5 | |
發表於 2010-8-23 04:12 PM
| 
