大約在兩年前，許多投資人紛紛將資金從中國大陸抽出，湧進越南，他們認為無論從環境、社會、人力資源，越南都優於中國大陸，這當中包括英代爾等巨型跨國企業，他們雖未放棄中國，卻認為“中國加一”，是比“中國唯一”更好的投資方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }. p" W& F- ]7 `$ ?- ?! ^
S, M4 H7 z7 W8 R, U5 {5.39.217.765.39.217.760 w+ L! ^3 J( i8 H8 ~0 F
這當中，鼓吹投資越南的人也多起來，包括臺灣不少知名的經濟報刊也是這個論調，但在這一切動聽的說詞當中，恰恰沒有人提及越南的經濟規模的深度和廣度，而經濟規模是作為一個世界製造工廠的必要條件，越南作為一個小國，根本不具備充當世界工廠的資格，更遑論取代中國了。公仔箱論壇 J5 J9 M0 e6 y% _. ^% i9 k X% J/ S, p
% K3 D" Q5 l! i: h+ z+ h5.39.217.768 o: A! _, m+ W" P2 n) ?
果然，在金融風暴襲擊之下，越南投資熱迅速冷卻，那些已經在越南設廠的外資已嘗到苦頭，如專為Gap和Target生產商品袋的工廠，就是從中國遷去越南的製造廠商，原本的“中國加一”良好願望，已被“中國減一”失敗感覺取代了。公仔箱論壇2 s3 ~/ Z2 K1 `0 Z- J* o4 |
$ Y- s( }1 w$ c* o4 [) \+ f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 y! t2 K. S6 F$ j5 u( @% Z; a
越南投資熱中，最活躍的外資，臺灣算得上是一個，但如今許多大型投資案只能停擺。今年頭兩個月來自臺灣的投資僅為去年同期的五分之一。3 z+ m, z" x6 q( L" S' {
1 y( }% c W; A1 C
公仔箱論壇- z: F, f$ W1 ~, m. U
跨國公司海外佈局無非是兩個考慮，一是低成本，二是市場。因此投資的標底必須具備兩個條件，一個是有充沛的受過良好教育的人力，二是有廣闊的市場，這兩個條件，普世之下，大概只有中國和印度具備，而在普及教育及階級平等方面，中國更優於印度。
) I1 m" l2 g7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
! ?* [5 t/ ` x1 p/ i公仔箱論壇公仔箱論壇7 _- f% g+ C% ^# C+ G9 O
因此，當初鼓吹“中國加一”的投資家，如果不是出於政治目的，如打擊中國的經濟發展，那麼就是誤人誤己的謬言，聽信者應該已悔不當初了。
2 c( s! |) S R2 t- p2 e
5 a$ Z7 ~# |- N5.39.217.76
- `' M! h5 h- v* t9 o公仔箱論壇投資越南其實仍然是一個好主意，但必須與投資方對越南市場的期望一致。如果是從考慮取代中國的思維出發，那又將會是另一個故事，金融風暴帶來的許多負面影響，從另一個反面證明：中國作為一個低成本的製造工廠時代，還未結束。 |
發表於 2009-4-16 04:41 PM
| 