大約在兩年前，許多投資人紛紛將資金從中國大陸抽出，湧進越南，他們認為無論從環境、社會、人力資源，越南都優於中國大陸，這當中包括英代爾等巨型跨國企業，他們雖未放棄中國，卻認為“中國加一”，是比“中國唯一”更好的投資方式。
. `, B/ t3 p7 I" O: h$ M5.39.217.76
5 g0 B ~; I2 x5 k- g0 f4 o1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 g( r! k2 C, J' J5 b2 |( L* ztvb now,tvbnow,bttvb這當中，鼓吹投資越南的人也多起來，包括臺灣不少知名的經濟報刊也是這個論調，但在這一切動聽的說詞當中，恰恰沒有人提及越南的經濟規模的深度和廣度，而經濟規模是作為一個世界製造工廠的必要條件，越南作為一個小國，根本不具備充當世界工廠的資格，更遑論取代中國了。
7 n7 B2 c q& h. A5 O5.39.217.76
! S# ^, p4 ^" [9 d8 T; d$ b/ v5.39.217.76" ~2 h% ^4 }% T3 A' |# k/ m: c
果然，在金融風暴襲擊之下，越南投資熱迅速冷卻，那些已經在越南設廠的外資已嘗到苦頭，如專為Gap和Target生產商品袋的工廠，就是從中國遷去越南的製造廠商，原本的“中國加一”良好願望，已被“中國減一”失敗感覺取代了。 d9 s2 k! U+ s
7 \; B: w+ I2 O* w( p* K$ x
8 W' d+ i2 N% T! J: Z越南投資熱中，最活躍的外資，臺灣算得上是一個，但如今許多大型投資案只能停擺。今年頭兩個月來自臺灣的投資僅為去年同期的五分之一。
+ T' p$ M9 {* Q
2 b- {. ~& @7 ?0 M2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 P! P/ m/ L( ]5 B$ A1 Y
跨國公司海外佈局無非是兩個考慮，一是低成本，二是市場。因此投資的標底必須具備兩個條件，一個是有充沛的受過良好教育的人力，二是有廣闊的市場，這兩個條件，普世之下，大概只有中國和印度具備，而在普及教育及階級平等方面，中國更優於印度。5.39.217.76. k6 v% _: Y9 m+ x
公仔箱論壇; w5 P0 D5 p* S# a- z2 @
( V6 D. O% ~9 T# i. z( k因此，當初鼓吹“中國加一”的投資家，如果不是出於政治目的，如打擊中國的經濟發展，那麼就是誤人誤己的謬言，聽信者應該已悔不當初了。公仔箱論壇4 Q0 ^$ k" R4 y9 V- G
6 `' u! \: G* C" {2 M( `$ Y; v
/ {- P: B" h! q6 u$ y公仔箱論壇投資越南其實仍然是一個好主意，但必須與投資方對越南市場的期望一致。如果是從考慮取代中國的思維出發，那又將會是另一個故事，金融風暴帶來的許多負面影響，從另一個反面證明：中國作為一個低成本的製造工廠時代，還未結束。 |
發表於 2009-4-16 04:41 PM
| 
