本帖最後由 Enam 於 2010-1-3 10:53 AM 編輯
: |) k+ E6 n$ y$ ?8 l7 X公仔箱論壇
9 [- y0 _4 {! ]( W5.39.217.76| 时间：2010-01-03 01:07:24 来源：本报报道 作者：本报特约：林猷荃 |
内政部在发给天主教会周刊《先驱报》的出版准证，禁止使用“阿拉”字眼。天主教会，向高庭提出司法审核。高庭前几天做出裁决，判定内政部的限制是非法以及无效的。
& q2 l" \, y) {公仔箱論壇
" {' C4 Z3 ^' N4 a( l Y7 l裁决一出，所谓“回教非政府组织”，开始公开对裁决提出反对，并且要政府对裁决，提出上诉。 5.39.217.76: i# R& a, p8 h- g' A* u
5.39.217.763 y P; C) _8 V' q* F K
巫统至今没有直接以及高调提出看法，实际上可能有策略考量。如果巫统非常快速直接的反应，这必然引起非回教徒的反弹。
' O7 u! d% v P. z3 n4 k5.39.217.76* J0 B6 i0 z9 r# [! F
至于在马来社群当中，面对最大“回应压力”的，反而是回教党。巫统可以让回教党先回应，再来回应，来个“后发先制”。
( k1 @2 z) H( {* }# O5.39.217.76- O, o& d: E. e
回教党的压力在于，如果公然反对裁决，宗教极端形象肯定被凸显，甚至殃及民联。如果不反对裁决，巫统肯定可以后来攻击回教党，“为了政治利益，宁可牺牲回教”。
" ~1 v, j8 w1 A" i" D9 X$ w3 A( R/ P3 i5 S+ A" y/ c0 j/ @( N
巫统虽然没有亲自回应，但所谓的“非政府组织”隶属哪个政治势力？非常明显。更何况，在出版准证设定限制的，正是巫统掌控的内政部。因此，无需明显回应，马来社群基本上还是可以看到，此事件“捍卫回教”的，一开始就是巫统。
1 p4 @ K- ]) D) D, ] z公仔箱論壇
" L7 K1 x8 ?# u1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只要巧妙的在不同语言的媒体当中分别处理，巫统既可以在马来社群，建立“捍卫者”形象，在非回教社群，则可以建立“中庸”形象，两全其美。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }) z; ~. K5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J( W1 s( p# m8 y1 `
经过多年努力后，多元种族论述，已经初见曙光，获得相当部分马来人的认同。然而，宗教层面，始终没有类似程度的发展。
8 P' c' F% g, }* r8 N公仔箱論壇/ R2 @% |8 d9 v- {
表面上，宗教课题，是巫统可以巧妙运用，对付绝杀民联的杀手锏。然而，巫统主席纳吉，回教“资历”不够，甚至有个人道德上的形象问题，很难全面主动发挥攻势。不过，巫统喉舌不断猛踩回教党，指其向其他民联成员妥协，基本上此策略的运用。 ! F/ e J/ @, {4 J$ }8 e- k
- s7 s$ _3 u0 I' P( a! {$ i; q( l9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回教党，看似处在两难局面。然而，如果能够看清此课题的实质，实际上问题可能没有看起来的大。此次课题，不过是天主教报章运用“阿拉”字眼。公仔箱論壇6 T; T5 O5 `+ ~" x8 `( p. I6 |
tvb now,tvbnow,bttvb! ~$ v4 V5 w' |( t. L+ {' K8 L
如果冷静看待，回教到底如何因为天主教运用“阿拉”的字眼，就面对危机？一切不过是某些极端分子，炒作出来的课题。
- l4 j( N/ }, l3 E/ A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* Y7 h' F0 `1 X0 \4 Y
内政部代表律师指出，允许天主教运用“阿拉”，会使回教徒“混淆”。真的如此？仅仅一个字眼的运用，就有如此巨大的“混淆”作用？这岂非对信仰力量的不信任？公仔箱論壇$ C' T* U S5 J. [2 L; z4 Z
: B# f W2 _+ g+ F
回教党必须认清，不拥抱宗教改革，就只有被巫统玩弄，永远被“伪宗教”课题困扰，永远处在两难局面。宗教改革，当然不会没有阵痛。然而，那却是对自己宗教的使命和任务。或许，当前政治局面，正是神奇的宗教改革召唤。 ( p% I x" B4 q# f% }" f
|
|
tvb now,tvbnow,bttvb+ T9 J5 I" \& H
|
|
發表於 2010-1-3 10:47 AM
| 