[馬來西亞] 神奇的宗教改革召唤

Enam

  p. U, c! \! C5.39.217.765.39.217.76, ^4 j7 ?4 `2 F  {

时间：2010-01-03 01:07:24  来源：本报报道  作者：本报特约：林猷荃 内政部在发给天主教会周刊《先驱报》的出版准证，禁止使用“阿拉”字眼。天主教会，向高庭提出司法审核。高庭前几天做出裁决，判定内政部的限制是非法以及无效的。 - V% S* i8 _, |$ `4 @' N" N9 |, K' ~ tvb now,tvbnow,bttvb7 C" m! s8 ]7 h 裁决一出，所谓“回教非政府组织”，开始公开对裁决提出反对，并且要政府对裁决，提出上诉。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l% x: G! }% Q& ~6 D& | tvb now,tvbnow,bttvb2 h  F9 U  L8 E& @) y0 z 巫统至今没有直接以及高调提出看法，实际上可能有策略考量。如果巫统非常快速直接的反应，这必然引起非回教徒的反弹。 + O; M# j4 ^- l7 c5.39.217.76' B1 @* w/ m- u7 J 至于在马来社群当中，面对最大“回应压力”的，反而是回教党。巫统可以让回教党先回应，再来回应，来个“后发先制”。 8 q( S  a& j9 b& E' X& P . u; D( Q5 \9 t回教党的压力在于，如果公然反对裁决，宗教极端形象肯定被凸显，甚至殃及民联。如果不反对裁决，巫统肯定可以后来攻击回教党，“为了政治利益，宁可牺牲回教”。 5 ]% E# ?4 L9 j+ K* t4 E+ W, ltvb now,tvbnow,bttvb # n3 o# k6 q$ U巫统虽然没有亲自回应，但所谓的“非政府组织”隶属哪个政治势力？非常明显。更何况，在出版准证设定限制的，正是巫统掌控的内政部。因此，无需明显回应，马来社群基本上还是可以看到，此事件“捍卫回教”的，一开始就是巫统。 / [3 ]% p# p- X: N1 m2 }  `& O公仔箱論壇 + G/ W5 R1 D% X) e7 T只要巧妙的在不同语言的媒体当中分别处理，巫统既可以在马来社群，建立“捍卫者”形象，在非回教社群，则可以建立“中庸”形象，两全其美。 / B7 v- i' a3 o3 Z% f5.39.217.765.39.217.76/ W$ O+ r6 {% f# L" c/ ~5 ?  b% L, G 经过多年努力后，多元种族论述，已经初见曙光，获得相当部分马来人的认同。然而，宗教层面，始终没有类似程度的发展。 5 p, |! Z6 Q# T& z: u8 r1 {! R% Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j# E) T7 X, ~5 o8 ^9 g: R7 q. ?$ B( ^4 x 表面上，宗教课题，是巫统可以巧妙运用，对付绝杀民联的杀手锏。然而，巫统主席纳吉，回教“资历”不够，甚至有个人道德上的形象问题，很难全面主动发挥攻势。不过，巫统喉舌不断猛踩回教党，指其向其他民联成员妥协，基本上此策略的运用。 $ `( _. E: |6 y$ X - t$ g1 K( n# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回教党，看似处在两难局面。然而，如果能够看清此课题的实质，实际上问题可能没有看起来的大。此次课题，不过是天主教报章运用“阿拉”字眼。 + F# E/ L* F! h" U- T9 O( M; i" v% a公仔箱論壇* L+ S- `) K# C% Y3 ~" C 如果冷静看待，回教到底如何因为天主教运用“阿拉”的字眼，就面对危机？一切不过是某些极端分子，炒作出来的课题。 5.39.217.76, ]) ]0 w3 S: z7 S: U( g / |, o! F, O/ P' N" `+ O 内政部代表律师指出，允许天主教运用“阿拉”，会使回教徒“混淆”。真的如此？仅仅一个字眼的运用，就有如此巨大的“混淆”作用？这岂非对信仰力量的不信任？ 0 \0 R* @# t9 U3 E公仔箱論壇公仔箱論壇- U' l4 g4 }5 m2 ^ 回教党必须认清，不拥抱宗教改革，就只有被巫统玩弄，永远被“伪宗教”课题困扰，永远处在两难局面。宗教改革，当然不会没有阵痛。然而，那却是对自己宗教的使命和任务。或许，当前政治局面，正是神奇的宗教改革召唤。 公仔箱論壇3 q8 P( N: g4 J* f

, k, B& t6 {% [9 k1 j8 C" N- g