返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 神奇的宗教改革召唤

本帖最後由 Enam 於 2010-1-3 10:53 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 Q5 Z$ J0 ]; j+ k5 E: J

  k! U6 o( u$ @5.39.217.76
时间:2010-01-03 01:07:24  来源:本报报道  作者:本报特约:林猷荃
内政部在发给天主教会周刊《先驱报》的出版准证,禁止使用“阿拉”字眼。天主教会,向高庭提出司法审核。高庭前几天做出裁决,判定内政部的限制是非法以及无效的。 tvb now,tvbnow,bttvb8 \/ W) q" V4 l7 q5 D  n

" M( X; L; {1 g1 h- c公仔箱論壇裁决一出,所谓“回教非政府组织”,开始公开对裁决提出反对,并且要政府对裁决,提出上诉。 tvb now,tvbnow,bttvb+ O. u' M4 `+ s# {( s

2 {2 P1 G( w- p5.39.217.76巫统至今没有直接以及高调提出看法,实际上可能有策略考量。如果巫统非常快速直接的反应,这必然引起非回教徒的反弹。 " u$ F. u7 |+ d  ?! @) s5 z
! ]5 U1 F" x5 a" m6 S
至于在马来社群当中,面对最大“回应压力”的,反而是回教党。巫统可以让回教党先回应,再来回应,来个“后发先制”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S4 _* ^4 _: j3 m# g9 |

5 o% Y2 W) h, U8 t9 O% v. v' |回教党的压力在于,如果公然反对裁决,宗教极端形象肯定被凸显,甚至殃及民联。如果不反对裁决,巫统肯定可以后来攻击回教党,“为了政治利益,宁可牺牲回教”。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]$ W7 R( I% v! F/ f2 h) `
tvb now,tvbnow,bttvb# t7 q5 R) _& F0 \  m/ J7 y5 t7 B
巫统虽然没有亲自回应,但所谓的“非政府组织”隶属哪个政治势力?非常明显。更何况,在出版准证设定限制的,正是巫统掌控的内政部。因此,无需明显回应,马来社群基本上还是可以看到,此事件“捍卫回教”的,一开始就是巫统。
) A: b1 ^  ]. f% T2 y
# p6 V4 ^6 F6 h+ R1 q. q5.39.217.76只要巧妙的在不同语言的媒体当中分别处理,巫统既可以在马来社群,建立“捍卫者”形象,在非回教社群,则可以建立“中庸”形象,两全其美。5.39.217.769 _' b# l% f" u9 s) ~( u

; G; \& d2 l$ D2 Q经过多年努力后,多元种族论述,已经初见曙光,获得相当部分马来人的认同。然而,宗教层面,始终没有类似程度的发展。
1 j, z1 V' V- V$ V- e
4 P1 K/ \  T) D6 M公仔箱論壇表面上,宗教课题,是巫统可以巧妙运用,对付绝杀民联的杀手锏。然而,巫统主席纳吉,回教“资历”不够,甚至有个人道德上的形象问题,很难全面主动发挥攻势。不过,巫统喉舌不断猛踩回教党,指其向其他民联成员妥协,基本上此策略的运用。 ' ^: i* M) j- Q3 X- C+ _2 t

8 T* d: h8 p. @9 Z" X1 [' i; W, @tvb now,tvbnow,bttvb回教党,看似处在两难局面。然而,如果能够看清此课题的实质,实际上问题可能没有看起来的大。此次课题,不过是天主教报章运用“阿拉”字眼。
# P' T2 r9 t. Y/ I  A) N+ {
$ o+ v0 D2 `& h: \! t0 D5.39.217.76如果冷静看待,回教到底如何因为天主教运用“阿拉”的字眼,就面对危机?一切不过是某些极端分子,炒作出来的课题。 6 N+ I6 K! `! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I  x6 r' }" g7 Q& E  U; z
内政部代表律师指出,允许天主教运用“阿拉”,会使回教徒“混淆”。真的如此?仅仅一个字眼的运用,就有如此巨大的“混淆”作用?这岂非对信仰力量的不信任?
9 z& B+ V* p: a% ntvb now,tvbnow,bttvb
( u/ z9 @0 h; N- C* ]( p' l公仔箱論壇回教党必须认清,不拥抱宗教改革,就只有被巫统玩弄,永远被“伪宗教”课题困扰,永远处在两难局面。宗教改革,当然不会没有阵痛。然而,那却是对自己宗教的使命和任务。或许,当前政治局面,正是神奇的宗教改革召唤。 8 Z5 H; m6 F+ g% K

5 A! P) K$ s, Y( @' V0 G5 ^5 S1 I, c
返回列表