作者/黄进发专栏 Jun 05, 2009 06:34:53 pm Merdeka Review
( A8 l1 b# m1 f: ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 g; p5 k4 q) |! t0 p
【匈奴未灭/黄进发专栏】今天是2008年3月8日全国大选后1年2月27天,是安华依布拉欣领导国会在野党后的9月7天,是许多人望穿秋水也等不到的“916变天”的8月19天;可是,曾经来势汹汹要接管联邦政权的民联,还是不能提出一个影子内阁。
! j5 T* t. M, \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ]9 q* g+ ]" n$ {8 U
必须声明的是,民联一直否定“影子内阁”的概念,而提出所谓“影子部门委员会 ”作为交代。与其由一位民联影子部长监督一位 国阵部长,民联宣称每一个议员都被分配去监督一个部门,因此每一个国阵部长都受到两三位民联议员的监督。
+ e! N' o/ M5 N( |9 u4 ^6 X5.39.217.769 Y* P( R2 V7 D' a+ _3 ]
然而,民联的82个议员,到底谁在监督那一个部门?别说一般公众,那一个跑政党新闻的记者知道?民联到底是有一分名单却拒绝公布,还是大选后15个月连基本的职务分配都没有进行?tvb now,tvbnow,bttvb8 Q0 k" b% a9 ~( k5 S" c4 y( u
- v! Q) H: {3 a% \6 g5 l8 C% p, a为何需要影子内阁?$ U* }9 w+ l# @4 q/ W" J
Q9 j' a9 t% J7 \1 x( y影子内阁是西敏寺民主制度的基本特色之一,由于政权在两大党之间轮流更替,而任何一党上台都是组织一党政府,因此最大在野党以“备位政府”(GOVERNMENT IN WAITING)自居,必须有随时上台接管政权的准备。
3 @6 y g2 b% O1 N; V% ^' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 C8 }2 U0 F9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在英国,不只最大在野党(所谓“官方在野党”,现在是保守党)有影子内阁与执政党的部长分庭抗礼,就连较小的在野党自由民主党也有本身的实质“影子内阁”,只是“影子阁员”不称“影子部长”而称“部门事务发言人”。
( @3 V5 y: T5 s$ }tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. p3 i$ n* _% C# G5 u$ R
部长、影子部长、部门事务发言人,这些都是三党的前座议员,不但在国会开会时会针对本身职务内的议题展开政策辩论,阐明各自立场;当相关议题需要公共辩论时,电视台也会邀请他们三人上清谈节目,务求公众理解各党的看法。5.39.217.76/ V% o- B1 h- s$ D* m
tvb now,tvbnow,bttvb$ d$ i3 O! N" [* x4 ?
影子内阁的第一个功能,因此是各党议员的分工,以便议员们能“术业有专攻”,不至于人人是通才,天下事无不能谈,却偏偏无一所专,导致内阁都是外行人管内行事。! J! x# t' }' l' Q* G L% y
: e4 S' {0 `* s; L5.39.217.76影子内阁的第二个功能,是把每个党的议员分为前座议员和后座议员两等。分等,一方面是因为两者功能有别,前座议员不是已经执政,就是准备执政,因此一定需要有团队精神;而后座议员则扮演监督与制衡的角色,可以有更大的自由度。另一方面其实是要让同党议员之间出现竞争,让有雄心者为争取进入前座而努力提升自己执政的能力,进而强化本党的整体战力。5.39.217.76* \9 U; u' Q# v
9 h* G* C, ~/ s! l8 W" U1 w从通过议员分前后座来诱发正面竞争的考量来看,民联所谓“影子部门委员会”的构思根本就是破坏了影子内阁的一半功能。因为如果人人有奖,每一个部门都有三个“影子部长”,不但出现“一国三公”和“三个和尚没水喝”的问题;第一线和第二线议员也无从分别,因此,议员之间就不会通过强化本身问政能力与执政准备来竞争,反而可能会花更多精力与资源来人脉经营上。tvb now,tvbnow,bttvb0 `. o0 ?2 n; ?8 [* O# P8 ?
* O: H/ a1 F: v7 ?( d L. I$ ^tvb now,tvbnow,bttvb现在民联连这种莫名其妙的“影子部门委员会”都排不出来,则连“影子内阁”最基本的分工专精功能都不能达到。
' [' q/ l, @" Z& g* }# w( B
. [; N& s) A2 d4 H0 `0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在野党从2008年3月8日前到今天,一直在鼓吹“两党制(两线制)”,但“两党制”基本要素之一的影子内阁却迟迟不落实,岂不怪哉?
1 K9 z6 D* g0 x7 a6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 L5 [) u$ ], t5 G- {- ~
在野党支持者盲目护短
2 h! n4 ]( I7 z9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N) i5 [7 d3 R, ~7 k5.39.217.76许多支持者坚持认为,民联是新生儿,做不到的事情都情有可原。对于安华15个月仍然排不出影子内阁的失败,最常见有三种辩护理由。
; g2 v. z6 _9 r- A# t; Q6 j) Q公仔箱論壇公仔箱論壇2 x! i/ j8 A% A7 X1 m1 Y5 M' @; B9 i
第一种理由是,国阵既然对民联虎视眈眈,民联推出影子内阁,其阁员很快就会成为攻击或收买的对象。诚然,民联越成功,国阵越可能对民联下毒手,难道民联为了避免被暗算,就不要成功?这种论调完全经不起常识检验—如果有人说:“治安这么差,富人都遭受打枪绑架,为何我们还要努力工作储财,不如三餐不继日子过得更安全?”你会不会点头称是?这种论调,如果真诚相信,就是心理学上的“害怕成功”现象,我们是否能够把国家付托与他?如果连说的人自己都不相信,就未免其心可诛!' H) V( P" I- A2 Z4 A0 E
$ u7 ?2 O3 T) p% R公仔箱論壇第二种理由也同样怪罪国阵,认为国阵今天不愿意公平对待民联,就算成立了影子内阁,也不可能像英国的在野党影子内阁能够与闻国家的一些重要、机密资讯,以便朝野能够共同维护国家利益。这种论调的逻辑是,世事只有绝对的成功与失败,所以既然不能全面成功,那么努力就没有意义;而不是正面看待限制,力求一步步追求成功。
0 ~- T* k2 H5 D8 U; z1 Y
2 M v/ ]% ?- Ytvb now,tvbnow,bttvb第三种理由是最诚实的,承认民联本身议员的素质有问题,所以会为官位争风呷醋。所以,没有官位,不用争,最安全。这种论调其实是变相的“害怕成功”心态,因为怕有了官位之后,大家就会斗个头破血流?可是,从政本来不就是要争取权力来施展抱负吗?如果民联的党要今天连“影子部长”的诱惑都处理不了,真正“真除”做部长时岂不是要变成六国大封相?" z9 ]4 N2 l, i N
2 o2 D( f2 O! x% y9 k4 F公仔箱論壇影子内阁的出现,其实是为在野党议员刻画了前景,可以让有志者加倍努力。就算个别有议员沉不住气因为影子官位分配不理想而跳草裙舞,民联也应该有信心找到更好的人来填补。一味害怕议员跳槽,其实只说明自己对未来掌权缺乏信心,否则能够借此机会淘弱纳强,不是应该高兴都来不及吗?
" l5 P: ~# V# d
5 W- v/ [! a8 S# ?4 L8 A5.39.217.76只想打天下,没想治天下! b9 [3 K! V) `! y: O `0 |/ W
6 g7 K( i/ y# J% _: [% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为民联15个月排不出一个“影子内阁”辩护的三种论调,不管是害怕成功,还是幼稚地要一步登天不然就拒绝举步,说到底就是缺乏一种治国的心理准备。事实上,过去51年在野党排不出“影子内阁”完全可以这样开脱:它们取得这么少的议席,完全不可能执政,因此有理由没有出息。今天民联占据了近四成的议席,还屡次要夺权,为何一味想着马上打天下,却不为马下治天下做准备?% }0 X& p# U `; ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D# b: N9 _( v5 U# p
这令人无法不想起布什美军轻易战胜伊拉克,却始终赢不到和平的狼狈相。# U0 @. k) ^, @3 v3 X5 q
# U3 {6 Z2 c; [1 e+ H3 q& s( ^
我们能做什么?我们能选择,要纵容安华和民联,然后在政权更替后对民主幻灭;还是要鞭策安华,以便政党更替最终不只能结束巫统的霸权,还能让国家治理得更好,成为民主化的花红?- |. S4 k9 C/ k/ s1 y, `
5.39.217.76: G7 D( s+ u P4 E/ u2 O
怎样的选民,就配怎样的政府,和怎样的在野党。有了烂国阵,我们还嫌不够吗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }/ |1 P* D" x- X B, z+ V
|
|