| 时间：2009-06-03 23:47:47 来源：《风云时报》作者：周小芳 |
（吉隆坡3日讯）日前首相署前部長再益依布拉欣说，马来人已经改变，只有马来西亚前锋报（Utusan Malaysia) 固步自封，还是在报道上继续在唱几十年的老调调。副首相慕尤丁昨天也对该报刊登〈马来人被背叛？〉的文章公开表示不满。到底问题是不是出现在编采不本身呢？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j; t/ U$ M0 c: S' r7 S( C. @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k- V! j! k# _- D: [! b7 N
《马来亚前锋报》前总编辑赛扎哈里（Said Zahari)和时事评论人李亚遨都相继指出，问题不出现在该报，如果巫统不改变，《马来西亚前锋报》也不会改变其煽动种族情绪的报导风格。
: N$ E L z% q0 U1 m
* c$ ?( {6 g1 J3 x' s5.39.217.76《马来西亚前锋报》多次使用该报煽动种族情绪，从数理英语教学﹑女郎裸蹲案，到带有鼓吹恐怖政治，暗指要暗杀雪兰莪州高级行政议员郭素沁的《YB J的新政治》，和最近马共总秘书陈平回国的案件，从来都不放过任何可以煽动种族情绪的机会。5.39.217.761 i: r5 L4 Q9 u' R+ t
+ B, t" v. s, R: @3 L7 l5.39.217.76而最新一宗就是在上周日刊出〈马来人被背叛？〉的文章，形容非马来人是“外来者”（Pendatang），并质问非马来人是否已“背叛”了马来人所做出的牺牲。
, x6 \$ j% }- w+ d8 D公仔箱論壇3 G1 n0 q! b& E) D6 R( F$ R- s& j7 g
不过，若我们回顾历史，身为《马来西亚前锋报》的前身《马来前锋报》，曾经是一份争取国家独立和维护社会正义的报章，但是自巫统在1961年瓦解了该报编采人员因抗议巫统干预编采自主而发起的工潮后，就沦为巫统喉舌，直到如今。公仔箱論壇) R/ B1 t3 c+ d# j0 P0 p
. C4 }3 R$ z) M独立后1958年《马来前锋报》在吉隆坡设厂，1959年赛扎哈里被委为总编辑后，和欲加紧对《马来前锋报》控制的巫统发生冲突。
$ x' I& h; s1 @- I5 G: ?
% O a; q/ p6 ~/ X公仔箱論壇1961年7月21日，为抗拒成为巫统的喉舌，赛扎哈里领导《马来前锋报》员工展开罢工行动。1961年9月2日，赛扎哈里被“永远禁入联合邦”。 5.39.217.76# ?5 y! v! N8 X2 D* E: P8 G# U3 Y
5.39.217.76' N& B9 w7 W# R7 C5 n
1961年10月21日工潮结束，从此以后《马来前锋报》就是巫统的囊中物。由《马来前锋报》衍生而出的《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）不仅一脉相承，而且变本加厉。李亚遨认为，那是有计划的行动。5.39.217.76/ n4 x2 h& x# j: ^# I
5.39.217.76" f1 d5 P3 M. y/ P5 v8 x
李亚遨回忆，当前马华总会长林苍佑在1959年，向巫统有要求40席国会议席不果后，被迫带领开明的领导离开联盟。巫统在控制联盟后，就收购《马来亚前锋报》，将该报变成其宣传工具，完成其一党独大的远景，而这一切都是被部署的行动。
7 M4 l% ?" K& i! s& G' a/ F公仔箱論壇
' m2 m7 q# S) t4 rtvb now,tvbnow,bttvb他也说，每当有任何引起纷争的课题，都是由《马来西亚前锋报》领先报导，而成为了巫统极端派的宣传工具。5.39.217.76" H K% g4 V1 Q7 k% o4 }0 X
6 P: L2 `" P) n4 ^* Z5 b《马来西亚前锋报》多年来扮演巫统喉舌报的角色，在重大议题或事件都为巫统造势及背书，甚至不惜扭曲新闻，备受诟病，在野党也数度号召杯葛《马来西亚前锋报》。 tvb now,tvbnow,bttvb2 V/ S9 G9 I) t" Y6 g
tvb now,tvbnow,bttvb$ w# N: h' O( B& U0 O- i
马来人已厌倦《马来西亚前锋报》
# n5 r c7 f$ jtvb now,tvbnow,bttvb赛扎哈里在接受《风云时报》访问时也说，《马来西亚前锋报》使用陈平回国的课题，是为了要把人民的视线，从经济和发展的课题转移。不过，现在的马来人已经不像40年前了，马来人也会认同马共的贡献。公仔箱論壇+ T' ^* N$ l1 ]/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb) B/ }3 z! l" D/ l4 X
自从由他领导的罢工事件结束后，报章落入巫统手里，前锋报已经不再像从前那样，可以给予客观的报导，而记者也没有报导的自由。
1 z; r8 g S8 w6 {! M. H5 N B
$ T" J* N/ H' K* J+ ^公仔箱論壇他说：“每当巫统面对问题，都会利用《马来西亚前锋报》，只要该份报纸一天都是巫统拥有的，就一天都不会改变。”3 T _* ^$ h( w* {) c
( h1 Y6 E! n6 _/ y0 k/ o9 ^但是，赛扎哈里也认为，在资讯发达的时代，人民已经有其他的管道获取资讯，《马来西亚前锋报》的把戏已经不再适用了，人民已经不再相信该报。tvb now,tvbnow,bttvb- K h+ T& I2 R3 X3 g: l
7 b V! u9 D+ w+ }2 p0 B5.39.217.76他指出，如果《马来西亚前锋报》继续它的政策，读者也会逐渐减少，如今已经有此取向。人民已经厌倦《马来西亚前锋报》的报导方式。所以，无论该报如何玩弄种族课题，都不会成功的。
* c1 n r) T, L公仔箱論壇
' @+ f4 _8 f# u# E, T6 V: x a5.39.217.76李亚遨则同意前首相署前部長再益依布拉欣的说法，就是马来人已经改变，《马来西亚前锋报》却没有改变。他认为，该报已经不能影响年轻和住在城市的马来人，但是依然可以影响乡村的马来人。* A/ l3 d5 n6 s5 {) [
* q. a V" _3 }, T独立前的《马来亚前锋报》具前瞻性* c; }- V! t, T% i6 ^3 ^) I
李亚遨也透露，独立前的《马来亚前锋报》曾经具有前瞻性，并且曾经邀请林连玉写开斋节献词，还称赞林连玉写得好。他说，这都因为当时《马来前锋报》的领导人都是开明的知识份子，这包括赛扎哈里。tvb now,tvbnow,bttvb+ e( T; q9 k" [" P
& ]( H; J! R1 S! G
李亚遨指出，除非巫统最高领导层有很大的政治决心才能改变《马来西亚前锋报》的作风，而副首相慕尤丁也只是温和的批评，并不算是责骂该报。
4 G- m) S$ Q. c! s3 O
y2 _% z( ~; `3 Q/ `公仔箱論壇“除非巫统是真正很决心，要采取超种族的立场，维持种族和谐，不然一直都一样的。”公仔箱論壇: _0 ~7 @9 s0 g' z! j
|
|
發表於 2009-6-4 10:38 AM
| 