| 时间：2009-06-03 23:47:47 来源：《风云时报》作者：周小芳 |
（吉隆坡3日讯）日前首相署前部長再益依布拉欣说，马来人已经改变，只有马来西亚前锋报（Utusan Malaysia) 固步自封，还是在报道上继续在唱几十年的老调调。副首相慕尤丁昨天也对该报刊登〈马来人被背叛？〉的文章公开表示不满。到底问题是不是出现在编采不本身呢？
5 m/ E; m2 |7 u' \公仔箱論壇公仔箱論壇0 e) a1 D% m8 ^
《马来亚前锋报》前总编辑赛扎哈里（Said Zahari)和时事评论人李亚遨都相继指出，问题不出现在该报，如果巫统不改变，《马来西亚前锋报》也不会改变其煽动种族情绪的报导风格。
9 S( S6 P: R1 a% a) C公仔箱論壇公仔箱論壇. X: A6 K% R; o1 U, R, v4 k
《马来西亚前锋报》多次使用该报煽动种族情绪，从数理英语教学﹑女郎裸蹲案，到带有鼓吹恐怖政治，暗指要暗杀雪兰莪州高级行政议员郭素沁的《YB J的新政治》，和最近马共总秘书陈平回国的案件，从来都不放过任何可以煽动种族情绪的机会。
5 ?( j6 s) S- U5 o; [tvb now,tvbnow,bttvb) l+ k; ]5 X# ]; {5 K z( m. j) L
而最新一宗就是在上周日刊出〈马来人被背叛？〉的文章，形容非马来人是“外来者”（Pendatang），并质问非马来人是否已“背叛”了马来人所做出的牺牲。tvb now,tvbnow,bttvb) D& \; P7 m! Q* ?7 `7 U. X/ A+ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g# _! x! ?" ?% C3 q! m
不过，若我们回顾历史，身为《马来西亚前锋报》的前身《马来前锋报》，曾经是一份争取国家独立和维护社会正义的报章，但是自巫统在1961年瓦解了该报编采人员因抗议巫统干预编采自主而发起的工潮后，就沦为巫统喉舌，直到如今。
& V& @9 U% v. J6 J8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `3 `' V" V2 O+ s, Z/ o2 B( @. ]
独立后1958年《马来前锋报》在吉隆坡设厂，1959年赛扎哈里被委为总编辑后，和欲加紧对《马来前锋报》控制的巫统发生冲突。
6 [9 B: s3 }# `/ ^8 V4 d
6 g% a. F' ?0 A: Jtvb now,tvbnow,bttvb1961年7月21日，为抗拒成为巫统的喉舌，赛扎哈里领导《马来前锋报》员工展开罢工行动。1961年9月2日，赛扎哈里被“永远禁入联合邦”。 5.39.217.760 _9 J6 Y8 Z7 w4 n& [9 ~
- \. L) E8 H, G0 g i. s公仔箱論壇1961年10月21日工潮结束，从此以后《马来前锋报》就是巫统的囊中物。由《马来前锋报》衍生而出的《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）不仅一脉相承，而且变本加厉。李亚遨认为，那是有计划的行动。; p7 c$ ]0 Z) d6 e. q
tvb now,tvbnow,bttvb9 t( y( Z5 L+ N+ v$ U: U
李亚遨回忆，当前马华总会长林苍佑在1959年，向巫统有要求40席国会议席不果后，被迫带领开明的领导离开联盟。巫统在控制联盟后，就收购《马来亚前锋报》，将该报变成其宣传工具，完成其一党独大的远景，而这一切都是被部署的行动。
# |6 i( n, }2 m; ?) dtvb now,tvbnow,bttvb
9 \' s) P$ g$ F$ \+ f5.39.217.76他也说，每当有任何引起纷争的课题，都是由《马来西亚前锋报》领先报导，而成为了巫统极端派的宣传工具。tvb now,tvbnow,bttvb) ^# U% `( ^/ f/ j5 Z* C7 }
5.39.217.763 ?1 W! j1 R2 e/ c) W( b" g
《马来西亚前锋报》多年来扮演巫统喉舌报的角色，在重大议题或事件都为巫统造势及背书，甚至不惜扭曲新闻，备受诟病，在野党也数度号召杯葛《马来西亚前锋报》。 & y/ U1 z' @* B8 Y4 r# z
# H/ t4 v" v; `# H4 c0 U0 T
马来人已厌倦《马来西亚前锋报》. f" Q- ]/ l E9 v3 E6 P# J, |! k( w
赛扎哈里在接受《风云时报》访问时也说，《马来西亚前锋报》使用陈平回国的课题，是为了要把人民的视线，从经济和发展的课题转移。不过，现在的马来人已经不像40年前了，马来人也会认同马共的贡献。
# q; x/ z7 [7 Y0 L$ M
8 Y1 Y+ m$ V: \tvb now,tvbnow,bttvb自从由他领导的罢工事件结束后，报章落入巫统手里，前锋报已经不再像从前那样，可以给予客观的报导，而记者也没有报导的自由。
4 S6 d" v* K8 {# H5.39.217.76
8 U6 `; z; ]1 e* Y+ D5 S他说：“每当巫统面对问题，都会利用《马来西亚前锋报》，只要该份报纸一天都是巫统拥有的，就一天都不会改变。”
2 v& V4 y# L# xtvb now,tvbnow,bttvb
0 Z; w# d) \6 m4 c5.39.217.76但是，赛扎哈里也认为，在资讯发达的时代，人民已经有其他的管道获取资讯，《马来西亚前锋报》的把戏已经不再适用了，人民已经不再相信该报。
+ N. o, r& |# a O( [) xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 c# u! S+ W' R& y0 K% X, T
他指出，如果《马来西亚前锋报》继续它的政策，读者也会逐渐减少，如今已经有此取向。人民已经厌倦《马来西亚前锋报》的报导方式。所以，无论该报如何玩弄种族课题，都不会成功的。
0 A, I- V0 C1 n7 b0 |$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L" ]+ t- b) B1 F2 ?
李亚遨则同意前首相署前部長再益依布拉欣的说法，就是马来人已经改变，《马来西亚前锋报》却没有改变。他认为，该报已经不能影响年轻和住在城市的马来人，但是依然可以影响乡村的马来人。tvb now,tvbnow,bttvb% j5 Z; n6 u' `( @
% J. i. w: B- C2 e: r# h6 w0 Z公仔箱論壇独立前的《马来亚前锋报》具前瞻性( b/ O5 C- [8 E o' c
李亚遨也透露，独立前的《马来亚前锋报》曾经具有前瞻性，并且曾经邀请林连玉写开斋节献词，还称赞林连玉写得好。他说，这都因为当时《马来前锋报》的领导人都是开明的知识份子，这包括赛扎哈里。7 Y5 ~& `3 R3 n0 x: s0 ~7 j
; U r% U) _6 J) D( k9 F5.39.217.76李亚遨指出，除非巫统最高领导层有很大的政治决心才能改变《马来西亚前锋报》的作风，而副首相慕尤丁也只是温和的批评，并不算是责骂该报。
6 u. I- Y. S6 f7 n1 [8 p/ n4 ~, w- `公仔箱論壇- Z% H7 ], I2 p; |* w
“除非巫统是真正很决心，要采取超种族的立场，维持种族和谐，不然一直都一样的。”
2 O1 S- F1 e3 O. ^4 P% ]; S1 s5.39.217.76 |
|
發表於 2009-6-4 10:38 AM
| 