返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 作为巫统喉舌 巫统死性不改 怎叫前锋报去改?

时间:2009-06-03 23:47:47  来源:《风云时报》作者:周小芳

(吉隆坡3日讯)日前首相署前部長再益依布拉欣说,马来人已经改变,只有马来西亚前锋报(Utusan Malaysia) 固步自封,还是在报道上继续在唱几十年的老调调。副首相慕尤丁昨天也对该报刊登〈马来人被背叛?〉的文章公开表示不满。到底问题是不是出现在编采不本身呢? tvb now,tvbnow,bttvb% O  i. J* C7 v! b6 _" e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P( U7 g1 {" ]6 L9 P: a
《马来亚前锋报》前总编辑赛扎哈里(Said Zahari)和时事评论人李亚遨都相继指出,问题不出现在该报,如果巫统不改变,《马来西亚前锋报》也不会改变其煽动种族情绪的报导风格。
( T& _, O/ p* ]1 K+ x" Q7 M/ f5 s; O
《马来西亚前锋报》多次使用该报煽动种族情绪,从数理英语教学﹑女郎裸蹲案,到带有鼓吹恐怖政治,暗指要暗杀雪兰莪州高级行政议员郭素沁的《YB J的新政治》,和最近马共总秘书陈平回国的案件,从来都不放过任何可以煽动种族情绪的机会。
! y- x  V+ X( Z) Z8 u, o9 J
' {2 q% |6 Y, ^% y1 q+ \5 Y而最新一宗就是在上周日刊出〈马来人被背叛?〉的文章,形容非马来人是“外来者”(Pendatang),并质问非马来人是否已“背叛”了马来人所做出的牺牲。
: E8 j, R5 V; {: W( }' _* ?5.39.217.76公仔箱論壇. r+ W/ c4 W8 l3 N+ H7 p
不过,若我们回顾历史,身为《马来西亚前锋报》的前身《马来前锋报》,曾经是一份争取国家独立和维护社会正义的报章,但是自巫统在1961年瓦解了该报编采人员因抗议巫统干预编采自主而发起的工潮后,就沦为巫统喉舌,直到如今。
& ]; c: e7 M7 E! M8 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 f; [, k" k1 t6 a/ e3 s. J' R4 n
独立后1958年《马来前锋报》在吉隆坡设厂,1959年赛扎哈里被委为总编辑后,和欲加紧对《马来前锋报》控制的巫统发生冲突。8 t+ T9 ]' [  Q0 J' q/ s, n
; c/ a4 R4 ^: C3 F
1961年7月21日,为抗拒成为巫统的喉舌,赛扎哈里领导《马来前锋报》员工展开罢工行动。1961年9月2日,赛扎哈里被“永远禁入联合邦”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m8 c: \" s( u+ v" T9 W
: \. j8 l6 Z1 L4 G0 r
1961年10月21日工潮结束,从此以后《马来前锋报》就是巫统的囊中物。由《马来前锋报》衍生而出的《马来西亚前锋报》(Utusan Malaysia)不仅一脉相承,而且变本加厉。李亚遨认为,那是有计划的行动。
+ T* Q7 i- Z+ |1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H) v" D" H, j# X4 K) Q* F
李亚遨回忆,当前马华总会长林苍佑在1959年,向巫统有要求40席国会议席不果后,被迫带领开明的领导离开联盟。巫统在控制联盟后,就收购《马来亚前锋报》,将该报变成其宣传工具,完成其一党独大的远景,而这一切都是被部署的行动。
+ b) S7 z" {; i' D  l% _( ?# Z* r5 c# Y4 h
他也说,每当有任何引起纷争的课题,都是由《马来西亚前锋报》领先报导,而成为了巫统极端派的宣传工具。5.39.217.76" [; t, H  V3 W7 O4 f

8 W4 L2 L' x/ \. a/ Y# Y5 z) v5.39.217.76《马来西亚前锋报》多年来扮演巫统喉舌报的角色,在重大议题或事件都为巫统造势及背书,甚至不惜扭曲新闻,备受诟病,在野党也数度号召杯葛《马来西亚前锋报》。 tvb now,tvbnow,bttvb5 h4 I! G% l; D7 v+ w
公仔箱論壇8 ~' ^) [2 U. {, l
马来人已厌倦《马来西亚前锋报》5.39.217.76# U# _; Y1 p2 g( h- u. h, ?
赛扎哈里在接受《风云时报》访问时也说,《马来西亚前锋报》使用陈平回国的课题,是为了要把人民的视线,从经济和发展的课题转移。不过,现在的马来人已经不像40年前了,马来人也会认同马共的贡献。tvb now,tvbnow,bttvb) S/ |  g9 P8 K
- r3 A6 ?& r" l) Q* b/ U7 c
自从由他领导的罢工事件结束后,报章落入巫统手里,前锋报已经不再像从前那样,可以给予客观的报导,而记者也没有报导的自由。tvb now,tvbnow,bttvb, b6 b. }3 Z4 J  `) e) z0 S

" l: G+ M6 F2 ?1 k8 T6 Y# G5.39.217.76他说:“每当巫统面对问题,都会利用《马来西亚前锋报》,只要该份报纸一天都是巫统拥有的,就一天都不会改变。”
! m, \  `- C) ^4 e2 ~' x公仔箱論壇
5 o$ x% l% D( |0 v5 z0 s5.39.217.76但是,赛扎哈里也认为,在资讯发达的时代,人民已经有其他的管道获取资讯,《马来西亚前锋报》的把戏已经不再适用了,人民已经不再相信该报。公仔箱論壇, P* A7 I2 `0 Y) r
0 p2 ~: n& ^! c; j! o+ h4 u
他指出,如果《马来西亚前锋报》继续它的政策,读者也会逐渐减少,如今已经有此取向。人民已经厌倦《马来西亚前锋报》的报导方式。所以,无论该报如何玩弄种族课题,都不会成功的。
: @: N# |1 L8 w& M3 O5 A9 @1 m( D5.39.217.76公仔箱論壇& V& u) a7 I  ?
李亚遨则同意前首相署前部長再益依布拉欣的说法,就是马来人已经改变,《马来西亚前锋报》却没有改变。他认为,该报已经不能影响年轻和住在城市的马来人,但是依然可以影响乡村的马来人。4 H- s: L5 _% F9 j* q; ]0 j/ D
公仔箱論壇, d- r# k, N6 ^
独立前的《马来亚前锋报》具前瞻性
: H8 P$ \  Q/ }3 k9 _* p; Ntvb now,tvbnow,bttvb李亚遨也透露,独立前的《马来亚前锋报》曾经具有前瞻性,并且曾经邀请林连玉写开斋节献词,还称赞林连玉写得好。他说,这都因为当时《马来前锋报》的领导人都是开明的知识份子,这包括赛扎哈里。公仔箱論壇; S1 s  f5 K9 ~9 V- ^8 w
6 r$ P# m* G0 J, Y  L
李亚遨指出,除非巫统最高领导层有很大的政治决心才能改变《马来西亚前锋报》的作风,而副首相慕尤丁也只是温和的批评,并不算是责骂该报。
8 {& l+ O1 q5 P, n4 Stvb now,tvbnow,bttvb
* [! ~" x1 t. c" W  L; D( M% H# F6 jtvb now,tvbnow,bttvb“除非巫统是真正很决心,要采取超种族的立场,维持种族和谐,不然一直都一样的。”9 }( Z( b/ q( _! D$ Z
返回列表