 ) J5 E3 ]$ W4 C# d2 _! X. d( Q4 {
个人声望高于政策效率是警讯
: X4 z, ^7 o5 y5 c5.39.217.76纳吉无法靠良好感觉撑过大选
' t+ s- H3 z, ?" Y# a; S# b, Etvb now,tvbnow,bttvb | 郭史光庆- [- ? z6 ]/ J
6月9日
' M) K6 @% a, W* L5 M' U9 o L( ~下午 3点08分 |
1 n0 k4 _9 m1 O, [8 ^ w TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~- d0 R6 w, a/ @
& m% C+ U6 Z+ O' n) _' k! r 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?* d& J1 X, c1 y5 ~) t
+ l# v& H+ r% r* k+ `5.39.217.76独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。tvb now,tvbnow,bttvb# u6 E' U+ l5 p
公仔箱論壇# c8 m w' |% C: ~
纳吉给人“励精图治”印象
9 L# I& U% ?. e+ S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) Q P1 G1 \0 ^0 {4 F
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X% P T/ v6 y& g* ^
9 N& p) M2 p1 m% d4 Wtvb now,tvbnow,bttvb“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
+ K: [: B9 \* d9 f+ [4 A# [tvb now,tvbnow,bttvb
0 u+ W( D3 |! l* y% m( T4 B“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”5.39.217.76: e$ ?7 ]0 U, @
5.39.217.769 H+ w7 c# Y# `! u
他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。5.39.217.763 r- K7 k+ W, s8 \4 K6 V
5.39.217.761 [/ ]3 A/ ?6 ?' u9 r+ ^ f
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
/ y& r2 ?" p/ t. i! {4 f
8 X; S1 J: d, ?1 | I! L; ?公仔箱論壇频频微服出巡制造良好感觉
: r0 i3 v) ], F2 c* a8 ]2 b* v0 u5.39.217.76; j) r0 N7 k- o/ b/ [( q8 k" k
 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
) h5 h2 j' Q) G. K1 V! D公仔箱論壇公仔箱論壇# z1 A7 ~9 P: {- R) n6 p; n5 g
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”tvb now,tvbnow,bttvb& N% a% P3 s0 q0 b A) M
) R0 Q# W* L$ ^: P. S3 j! O" M# {tvb now,tvbnow,bttvb 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
" v* F( Y j) H% m2 `9 @ I; [/ I9 s
5 R) |# j: d7 g7 w4 T: ~, D“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
. `# G( T& S& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C, b+ s% m4 i/ ~' a6 X3 M
“贤人情节”反映政治意识不足
5 S) K$ [! c) U5.39.217.76, c9 d% |5 }4 ~; e9 [; k" ~ i
 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。6 a( w) ?' y d! Q0 Q% d$ N4 v0 X
5 {" s, R, W' }. q, K! J公仔箱論壇“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
6 c- N8 y5 I3 P0 J; |
3 m0 N9 b' {: H2 V公仔箱論壇他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l4 V g" {5 A$ {% ?( e4 [. |- |" _
9 k- G/ C O3 r1 t ?0 ctvb now,tvbnow,bttvb“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
8 m! ^) c$ |7 h) y! x" z公仔箱論壇公仔箱論壇$ {7 Q8 S6 H4 O
他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
: ^. `# y* C& |% |7 K1 o2 ^公仔箱論壇; b v* ]) r$ l
成员党困于老问题没受惠, u, y% H! A h5 }! _
# ^5 s$ M$ D# |0 e E6 Z
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
/ y+ l; O3 ~) \2 K* b) W; [7 V公仔箱論壇公仔箱論壇3 h: q# {4 x# I
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。( k- m( O+ u: n$ K" b; j. d
' h) S0 R% @$ w( t& ftvb now,tvbnow,bttvb因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。公仔箱論壇$ G p4 p x% j8 s8 L3 G( ~2 n$ G
tvb now,tvbnow,bttvb M% `# x; f. N1 ^6 t1 Z
阿都拉的经验前车可鉴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F2 ^9 {/ T8 q5 {+ v
( T S: y7 o% z, d# I) f# L( p( i8 s潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。公仔箱論壇/ r2 l* S( G4 l7 D K
公仔箱論壇$ Q5 w# A. z( z" N& a
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
; X0 M9 I% O$ l1 a5.39.217.76
' S J! M/ U8 B- h5 @ H前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。4 m0 s- E0 X! T5 _$ \6 @
4 s& w, O; ]' d% q3 ] H
抢着握手未必就投票给你
& q4 z* z3 m5 i( s, u5.39.217.76
* V( X% {8 k. e0 X公仔箱論壇潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V" w/ r n& f& f. e( D
8 Q* a1 e8 j5 r0 K) r, t9 Z5.39.217.76“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”$ T7 A' O4 {6 N; {
( h* z! @7 _, q8 X! \/ \公仔箱論壇“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。