$ `* ]! k- X4 Y2 N X0 n8 }& Q个人声望高于政策效率是警讯
2 p/ `4 t1 o. G0 Ytvb now,tvbnow,bttvb纳吉无法靠良好感觉撑过大选8 [6 m) A( t! _( c3 e2 R! S
 | 郭史光庆
4 j3 |! r4 r6 c) k8 Ytvb now,tvbnow,bttvb6月9日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [# W" _: r! g9 r% z- l) r
下午 3点08分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p6 E& x, k7 `, h
 tvb now,tvbnow,bttvb* D+ p# `& j% e. a. d
- N% o$ ]0 w* a6 J/ ?4 w/ g6 m公仔箱論壇 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。
5 N" G+ M2 @( {5.39.217.76! h4 s+ m6 \7 R. t1 _
独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。tvb now,tvbnow,bttvb/ I+ e" G$ _0 ^
/ ~; y' u6 C$ m4 Y6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉给人“励精图治”印象TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c9 k# D- f s0 k: Y) l6 O8 I1 }% N
5.39.217.761 k5 C- O) V5 N" \ g
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
7 L; J/ K" a7 R0 r- e( u
& v0 b$ J! s# q1 X/ b# V* ]% Z" d“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”5.39.217.76% k$ \8 M4 {5 n' U' r( K# I2 G. Q
; U2 r2 s9 d9 F; w“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”
5 t3 j* M( `/ a2 M( |, j! E5.39.217.768 U/ Q1 p `( B" G
他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。5.39.217.768 r! d4 k& [) N7 h5 h4 R6 Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ j1 k& T5 e& j$ A3 B1 f
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。' m. u! c9 x o1 r8 X
1 `5 H% V& I- f6 i9 R" G3 G& p8 b
频频微服出巡制造良好感觉5.39.217.768 N5 V7 U7 N, H8 Y
& {" A4 v* [1 M4 rtvb now,tvbnow,bttvb 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。8 s3 P/ {5 e! X9 f; O O% g9 V' [
/ t( z% W$ Y& K) ~, h+ `
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”
5 L2 ^* f% Z8 f1 M8 `, V) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U8 y8 ^9 p/ k
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
$ ]6 h; M7 A+ F
) O* Z' d1 Y1 p; g/ r8 Y“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
8 t/ N3 p1 a m7 U9 Ctvb now,tvbnow,bttvb2 }$ K/ c) V9 h( N T
“贤人情节”反映政治意识不足
+ F8 P: a4 d- L3 {- P! btvb now,tvbnow,bttvb
$ B" c2 i8 u& S公仔箱論壇 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
# A$ ?! F8 S0 z, T s; x! v
% N r0 N5 n2 n' T“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”tvb now,tvbnow,bttvb4 [- j! W2 s4 f% y
# B+ S2 O% O( Q/ ~公仔箱論壇他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。/ ]9 q- `. Q; E/ _; Q
, H9 r# d; k7 ?( G3 R“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
5 I, m* i' H) ^5 }2 @公仔箱論壇) H# n+ s/ R* u$ @
他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
: w0 y! W% M* L# j- ttvb now,tvbnow,bttvb2 a7 F2 C/ ^( a, m% I$ k4 U2 @
成员党困于老问题没受惠
5 z! J5 H3 R' M6 A2 l
$ W: r2 }7 f( b8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
( \, Y# {& Q5 @. I1 Y7 W/ B' v# R" s, g5 R% A- H! ^
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
: `& ?2 C: q- B. O- n& k7 C" n9 ]3 O" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N+ ]9 G4 Z1 wtvb now,tvbnow,bttvb因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
. D+ c& ]" j& i$ O( a8 b' a5.39.217.76
4 M7 m' `0 `$ Y% r% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿都拉的经验前车可鉴% X5 Z, B% |9 {
公仔箱論壇) f) g, C* h9 b/ J9 i+ m- B
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。) ?8 |3 v0 I7 p$ A6 P7 I+ q& E
; Y, o$ {" J( e, [! T2 S1 q公仔箱論壇“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
! x3 k. [, M/ m0 q: U6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ M- K8 _7 U* ?' P& k+ z. u" g
前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。" _0 h/ }# m' _& q; F. H p. r
tvb now,tvbnow,bttvb' f; A* n3 P, ?: }
抢着握手未必就投票给你
( k& I0 R+ K9 C, x2 \公仔箱論壇
/ A# u; j& E7 Z8 _, ^9 p潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
- q! H/ t9 S2 a1 C4 B; D
7 Z8 a! X; M5 w1 z5.39.217.76“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”5.39.217.76. ]5 J9 c$ Z2 y, F
8 w+ V A! K! Y- q8 x! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
4 e7 {6 T/ q) N* R' F& E
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。tvb now,tvbnow,bttvb: D5 _# F+ [+ O7 E" X
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
