4 o U- k5 s' U6 X! |公仔箱論壇个人声望高于政策效率是警讯tvb now,tvbnow,bttvb7 F$ M- }# J* h& o- q" u* t
纳吉无法靠良好感觉撑过大选5.39.217.761 y" j/ E: K7 l/ U) w: E. l/ i
 | 郭史光庆# J/ I4 U# A! m e9 R
6月9日tvb now,tvbnow,bttvb/ j' E5 j' O$ ^' O: k* \5 K
下午 3点08分 |
5.39.217.76+ W5 b9 [+ k$ r. Q- E
6 h: \0 k, `: w) A
- i7 h# U5 C/ B, n0 i" _ 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。
" H' W$ X& u! [9 L c7 E# Y5.39.217.768 w8 L: g7 M4 v3 a+ @* D2 `
独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。公仔箱論壇* L' V! l8 O/ @4 Z- X$ {0 h
3 ~* d" @) V' D( J1 _0 t纳吉给人“励精图治”印象
( ?5 e0 X* a& T$ T: g2 J, Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 ^0 z% t' P m' K& f5.39.217.76 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
5 N4 x& k/ j+ ^/ \8 _公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [4 a4 q# O) ^. e& S. D- ~
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
- H4 s& A9 F& J! Z( M" c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y$ S7 P, l; X; n. @' a* Z
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”公仔箱論壇* E, g6 h5 b4 m7 t; O! P
! B& M, ~" k/ r* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
/ [: d( M( u3 E, @, F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W9 t5 K& {; F" k3 O
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。tvb now,tvbnow,bttvb* q/ ^2 x8 `' i: ?
# z0 f4 P/ |# H+ i4 m公仔箱論壇频频微服出巡制造良好感觉
5 N+ }* y. o! Y- s5 k! \! H5.39.217.76
' D! I3 P& p4 n0 Y2 g8 L 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
( S2 t+ J- S6 H2 m: F- Q0 I
8 y2 e* R4 h( a$ T“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”9 O$ E, U: a( E, V# u
tvb now,tvbnow,bttvb) m( B. f' n( f& \. J* K4 L
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。5.39.217.767 T8 F. d; P* n* l9 N* s
0 \3 L3 F* v0 J& `$ W公仔箱論壇“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
5 V& i$ B7 t! D0 [8 z1 V3 E6 X' z& b8 e
“贤人情节”反映政治意识不足5.39.217.760 D; `' B( x! V# n
+ r& b/ I5 n& U% P: S2 Y公仔箱論壇 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
5 z- f$ g$ z' z6 f( \$ M
; q& t0 {6 p9 f4 p+ e9 m公仔箱論壇“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”5.39.217.76% A K2 X1 X7 F2 k; o" X) O7 r- k
9 n0 D% P7 K- W4 O7 R: V, m Q7 q/ ~
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。5.39.217.76- e' Q$ Z# s- i: B
公仔箱論壇% ?! G5 R& P# t
“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
' u) f! N9 U/ M0 M; S* q
/ n3 P7 l2 g! J. G- `# F" Wtvb now,tvbnow,bttvb他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。公仔箱論壇) H3 d o$ A! n! W' T4 O4 T' \& S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p; w' `1 R. Z/ O6 c* o: l
成员党困于老问题没受惠公仔箱論壇( H& A8 T: Y# j: w# M# n
1 a! ~7 ?" N1 Q; H2 b9 x
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。* b( L9 g- K& D; N7 t, J% a8 E
tvb now,tvbnow,bttvb0 i/ Y, ^1 c! |& d0 ?6 A' v
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。2 ^4 G4 D7 p P' c% r' f, F8 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B' W: E$ n" B' H' ~2 k5 {9 s
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
/ I$ @8 b2 [% I/ y& T
3 A" R/ m" J' `4 L* H: Etvb now,tvbnow,bttvb阿都拉的经验前车可鉴5.39.217.76+ F5 e3 U8 ~ K4 B& h# S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B: j8 O+ P! x, n, K! E( Z
潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。
! A" Z: x6 x! ] @' z- @8 d( r" y1 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: j) j m: y) J" P! e! Y; t! g: x
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”5.39.217.767 w1 C( s7 b/ s; B: r# N# l
9 g H4 w: z |/ \' G+ c! y/ h1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。
$ {( ~+ q0 ^6 @: h9 j, i2 n5.39.217.76
: f7 K+ U9 X+ c) _# Z/ s# J1 K' ztvb now,tvbnow,bttvb抢着握手未必就投票给你
2 L9 x F0 I7 N, ^: E: k7 g5.39.217.76公仔箱論壇- r; e* S; H8 m9 l. b! g f
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
" D$ L2 P7 M: B( F, c2 r- Y4 Y _6 k+ i! A4 Z! _: K$ B
“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
6 r& L* `. O# l0 S: x1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P+ t& S) F! ~7 D
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
8 x5 O& s4 y; {; _ i+ O4 s
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }( s6 z) |8 S+ T5 _
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
