. v- b K% E7 A3 S# W+ r$ ^5.39.217.76个人声望高于政策效率是警讯
* V3 j- T* @2 P3 B% ?5.39.217.76纳吉无法靠良好感觉撑过大选公仔箱論壇7 E$ {0 x6 O- K/ e }2 a A
 | 郭史光庆tvb now,tvbnow,bttvb% f! c+ s+ R" T& {+ ~5 o
6月9日tvb now,tvbnow,bttvb. h. p0 q4 w3 R1 Q# \
下午 3点08分 |
& x% w* s, `3 [5 N8 q8 H
 tvb now,tvbnow,bttvb' c: H$ ^6 f2 A/ N) g" x& t
$ z4 `4 ^# U. A, T4 z5 C- L
 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。+ C0 @2 a: B6 }2 Z
0 n# A3 v# M3 ~独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。
/ j7 U& V1 Q4 K; D7 @, }5.39.217.76
* X$ v! w' k5 }" \" [, M/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉给人“励精图治”印象
& }8 I& i1 n# o- c* g9 M' Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 x0 s! A" i" Z# Z, q
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。tvb now,tvbnow,bttvb: Q/ r" K( H) [' E9 r+ C
' R$ e- g" J0 x$ t6 Y+ g9 U“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
: b% ]- c) u# w3 a% j; P
* D# v2 ?# ?$ X( v3 Z) l5.39.217.76“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”
% ?& s5 a4 Y4 n) J9 {
* J- n$ ?2 ?7 Ltvb now,tvbnow,bttvb他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
1 e9 a$ M4 I9 q3 u \$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ c- Q" g1 e* H
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
5 P5 `5 S. H/ u! l# i/ R5 F. Z( O% O' S( J( v3 m
频频微服出巡制造良好感觉
; U$ {0 T+ N( @! t% p$ c* k8 v公仔箱論壇6 `1 `0 e- l# B
 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
, e$ L0 K$ e8 m8 X. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q, i: d2 q8 g" Z0 h7 B1 ?公仔箱論壇“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”tvb now,tvbnow,bttvb2 y4 p2 q* w/ ~3 J( Q m4 [
tvb now,tvbnow,bttvb& t) u- d4 }* C H% z h
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。2 [# v1 f R5 G4 G2 m- ^# ~' d
0 S, d$ n p1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”" }0 l: j/ Q( d9 \
& w7 V6 U, w2 \ e) s) g* W“贤人情节”反映政治意识不足
! w! H1 A! Z0 X. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g# f p ?- k
 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
- H# B( X+ X; Y5 `# |* Y8 Y/ d" t4 f6 Z; @1 J" [6 w! x
“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
9 A6 M) n$ s2 W1 B: F* b
: @- k' g, |+ y# t0 r5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。公仔箱論壇, V; g3 G% h1 h
5.39.217.769 l9 H9 L) T4 d. A4 v
“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
3 w2 S( `/ q( ~1 W9 c
5 }: j9 c7 w' A$ a他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。tvb now,tvbnow,bttvb8 V4 C* t, M# ?( M- t
: K! b4 I9 V) v6 j' W" x* x7 q公仔箱論壇成员党困于老问题没受惠
O. B9 r/ ?' S( o* {
3 C5 E' Z3 `. a5 {无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。3 B1 L: U) |5 J. K! T
tvb now,tvbnow,bttvb- y5 U. W4 @4 [. _9 _# J
陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。
: p" T" Y% }% S8 x4 N: s公仔箱論壇5.39.217.76: k8 G8 \1 p* O
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。
. R# v1 } \" Z0 M' xtvb now,tvbnow,bttvb. c& \& Z% g+ W6 x
阿都拉的经验前车可鉴公仔箱論壇8 `5 B: I w) `& B
2 i' v) ?" h) O) q( u( B' g# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。
" a. `: j8 A, A1 R6 B5.39.217.765 r x5 I- l F2 A# P
“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
/ B; C6 i: g1 g3 ]4 ^' q1 ?" o! N% H' s) y; ^
前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。tvb now,tvbnow,bttvb$ F6 ~8 t# q7 u# g6 n2 j- Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M7 B% Y0 k; U; ?5 j
抢着握手未必就投票给你5.39.217.76$ p8 Z2 x/ `* E1 g6 Q+ ~
" r* I$ _0 t0 T, _5.39.217.76潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
2 l! T0 R+ ^7 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. x' @8 ~, W" n1 `' @/ s
“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
; Z) ]0 w4 y" `% {3 ]: u' n" S
3 x5 N( G! [* L& ^# H公仔箱論壇“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
5.39.217.76' Z* B4 J+ O+ e) @& R9 |8 m
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。公仔箱論壇1 l9 Q4 E4 x# y; D5 c
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
