 公仔箱論壇2 f1 z7 p# U, `! X% E4 X
个人声望高于政策效率是警讯, h, `: {1 c8 F6 w _
纳吉无法靠良好感觉撑过大选5.39.217.76$ B- N4 W$ F0 `6 g: G- s' R
 | 郭史光庆
+ y- e/ c6 X; a8 K, }tvb now,tvbnow,bttvb6月9日1 V6 l) h) q6 Q
下午 3点08分 |
( ^, X" {0 `* c. I9 A. w' _3 C公仔箱論壇
" M& [, `# g' L* l: M f* l5 N8 a" v5.39.217.76
: e8 w; z! [6 \) {$ a$ \公仔箱論壇 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。
* m+ U! S0 P& I3 x; t- p
. b! Z1 f! n) {7 U- R独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。3 d% J% h3 S% l
4 a& x0 `* i+ K) L公仔箱論壇纳吉给人“励精图治”印象
' J9 i$ ]4 f! s* r& ]8 J" k- H
5 z+ p2 a- e: M- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
7 _6 m6 G4 A( a. x! G& K) S 公仔箱論壇6 ]- \: H' a3 d# `
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”5.39.217.76% H9 B6 U1 }- x
% {( H# S( }! p$ V& D$ E+ V6 w" u“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”, G) `; k, ~* E$ h
/ C6 T" W3 k$ }5 \' Y8 M1 X/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
% X3 g) g. W$ I i3 I7 k+ v8 g8 b2 w4 u$ V+ |
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
/ N( W3 l$ b, P |$ e0 P
5 A) P. A1 _5 Otvb now,tvbnow,bttvb频频微服出巡制造良好感觉公仔箱論壇3 b/ J. d/ [+ x6 i" F
5.39.217.76- @ F- r' r- g* |
 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。5.39.217.76, Z+ O. R0 ?6 u6 T6 h1 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c2 ?% w9 z' {8 w Z/ B7 R
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”公仔箱論壇/ O) t6 P8 S* V; ^
* T: J( I, j, D! i( c: y9 E. g' Etvb now,tvbnow,bttvb 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
% v. e' i) w) a w# @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j) N7 F" u/ X% d
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
, Z. ^0 K/ T' U8 m8 y5 |' Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 k* i a* X0 [tvb now,tvbnow,bttvb“贤人情节”反映政治意识不足$ U- a; s, w; u' d
" z) K% }& s: _6 o+ g 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
' q1 b; t1 g, |5 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; n8 B" r6 M( T3 Q6 ~4 T8 |
“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
( O+ E9 h# s3 r' I* s" K公仔箱論壇公仔箱論壇; i& o( @0 x: |1 X) @
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。
8 S: q1 p4 B* k& ?7 z* ~9 D: E3 j
( T1 N" h7 H* S* l9 P% G3 _5.39.217.76“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”2 a5 {0 f! _4 C% ^- Y5 r# \
) R; V# Y, o, v* m0 P他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
8 R+ \+ A( l# x$ y b7 q3 @' H, htvb now,tvbnow,bttvb: z j: |+ M6 h/ b
成员党困于老问题没受惠5.39.217.76# c, C& F, l1 l7 D. `
0 f, V: E( x+ n* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。
) [% k, @2 m% H% v% X9 utvb now,tvbnow,bttvb
3 Y' A+ \1 \ v陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。tvb now,tvbnow,bttvb: D/ z( T6 j! V4 B
# ^3 u9 b0 N4 x& w" D7 K
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。5 L; O, x2 r% |4 t
3 M" K% G: @! C! o7 ?9 x, S% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿都拉的经验前车可鉴
: s7 ], F9 r2 _& Y) y( u! b$ }
: p, s+ i5 a" H% I潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p8 y3 ~/ v$ W' |
0 F+ X- \" u/ m3 K“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”
/ {% a# d- P" t9 F9 n, ctvb now,tvbnow,bttvb
" _3 x: ?( k6 [+ i& b" X5.39.217.76前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。tvb now,tvbnow,bttvb3 P& [; |/ U/ y7 q+ V
# s- n2 Z* O. Ytvb now,tvbnow,bttvb抢着握手未必就投票给你
, a% l* s' N0 q公仔箱論壇0 G. n0 F- ~* Z; B
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
! a6 r" _ h9 w公仔箱論壇公仔箱論壇 D% m$ z) B6 ~& O
“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”6 s* G. t( E5 { K
2 M" h3 B! B) i7 ^公仔箱論壇“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
5.39.217.768 m8 f% G W0 U+ E! ?- F& H
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
