消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm) g. y2 L% c( `+ G# t5 O5 i
【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛5.39.217.76' c) j. A; N: j' t% h6 o
国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。
' F* e; V" W8 v5 o3 ]. y+ Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x/ x, e- S" s* X% r
2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。公仔箱論壇3 m6 S. c8 @/ c; B9 w6 \7 [
1 G7 z! s3 ~" Z
可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。 x' p! R: U5 c. c
U' ]) z$ R/ G/ a, I4 a! L |7 r- ~
国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。 公仔箱論壇* K. E1 B- d0 S% a
6 s# |& D1 z# l2 J( N3 `7 \+ R" @
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。tvb now,tvbnow,bttvb2 w' c; c" q0 ^
公仔箱論壇/ ]! z' X5 ?; |( Z/ z
纳税重担转嫁到贫穷阶层
: x/ m$ g6 S: V- \; Wtvb now,tvbnow,bttvb6 E1 z1 J n1 j% B9 b' h5 x+ I7 s
2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。
* _& p' r) \, s2 {公仔箱論壇: m9 e; z7 J# U
: \+ p3 i" d G首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。
( V( K6 ? k/ d$ d8 Y" Z2 ?* m
! O' |) H, v; P* B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c+ t K/ X" |8 i7 \0 b" a
% t) t& Z# n6 Qtvb now,tvbnow,bttvb2008年国家税收表8 T$ t5 R- u. j+ D3 p8 p4 O' u- J- m! W
税收项目5.39.217.76: S* ]9 `0 d; p# l: a
| 数目. F5 g& W2 Z( H0 h2 i
| 公司税收5.39.217.76 l# S0 Q8 T. H2 A, e
| 377亿
4 X i: d' p. Q$ gtvb now,tvbnow,bttvb | 个人税收公仔箱論壇. o/ K( }# O( x
| 150亿
8 a4 r& ?+ g" \+ R* r* j | 石油税收
, M7 {, c# D8 j& _ t | 242亿5.39.217.76' [# l' b- o) V; m
| 出口税和入口税TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |( `6 M5 [, A! ?
| 54亿; [7 `2 _' _& Q* T% b8 h
| 货物税
, A: z/ Q% p# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 107亿
5 Q: V) k, z E0 k6 U8 V4 Y( Q5.39.217.76 | 销售税
$ g- g2 H$ s3 ]- z$ c9 `" A | 117亿
4 E' U; M7 E* K8 Z' c% z$ b5.39.217.76 |
7 z3 V- q; `4 l- F- j
- u+ x$ \; J+ P* y: W5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。
& K+ {$ D' L5 @( z; J5.39.217.76
# O/ m8 n9 a4 _, y" d" [tvb now,tvbnow,bttvb消费税不同于销售税
: W7 V* z# g- Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 u! d. j% w9 \销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。 O8 h. W2 X% s& n p
5.39.217.76 u- D q3 \7 k- m$ R$ A
消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：
, Q$ j' f h1 v1 O8 |' \6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }2 V4 e( h# x! ] |, `4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。
2 _( N* F3 _1 c' x7 e8 X5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Q l% ]# J: }0 o$ l WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。
4 m/ \3 w. e- S' A G; ftvb now,tvbnow,bttvb
9 m8 x$ U' n9 H2 r4 F' Y公仔箱論壇5.39.217.76$ O1 @) d( @3 `0 z6 c
（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?1 E1 G V* o
6 t4 E* P0 E, O# T; [$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。
* F- ^& M1 s0 A8 [7 Y
, a3 L' j. {8 g% R/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？
, P+ L4 |4 z% V5 c5 C5 \; Ztvb now,tvbnow,bttvb
' }/ L8 o% g' O" V' K: | ?tvb now,tvbnow,bttvb（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O% O6 i, n1 E0 P$ a
/ N, ]4 F: @! ?6 [ K: Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ B5 g6 ~$ H) V% p+ i5 a目的其实要惠及商业界! N. E/ K7 ?( {. y5 ~6 f3 o2 N
8 y# f, j u7 F
2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。” 5.39.217.76- m; R! w6 J2 Y4 H$ U7 j) B5 h
4 v5 g; j( }( W t( s# P5.39.217.76这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！
# M% d! \. ]4 a9 z/ Q: J! {公仔箱論壇8 c. M0 f+ m# @' w! A" @
六成人民挣扎求存
, M. r* }1 r# b @* N- p6 N5.39.217.76( y$ m% x. k8 f L, B# d/ P/ K+ }
政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。 ) m; J* [# x/ M8 `6 W0 W
5.39.217.76( G+ O2 u3 _1 i7 k9 N1 ~
但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？ " l; a! e7 O' F0 ?6 G( n( @0 j/ y
4 I# l2 e3 O% y0 l- S6 H. \$ n联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）
8 t4 I" w$ a0 x
8 D( c# Z8 q4 O1 N/ ]如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。
" N; f3 E" f. G6 i: }! E3 xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 Q( T1 A4 B+ a- |& K8 M% `
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。
2 d, D2 W& o0 t6 s1 g$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# f7 t5 C% R" O6 G2 g1 X- @
2007年马来西亚人民月入分配表
8 y' _$ E Y2 P1 [4 z每月收入+ a. B! j+ Q3 F* x# }+ Y& {
| 家庭的百分比1 Q6 E6 ~' s4 V* h+ ~9 c
| 不超过马币1000元
; D0 M7 \3 F: Q+ Ytvb now,tvbnow,bttvb | 8.6%
6 }8 G' p* G9 O/ H; mtvb now,tvbnow,bttvb | 马币1001元至2000元, Q& v. w; P* n, r& w$ v
| 29.4%
8 W8 a- {0 n$ g/ gtvb now,tvbnow,bttvb | 马币2001元至3000元公仔箱論壇1 o- f, O5 K- ?( M5 E) d
| 19.8%公仔箱論壇9 H: W/ x1 @: b4 {
| 马币3001元至5000元5.39.217.765 i7 L! @% }. ]! v5 m+ H' Q8 t
| 21.5%5 c+ V' a! F5 Y. u% c6 G
| 马币5001元至10000元
r+ v5 t$ a# A2 F5 {& @- ~5.39.217.76 | 15.8%tvb now,tvbnow,bttvb9 U8 {" r4 d8 u
| 超过10000元
2 P3 f. Y% r8 U2 n5.39.217.76 | 4.9%公仔箱論壇! u4 l) b4 a3 @& L8 Y' Q' Q
|
/ J( u ~* V* h2 ?& W2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y( ~- t7 y9 F& U' e$ [& k @
*资料来源：首相署在国会中所提供的资料
7 X P* {+ q/ ^9 i* g- D5.39.217.76（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）& B: K* A# Y1 m0 T0 |/ a2 v
0 D+ t' F Q# v$ S
tvb now,tvbnow,bttvb, T* P' _, Y9 m
铲除贪污遏制浪费公帑0 `* D- y( S& R% l3 L
' z; h$ ]$ u" x" c3 Q H2 m- }公仔箱論壇4 e; h- P+ [6 _1 O9 y
政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。
( } f9 F0 Z. i V# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M6 ?$ f9 V9 k7 j6 P" z, Y
但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。 5.39.217.765 B% Q* d0 Q7 h7 S' p# I
5.39.217.76 Q7 ?9 M1 c8 l0 K0 f4 [& |
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：
0 F9 q" ~5 d( o) k公仔箱論壇开支项目tvb now,tvbnow,bttvb% J" q6 J( c0 G3 u+ `( R
| 数目TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q$ P1 z8 M+ m! `" r
| 薪酬- k% a' e. r$ _+ X1 q4 e' ]$ ^
| 422亿
9 f2 {9 K9 p8 M( u3 i. [+ j" n: c公仔箱論壇 | 服务与供应tvb now,tvbnow,bttvb8 W+ `; @ H) G3 V( r5 ]9 P. E
| 208亿TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @2 m- Q$ _) A2 F M9 |$ ^ L
| 津贴等
7 ?. B6 x; `' t& n. v' v; | | 739亿
* S6 l7 r4 K! r" V* J) C3 D( t% X, ~/ ~# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 发展开支. h7 Z; [ _0 o- E- W8 U5 s0 G
| 532亿0 N, F# z) l g9 W
|
tvb now,tvbnow,bttvb) R; o, A# Y: v8 b8 i3 F( I6 E3 v
假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p5 c" _* H# z0 N! N
“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。
! Q# e" h ~" {1 }2 L为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。
R a" K n1 }. g8 R; b5 c7 d2 s6 I' e* m
较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。
5 j3 p8 ?/ Z/ G3 a6 S与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n5 } [3 `5 t$ G
4 N4 w+ c/ E( x; i公仔箱論壇 |
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 