消费税是贫穷阶级的灾难作者／杨培根整理 Apr 09, 2010 03:40:49 pm) u! P$ o/ L) H$ k; l
【律师说法/杨培根整理】消费税所引起的通贷膨胀，将为低入息社群带来一场大灾难。——杰亚古玛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H+ X. ^; m! o# H, t6 _
国会在2009年12月底前一读通过《消费税法案》，今年政府原本想在3月内在国会提呈二读，并在辩论后通过这项法案。这法案可能在明年（2011）正式实施。不过，由于种种原因，法案并未在国会提呈二读以通过这项法案。8 l0 ^* u D V* i2 n
6 ~, ^3 g. m: y! G6 y$ J; W$ i* Ltvb now,tvbnow,bttvb2010月4月2日，《南洋商报》报道了几位学有专长的人士有关消费税利弊的言论。总的来说，他们认为，消费税的实施会给人民带来好处，故褒多于贬。他们甚至认为，国会不应拖延二读和三读以通过《消费税法案》。
- c, H( C9 A+ A9 G3 S- Htvb now,tvbnow,bttvb/ M" g/ _6 p; s3 `6 l0 l, C
可是，那些关心低入息广大社群利益的人士则持完全相反看法。他们认为，消费税只惠及极少数中上阶层，对低入息者有害无利，所以坚决反对实施消费税。
: v# [' e3 D' C* Q: w5.39.217.76* M+ | l" @- G0 {. B$ S
国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）提出了反对的意见。他发表了一篇很有说服力的文章，直指消费税将带来通货膨胀，对低入息广大阶层来说，将是一场大灾难。因此，他坚决反对我国实施消费税，认为不应通过《消费税法案》。 公仔箱論壇" c6 e7 u% r- {0 U
公仔箱論壇2 a3 d. J, n. Z7 v
为了方便读者较深入地理解杰亚古玛强有力的论点，现整理这篇文章供大家参考。
- x* b6 X* E; r) atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 l" y9 H" e7 f/ W: k7 s
纳税重担转嫁到贫穷阶层# O& t2 d* C3 j, `* Z& d/ g$ c. r+ }
6 U& A, Q8 t7 p- _& I ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2009年尾一读通过《消费税法案》后，政府大肆宣传消费税的好处。例如，2009年12月20日《海峡时报星期刊》的大标题头条新闻说：“可以更加节省：电话费、食物和饮料价格将更低”。由于众说纷云，公众人士有必要了解真实情况。$ e9 \, P4 a# |7 m
' d" ` g6 }$ N+ }5.39.217.76
/ b; @ \4 a i0 utvb now,tvbnow,bttvb首先，征收消费税对下层人民来说，是长期重担；比起上层最富有百分之二十人口所承受的负担，更加沉重。2008年，国家70%的收入来自于税收。税收等于国家收入的马币1129亿元。国家税收最多来自公司所付的税务，即377亿。目前，公司所需缴付的税务，是公司收入的26%。在国家税收中，石油税排第二，排第三的则是个人所得税。全国有150万人在还所得税。tvb now,tvbnow,bttvb$ t, k% h$ N5 w# I9 n. { D# f
+ ]3 z; X6 O* f3 Y' vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 g9 I* Z; P4 k
5 i. `( z3 i/ s& S9 {2008年国家税收表
; ?9 Z* L3 V5 M) v" t" }) f2 t5.39.217.76税收项目
( f, X4 v4 g7 z/ f: T, ~9 C7 m | 数目tvb now,tvbnow,bttvb+ W/ N7 ]3 R; u7 C. f; _* K
| 公司税收
$ ^2 c0 }/ L% O5 l' O5 r$ t2 ? | 377亿公仔箱論壇0 d$ q: F6 s' Y. W
| 个人税收tvb now,tvbnow,bttvb% ]. f Q& I- ?" Y# O# [ S
| 150亿
q+ h( u+ \$ k1 u/ }% w) }4 j7 \9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 石油税收
4 r& r+ u! ~$ h3 z+ w: b公仔箱論壇 | 242亿5.39.217.76, P* Q' }5 ]$ C! s; u H% \* r
| 出口税和入口税
+ g7 a3 R3 u' l( ?8 z- Z公仔箱論壇 | 54亿tvb now,tvbnow,bttvb9 [6 ^4 ~3 M8 Z8 Q1 ^: z# R" ~
| 货物税
- d: }1 d3 r: A( { | 107亿
! D" h2 j! J9 m公仔箱論壇 | 销售税TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D) g3 F: s( ]4 g( g
| 117亿
' X7 j0 @5 _: G# n0 n8 ] g, o公仔箱論壇 |
! F: V Q7 N; [" Z0 \7 n; {
. R9 |: r' ?5 G; e& U/ ktvb now,tvbnow,bttvb这些国家税收主要来自少数最富有的个人和赚取丰厚利润的公司，社会最贫穷阶层则不必承担这类渐进式的所得税。这样的税收制度能起着缩短贫富悬殊差距的作用。然而，消费税的实施，只会把缴税的重担转嫁到贫穷阶层的身上。5.39.217.76$ g% K% {- [* K0 R. S! z
! l! S6 R3 T& a0 @
消费税不同于销售税
3 H4 S- t( q& |+ P, B/ utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* s' h+ @, ?- v! U* @: ]
销售税（Sales Tax）只针对消费而言，有消费才要还销售税，不是因为有收入才抽销售税，销售税和收入扯不上关系。马来西亚的不同货品有不同的销售税率。政府可对社会较富裕阶层的消费品，如：名贵车、大房屋、海外旅行、高级餐馆等奢侈品，都征收销售税。- r$ f! a" h( A
5 _) @# }$ m; O, I1 {7 F1 x5.39.217.76消费税（GST）则比销售税更加糟糕。政府对许许多多各类货品项目都可征收消费税，包括贫穷阶层所需要的货品，一律都可征收消费税。消费税将导致各种物品价格上涨，这肯定对最贫穷阶层的打击最为严重，政府却尽量宣示其严重性不大。现在让我们列出政府所发表的一些不正确言论，并加以澄清：5.39.217.76- }% Z h0 l1 q5 ^
. Y( v7 O7 U, j& v8 G/ Y
（一）政府说，富人花费更多，所以负担更多的消费税。因此，这是公平的税务。其实，富人虽然收入高，但他们的消费只占其收入的一小部分。举例说，某人赚一万元，他储蓄或投资收入的50%。所以，只能对他收入的50%征收消费税。
& W% m& o X( Y) `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R7 a& Q" R4 Y8 z
贫穷阶层则不同，他们每个月很可能都得花掉所有的收入。因此，他们缴付更多的消费税，比富有者收入所需付给的消费税多一倍。
1 W3 W( u! j, r6 J4 Q5.39.217.76
0 `: O6 ^: a! ^7 E' z2 @
8 ]# a) M1 c6 ?5 a# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）政府说，必需品（如：米粮、面粉、新鲜食品和药品等）不必征收消费税。实际情况是：要生产米粮，就得用肥料，较米厂需要电流供应，塑胶包袋，运输需用石油，零售商需用电流供应等等，这些消费都得征收消费税。因此，米粮的价格肯定会上涨（虽说米粮不必付给直接税）。7 `& `3 B: i; {: {/ }
1 N0 ]( |# u* J1 ctvb now,tvbnow,bttvb（三）政府说，目前所征收的5%-20%的销售税将取消。实际上，销售税只实施在奢侈品的消费上。大多数的政府实施消费税的初期，都会表现得体恤民艰，尽量压低消费税率，原因只是为了避免人民的反对和抗拒。但是过了几年，他们就会逐步提高消费税税率。 5 D4 d$ g% w3 H: U2 m
- E$ ]4 O) c! d* E$ o. Vtvb now,tvbnow,bttvb新加坡就曾发生这样的情况。初期，新加坡只征收3%的消费税；现在消费税已增加到了7%。新西兰的涨幅更是惊人：消费税已逐步提高到目前的20%。这就是说，每个人只要消费100元，就得还20元消费税；如果消费1000元，就得还高达200元的消费税。这不就明显地加重人民的负担吗？有谁能保证：我国要征收的消费税，永远会停留在4%而已，不再增涨？# l9 y! ~; N9 H" A( T* @
. V- s; i1 J: W: {8 c4 n0 i
（四）政府说，我国必须实施消费税，才能吸引外资。政府似乎认为：逐步把消费税的负担，转嫁到普通市民身上，政府才能减低工商界的公司税率。其实，投资者到我国来投资有许多原因。例如：公司员工应能使用多种语言；国家应有良好的基础设施，司法制度要独立和公正，政府必须清廉。为什么我们不向这几个方面去发展呢？
% h* R( ?0 K" ^0 H( x
; ^2 G$ Z2 O3 K0 c: U u! m5.39.217.76- C/ r# ^! O3 E1 [- L3 |
目的其实要惠及商业界/ m- r1 x0 E- x r( K
- D: F/ Y+ @9 o+ s
2009年10月29日，《新海峡时报》报道说，在讨论2010年预算案的座谈会上，著名的恩斯及杨会计公司（Earnst & Young）的代表说出了真心话。他说，消费税将惠及商业界。他还说，“（政府的）策略是，初期以低税率作为开端，往后每隔几年都要增加税率。实施消费税的大多数国家都这么做，往后就会减低公司税率和个人所得税。”
1 h7 P0 L! U' D+ `: O5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L3 }8 {+ I% C" F
这才是征收消费税的真正原因。简单地说，我国要减低公司税率，成为商业界所赞赏的对他们“友善”的国家。我国公司所缴付的所得税，已从1988年的40%减低到今天的26%。这就是说，承担税务的重任，将落到我国低收入群体的身上！
4 j& f1 W/ ?) X4 s! ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ R, E! S3 y) b8 I% v. v
六成人民挣扎求存5.39.217.76% o( }: M+ F( Z. f
( ?* D! y# s! j9 j$ @' _- r政府给我们的印象是：我国几乎已扫除了贫穷问题。根据官方数据，我国贫穷家庭已从1976年的40%减低到现在的2.3%。表面上看来，这种情况确实令人鼓舞。
0 g8 ^! L3 x. S, l }% w7 w公仔箱論壇
5 r! h. M$ k) e: |# D2 s公仔箱論壇但问题是：“贫穷”一词，政府是如何下定义的呢？原来，政府认为，一家五口的家庭，每个月只有马币720元的收入，才算是贫穷的家庭！如果一家五口的家庭收入超过720元（如：1000元），那就不算是贫穷家庭了！720元真的能解决一家五口的生活吗？ 公仔箱論壇! X4 o0 @3 o3 D
tvb now,tvbnow,bttvb9 M+ U2 X1 [) U
联邦直辖区部长拉惹农仄坦白说出真心话。他说：“如果你有三个孩子，而你家庭收入不到3000元，你们几乎就在贫穷线上。”他还说：“城市的贫穷家庭和城市的贫民窟居民，人数不断在增加。”（见2009年10月26日英文《星报》）
; @) M2 w3 a$ P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A6 E) I) _, O+ J# m5 B
如果把这部长对贫穷线的看法当作标准，那么，我国贫穷人民，仍占据我国总人口的58%，还停留在40年前（1970年代）的贫穷水平，或两者相差无几。tvb now,tvbnow,bttvb! r" C4 A' [. I
公仔箱論壇* P1 M. D5 K* N4 {2 ], R
实施消费税将导致通货膨胀。柴、米、油、盐、日常用品等都会涨价。这将使月入不到3000元的家庭，面对更严重的经济拮据。 公仔箱論壇# ^' G. Y7 N/ R( ] D; j* ~
6 v$ R3 ^6 Q Htvb now,tvbnow,bttvb2007年马来西亚人民月入分配表 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b" r2 J: G) p7 Z
每月收入
$ b- \+ D; P8 v+ C% \ | 家庭的百分比公仔箱論壇; M/ d ?# e# T; o% { U6 {
| 不超过马币1000元公仔箱論壇2 o3 H1 p5 S/ A
| 8.6%
; y6 S, r( r/ r# l0 H7 B3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 马币1001元至2000元
* T3 m2 _ O2 }9 e" Q公仔箱論壇 | 29.4%
! P, l9 b N, }tvb now,tvbnow,bttvb | 马币2001元至3000元
& i) k6 C! e. o- t0 E | 19.8%
" K/ P! \# m' j6 v, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 马币3001元至5000元
' P. m5 N1 [2 M, Z: e+ l1 U | 21.5%
. |# z# A3 _. Etvb now,tvbnow,bttvb | 马币5001元至10000元1 l9 h: K% |/ Q. i9 ~, s- N3 r
| 15.8%
+ B& a# q U7 K' n# X | 超过10000元
2 _+ u' y9 g# r# t- [/ |8 V6 @公仔箱論壇 | 4.9%
3 T4 {) U, C& w |
& p- d* J$ N6 Q- p8 C& x. Z
公仔箱論壇1 {5 W- @, m& `* R
*资料来源：首相署在国会中所提供的资料
! i6 w* Q% d _2 P1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（值得注意的是：月入不超过3000元的家庭将近58%）; o1 n$ [3 t _5 h
t: s; |8 D5 I' ?# }8 l. V& u
5.39.217.764 x, N) _8 J1 k% `9 ]2 q
铲除贪污遏制浪费公帑
. M3 A' C- ?* jtvb now,tvbnow,bttvb
: O# F- y: ~+ P' d0 W# m T' T
政府说，我国面对庞大的预算赤字，国家债台高筑。所以必须增加另一些税收，那就是消费税。据说，只要征收4%的消费税，每年将给国家多带来110亿元的收入（这是以我国目前的消费情况来看）。 tvb now,tvbnow,bttvb, S# O# _% W5 `- @& H4 k8 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F0 M! c% D# _7 f# P; S; ^9 @, A
但是，政府为什么不研究一下我国所浪费的许多资源，以及大量公帑的流失？这些公帑都流入了与政客挂勾的朋党钱包。我们曾经听说过，价值只有25元的螺丝锥，竟然以200元的高价投标买入，购买喷射机和潜水艇所获取的佣金可高达千百万元，数以亿计的钱财被巴生港口自由贸易区（PKFZ）所吞蚀，这些钱财的流失都是天文数字。 tvb now,tvbnow,bttvb: C) C( `. f. W/ m6 q
5.39.217.76* x" q* q7 b4 K7 F$ q9 }
还有，刚建好的医院不能启用。刚修过的法院天花板快要塌下来。没发生过任何小地震，体育馆的屋顶却塌下来了。浪费国家钱财，公帑大幅度流失，构成了我国预算案赤字中相当大的比例。2010年联邦政府总预算案达1963亿元，这个数额是由下列一些开支项目所构成的：; W7 b# _# _* U
开支项目5.39.217.76/ g! s/ E6 u) h" t3 z s8 M2 {: z
| 数目5.39.217.76" p9 t- f3 W3 B& A: b
| 薪酬
7 o, J# i: X4 d D* n | 422亿tvb now,tvbnow,bttvb, e5 h% p/ k; Y% U& j: e6 C- N8 o
| 服务与供应tvb now,tvbnow,bttvb) g6 b( a8 C1 F; [9 f
| 208亿TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r6 Q9 P1 I1 x. r
| 津贴等
6 i9 O L0 s$ O) \ | 739亿tvb now,tvbnow,bttvb% b' C+ L# H, F' t* A( Y$ U
| 发展开支5.39.217.76& d2 _0 @# e4 w
| 532亿
% u9 l7 b8 V! g0 q$ y p6 v公仔箱論壇 |
" ]+ R- Z7 S* h4 v假设“服务与供应”开支以及“发展开支”这两个项目，因朋党公司参与而平白增加开支30%（这其实是极为保守的估计），就意味着国家每年得损失222亿元〔（208亿+532亿）x 30% = 222亿〕。这个数目比每年估计可征收到的4%消费税（110亿）要高出许多。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g( v# ]7 Z! L6 f
“津贴等”开支项目739亿元，若其中也有因贪污和非竞争因素造成的公帑浪费（739亿x 30% = 222亿 ），则总的国家损失肯定要比222亿元高得多。（222亿+ 222亿=444亿）。
+ h) z& _8 S# F# Jtvb now,tvbnow,bttvb为了解决预算案赤字，首先必须遏制国家公帑大量流失，才可考虑增加新的税收项目，以免不必要地加重人民的负担。如果不解决大量流失到朋党口袋的国家公帑，这等于在怂恿负责的管理人员继续吞蚀公帑，挖空人民的财产，养肥一小撮和政客挂勾的朋党公司。只要政府下决心铲除这类普遍存在的不合理现象，国库将绰绰有余，根本不需要征收新税务。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E/ ]) J( o: d) I* F; ?$ j4 p
; m/ a; A1 D& r/ ^较为贫穷的60%马来西亚人民，月入不超过3000元，挣扎求存，因为2009年经济衰退导致他们的收入低落，许多劳动阶层失去超时工作机会。劳动阶层入息缩水，自然会影响小商家的生意。
+ w1 d# [1 T% C7 |7 V5 M* qtvb now,tvbnow,bttvb与此同时，这些贫困家庭得应付石油和基本粮食价格的上涨。他们许多人得借贷过日，必须付给高昂的利息。消费税所导致的通货膨胀，对他们来说，将是大灾难。因此，不应实施消费税。5.39.217.76+ L/ i. z' H4 K
公仔箱論壇$ ^7 d0 ?& X A Q8 y& `
|
|
發表於 2010-5-28 04:46 PM
| 
