本帖最後由 kor9996 於 2010-11-11 03:53 PM 編輯 ' Z8 o4 D8 X% d) g- N3 \
8 F) o' X2 E9 W& U5.39.217.76三项过时紧急状态仍未解除
6 ]$ t* l# G" l' U: k公仔箱論壇纳兹里：不撤销1969年戒严
4 {! ^ p" L1 n: x9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者／本刊翁慧琪 Nov 11, 2010 02:41:50 pm公仔箱論壇; i% c- c+ A# ^
' p; o3 i& ]' f- N# O- }) O+ Q9 J
【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】马来西亚目前还有三项已经不合时宜的紧急状态宣布仍未解除，不过政府重申会考虑撤销部分相关紧急状态的法令，不过，部分紧急状态法令则会继续保留。无论如何，政府以“紧急状态随时可能发生”为理由，继续维持513种族冲突事件下所颁布的1969年紧急状态。
- k. \7 o0 k6 O. q8 o$ X) g6 a5.39.217.76: y. n2 G2 p0 ^/ } M" Q
主管法律事务的首相署部长纳兹里（Nazri Aziz，右图）表示，从国家独立迄今，我国共四度宣布紧急状态。他指，当经济安稳或公众安全受威胁，国家元首能够宣布紧急状态（戒严），正如《联邦宪法》第150（1）条文所阐明。
E: L& J/ `, t& f8 Mtvb now,tvbnow,bttvb( \; d; k0 C$ n r# z* V& R
他提到，我国曾两度在联邦直辖区宣布紧急状态，其中一项是于1964年9月3日，主因是我国和当时苏卡诺（Sukarno）担任总统的印尼之间有所冲突；另一项则是在1969年5月15日，起因乃马来人与非马来人之间爆发的513冲突。tvb now,tvbnow,bttvb# H U* ~& c% }' I
0 A( |: W9 Q. D Q( p. \5.39.217.76另外，砂拉越州也曾在1966年9月14日宣布紧急状态，以让政府解决当时砂拉越首席部长斯蒂文卡隆宁甘（Stephen Kalong Ningkan）案件所造成的政治分裂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P' s) s' x H \; H) R L0 E
tvb now,tvbnow,bttvb5 i7 o- O+ V& X4 y# m+ I
还有一次是在1977年11月8日，吉兰丹州宣布进入紧急状态，以解决当时在回教党执政下出现的政治分裂问题。
( q2 }$ k2 h$ p% H! O% Y5.39.217.76: O( R: \4 O0 U S9 Z) g
三紧急状态至今仍未解除tvb now,tvbnow,bttvb. @' h, [( o4 D" D$ [+ R
1 q# E3 H7 {/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳兹里表示，1964年的紧急状态宣布已经因1969年的紧急状态而撤销。因此，目前仍然有三个紧急状态宣布并未解除，即1969年的联邦直辖区戒严、1966年砂拉越州戒严，以及1977年吉兰丹州戒严。
: T. K4 B' R9 o+ Z" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C/ }5 H P& [& P u J& }( q. f他指，根据《联邦宪法》第150（3）条文，只有当国家元首公布撤销紧急状态，或国会通过上下议院批准撤销紧急状态动议，才算是正式宣告解除戒严。
, V! `1 b, D% \4 I; t" n% ]- P n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c' O- G) H I8 ]8 R' X
此外，《联邦宪法》第150（2C）条文也阐明，在（2B）条文下宣布生效的紧急状态，将持续有效，就宛如是《国会法令》（Akta Parlimen），直至该法令以第150（3）条文被撤销或废除。5.39.217.768 S% k/ C+ w9 m3 F
公仔箱論壇 P7 }- O! R0 o# l7 h% a
根据宪法第150（7）条文，任何在紧急状态宣布下形成的戒严法令（ordinan darurat），将在有关紧急状态撤销后的六个月内解除。
5 o' B' t9 P1 l, }9 v5.39.217.76- g; p- |( l' d( [3 B' a: _
1969年戒严宣布保留5.39.217.76, I% Z+ A% N$ J
) O9 p8 |! G0 C3 c7 Y5 S0 K8 @人民公正党班底谷国会议员努鲁依莎（Nurul Izzah，左下图）今天在国会提出，目前国内仍有多少紧急状态宣布（Perisytiharan darurat）还未解除，同时说明政府撤销这些紧急宣布的条件。
* D0 N) H, c3 h3 {8 X
% k" m# Y- \: x7 |# t3 x5 a她接着提问纳兹里，政府何时会遵循基本民主政策和《联邦宪法》的最高权威，宣布撤除紧急状态宣布和相关戒严法令。她指，既然内政部已经表明会重新检视《内安法令》，所以其他相关紧急法令，也应该有一样的程序。tvb now,tvbnow,bttvb7 T, W" o' } N, W6 y5 K! I
; n# _) n+ P+ H- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳兹里赞同，我国现在已经不需要再活在紧急状态中，而政府在研究之后，将考虑撤销或废除部分法令，也有部分会拟定成为法律（diperaktakan）。
& u. c$ q/ f0 @" N8 z% m+ N
% U. t" P- D) ^: f不过，针对1969年的紧急状态宣布，纳兹里表示，政府认为有需要维持不变，因为紧急状态随时可能发生，如战争、社会混乱、经济或天灾问题。
, \6 i2 D$ w" p公仔箱論壇
0 z: B8 `3 O" L, A9 u1 I: t政府将保留部分法令，不然若没有这些相关法令，恐怖会造成一些难题，特别是政府在控制罪案和面对种族及宗教问题方面，而政府也考虑恐怖袭击等对国家造成威胁的状况。 |
發表於 2010-11-11 03:34 PM
| 