本帖最後由 kor9996 於 2010-11-11 03:53 PM 編輯
$ P7 d4 @& h; ~: R7 s( t5.39.217.76
+ h- j5 }" a, i/ Q% e+ N: Z公仔箱論壇三项过时紧急状态仍未解除
1 p5 i- g6 T6 ], N公仔箱論壇纳兹里：不撤销1969年戒严tvb now,tvbnow,bttvb+ b( L' m0 C9 l3 | Z2 g
作者／本刊翁慧琪 Nov 11, 2010 02:41:50 pm
3 [: K! n9 l+ Y2 A: o) }7 P6 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) I# Z+ u8 [! r
【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】马来西亚目前还有三项已经不合时宜的紧急状态宣布仍未解除，不过政府重申会考虑撤销部分相关紧急状态的法令，不过，部分紧急状态法令则会继续保留。无论如何，政府以“紧急状态随时可能发生”为理由，继续维持513种族冲突事件下所颁布的1969年紧急状态。' C( |* q( ~6 V0 g+ q
3 B$ [! q6 I% }4 o主管法律事务的首相署部长纳兹里（Nazri Aziz，右图）表示，从国家独立迄今，我国共四度宣布紧急状态。他指，当经济安稳或公众安全受威胁，国家元首能够宣布紧急状态（戒严），正如《联邦宪法》第150（1）条文所阐明。公仔箱論壇 t6 @% }6 ] z! U7 j
! o4 @1 N9 @2 j" ^0 L# b: H* a xtvb now,tvbnow,bttvb他提到，我国曾两度在联邦直辖区宣布紧急状态，其中一项是于1964年9月3日，主因是我国和当时苏卡诺（Sukarno）担任总统的印尼之间有所冲突；另一项则是在1969年5月15日，起因乃马来人与非马来人之间爆发的513冲突。
& C; B5 [: o/ Q- j/ D5.39.217.76
1 S# p' e# { [2 e: s9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，砂拉越州也曾在1966年9月14日宣布紧急状态，以让政府解决当时砂拉越首席部长斯蒂文卡隆宁甘（Stephen Kalong Ningkan）案件所造成的政治分裂。
3 ^8 v1 n5 D+ V( i( `! G5.39.217.76' q. |) w* m: Y* ?& }6 X( Q
还有一次是在1977年11月8日，吉兰丹州宣布进入紧急状态，以解决当时在回教党执政下出现的政治分裂问题。tvb now,tvbnow,bttvb4 f$ H& H. z( s4 g- A R
" D: U; F: n4 M. _; `1 m* {5 [) ztvb now,tvbnow,bttvb三紧急状态至今仍未解除tvb now,tvbnow,bttvb0 }7 |/ @" ]" s% X7 t
4 Z4 k+ W$ @( _' ^( S7 [) ~$ q: v公仔箱論壇纳兹里表示，1964年的紧急状态宣布已经因1969年的紧急状态而撤销。因此，目前仍然有三个紧急状态宣布并未解除，即1969年的联邦直辖区戒严、1966年砂拉越州戒严，以及1977年吉兰丹州戒严。
6 L: Y4 K m, O4 O- n1 M/ `, e/ M4 I7 @: x7 h8 a" T# @" K
他指，根据《联邦宪法》第150（3）条文，只有当国家元首公布撤销紧急状态，或国会通过上下议院批准撤销紧急状态动议，才算是正式宣告解除戒严。
/ f* f1 L, U# V, [% V) n* r5 Z5.39.217.767 }* `4 ^5 b/ w# K2 r+ c% D( N
此外，《联邦宪法》第150（2C）条文也阐明，在（2B）条文下宣布生效的紧急状态，将持续有效，就宛如是《国会法令》（Akta Parlimen），直至该法令以第150（3）条文被撤销或废除。
" y2 m8 n) z. i. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% E. u; w/ V; a9 G* m$ W6 R0 F( ?0 Y2 H3 h根据宪法第150（7）条文，任何在紧急状态宣布下形成的戒严法令（ordinan darurat），将在有关紧急状态撤销后的六个月内解除。tvb now,tvbnow,bttvb: E K6 r0 V4 {. k7 t# q( h! r" h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k6 P" |1 D* h% O' w
1969年戒严宣布保留
, C$ N4 z1 Z# d! l
% V. |$ @. z+ T" |) L' D6 Jtvb now,tvbnow,bttvb人民公正党班底谷国会议员努鲁依莎（Nurul Izzah，左下图）今天在国会提出，目前国内仍有多少紧急状态宣布（Perisytiharan darurat）还未解除，同时说明政府撤销这些紧急宣布的条件。
- x7 d, z$ \0 Z2 O/ `* Dtvb now,tvbnow,bttvb
! U1 B9 J2 s3 X$ u Q' N6 P5.39.217.76她接着提问纳兹里，政府何时会遵循基本民主政策和《联邦宪法》的最高权威，宣布撤除紧急状态宣布和相关戒严法令。她指，既然内政部已经表明会重新检视《内安法令》，所以其他相关紧急法令，也应该有一样的程序。5.39.217.769 J3 Y$ F M5 ^- L' I8 T' f
3 K( I/ _/ P. `; E: b纳兹里赞同，我国现在已经不需要再活在紧急状态中，而政府在研究之后，将考虑撤销或废除部分法令，也有部分会拟定成为法律（diperaktakan）。tvb now,tvbnow,bttvb+ z9 D9 R. f5 q- {0 h% v. T
3 \' s. \6 O4 E1 v/ R2 E/ p5.39.217.76不过，针对1969年的紧急状态宣布，纳兹里表示，政府认为有需要维持不变，因为紧急状态随时可能发生，如战争、社会混乱、经济或天灾问题。
4 g7 k* R0 H- M# V9 s' o$ r5.39.217.76% m6 E! ^( T H( E5 z' c! S
政府将保留部分法令，不然若没有这些相关法令，恐怖会造成一些难题，特别是政府在控制罪案和面对种族及宗教问题方面，而政府也考虑恐怖袭击等对国家造成威胁的状况。 |
發表於 2010-11-11 03:34 PM
| 