本帖最後由 kor9996 於 2010-11-11 03:53 PM 編輯
& h; Y& N {+ i( Q+ F6 C0 a$ d' Q' e, R; C( i3 j. L0 x
三项过时紧急状态仍未解除5.39.217.765 `5 h6 ~( e7 f$ U
纳兹里：不撤销1969年戒严公仔箱論壇" d, h3 x9 _6 K( m9 h
作者／本刊翁慧琪 Nov 11, 2010 02:41:50 pm
2 E, o5 ]1 [8 q% t) a. l5.39.217.768 M& z. v7 v4 i( c! n. k; o. h6 ? z
【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】马来西亚目前还有三项已经不合时宜的紧急状态宣布仍未解除，不过政府重申会考虑撤销部分相关紧急状态的法令，不过，部分紧急状态法令则会继续保留。无论如何，政府以“紧急状态随时可能发生”为理由，继续维持513种族冲突事件下所颁布的1969年紧急状态。5.39.217.761 y- B* a% ?- L' J! o# C, x& I
公仔箱論壇# E2 o. s, l" D/ f/ ]0 T( \
主管法律事务的首相署部长纳兹里（Nazri Aziz，右图）表示，从国家独立迄今，我国共四度宣布紧急状态。他指，当经济安稳或公众安全受威胁，国家元首能够宣布紧急状态（戒严），正如《联邦宪法》第150（1）条文所阐明。
2 b- T6 @! s% C& P5.39.217.76
- X' T- U/ I+ b/ ^% W5 a; j! r& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他提到，我国曾两度在联邦直辖区宣布紧急状态，其中一项是于1964年9月3日，主因是我国和当时苏卡诺（Sukarno）担任总统的印尼之间有所冲突；另一项则是在1969年5月15日，起因乃马来人与非马来人之间爆发的513冲突。
# l0 U, Y2 A0 \6 p& ?
" A c0 e& e3 O- f7 x5.39.217.76另外，砂拉越州也曾在1966年9月14日宣布紧急状态，以让政府解决当时砂拉越首席部长斯蒂文卡隆宁甘（Stephen Kalong Ningkan）案件所造成的政治分裂。! k" F& o" | [/ w3 e' Y
5.39.217.76+ X6 s1 e- X1 W6 R ^) T6 V
还有一次是在1977年11月8日，吉兰丹州宣布进入紧急状态，以解决当时在回教党执政下出现的政治分裂问题。
( l( M( z& J. P5 G" j4 ~! Y9 W7 |公仔箱論壇
$ [; e, c) @; c8 N) u5.39.217.76三紧急状态至今仍未解除' ? {; ?; u$ M' f! f: U
公仔箱論壇9 F x n2 a ?- h
纳兹里表示，1964年的紧急状态宣布已经因1969年的紧急状态而撤销。因此，目前仍然有三个紧急状态宣布并未解除，即1969年的联邦直辖区戒严、1966年砂拉越州戒严，以及1977年吉兰丹州戒严。
: ?3 T8 ^5 \6 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; f8 m7 I* p5 {/ {2 o1 L" @
他指，根据《联邦宪法》第150（3）条文，只有当国家元首公布撤销紧急状态，或国会通过上下议院批准撤销紧急状态动议，才算是正式宣告解除戒严。$ N+ A+ l6 d2 B8 `1 g3 U
' ~: o; C- P& L* L. G! Z( u此外，《联邦宪法》第150（2C）条文也阐明，在（2B）条文下宣布生效的紧急状态，将持续有效，就宛如是《国会法令》（Akta Parlimen），直至该法令以第150（3）条文被撤销或废除。公仔箱論壇- t8 @5 h% }! u! l/ X. y
5.39.217.76( F# A* u1 N+ e, `
根据宪法第150（7）条文，任何在紧急状态宣布下形成的戒严法令（ordinan darurat），将在有关紧急状态撤销后的六个月内解除。
4 {/ x9 h* o2 M+ o4 I; Y! V5.39.217.760 y8 R6 f/ |5 o6 L s* b
1969年戒严宣布保留+ f$ ~/ r- H8 S( e8 D
5.39.217.76% b% Y* U2 a! i8 _; ^; j1 O
人民公正党班底谷国会议员努鲁依莎（Nurul Izzah，左下图）今天在国会提出，目前国内仍有多少紧急状态宣布（Perisytiharan darurat）还未解除，同时说明政府撤销这些紧急宣布的条件。tvb now,tvbnow,bttvb' G: s8 n, F/ R R ?1 N; M8 j
7 s0 @8 h; _. W" `0 U5.39.217.76她接着提问纳兹里，政府何时会遵循基本民主政策和《联邦宪法》的最高权威，宣布撤除紧急状态宣布和相关戒严法令。她指，既然内政部已经表明会重新检视《内安法令》，所以其他相关紧急法令，也应该有一样的程序。
9 o& p3 ?& r9 Q公仔箱論壇5.39.217.76; W( G3 z5 r$ k
纳兹里赞同，我国现在已经不需要再活在紧急状态中，而政府在研究之后，将考虑撤销或废除部分法令，也有部分会拟定成为法律（diperaktakan）。
1 O" u' [+ H- J+ ^' Z6 |公仔箱論壇
5 X" |+ d3 D% p不过，针对1969年的紧急状态宣布，纳兹里表示，政府认为有需要维持不变，因为紧急状态随时可能发生，如战争、社会混乱、经济或天灾问题。
9 d$ }. J3 ~- v9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U% ], E" J6 c政府将保留部分法令，不然若没有这些相关法令，恐怖会造成一些难题，特别是政府在控制罪案和面对种族及宗教问题方面，而政府也考虑恐怖袭击等对国家造成威胁的状况。 |
發表於 2010-11-11 03:34 PM
| 