国会一次驳回民联28道提问
; b4 ?. z/ p1 [- x2 ~/ u- d4 [纳吉豁免表态是否马来人优先TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D' J. u! O' Q( A
9 A0 |# _. c7 G5 b4 i) Y! \( G% r | 李伟伦
9 I* W& t: a$ C! }2010年10月11日5.39.217.76$ G( J$ c0 f. z% _. a. h7 u2 W
下午 2点24分 |
: R) q/ P( s! w* c1 x3 x% Ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# L% o; @4 `& i- I5 Q
1 l" H, }( c: D* V8 u' Y' U8 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 l' J" \& J0 Q
国会今日召开新一季会议，即一口气驳回17名民联国会议员的28道问题，大多数问题都是对国阵中央政府的呛辣提问，包括询问首相纳吉是以马来人或马来西亚人优先。
6 Z& }' T) q$ n/ @( l5.39.217.765.39.217.76$ x4 {- \" O. Y3 c
在问答环节结束后，武吉牛汝莪国会议员卡巴星率先要求议长班迪卡解释，为何他的半道口头提问会被驳回。
/ i7 S( p( H: p& |) b" w公仔箱論壇
& Z, n* A. V* W! Z3 w; T8 i* u5.39.217.76国会驳回后半段提问0 r6 A' }/ r6 p' n3 v
tvb now,tvbnow,bttvb2 w4 V/ q; i0 Z9 n
卡巴星这条问题是向纳吉询问，“一个马来西亚”团结各族的目标已达致什么程度，并要求纳吉表明是马来人优先，或马来西亚人优先。
! X4 y6 H, {& }# F8 M9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [5 Q, o9 b+ f+ A: r8 E* [6 s
不过，吊诡的是，国会只是接纳卡巴星的前半段问题，而驳回了后半段的问题，理由是后半段是以一道假设性问题，询问纳吉的意见。
{; H4 \1 U6 K9 V0 `- Q. V/ K
, p. j3 R+ X8 O7 _tvb now,tvbnow,bttvb国会是以议会常规第23（1）条文驳回卡巴星后半段的提问。该条文阐明，不应针对某宗法庭判决或假设性议题，询问政府的意见。
, R+ V( S. c) G9 E7 e* _# [8 Atvb now,tvbnow,bttvb
2 j5 P! y% y/ x1 `4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡巴星强调没有犯规6 n t5 k. w* o+ ]+ K* v
公仔箱論壇# p, Z, P( [8 @: ~, Y
针对这个理由，卡巴星却深感不满。他强调，本身是要求纳吉表明立场，并非询问纳吉的意见，并没抵触有关议会常规。
4 V6 g0 t4 }) V2 t/ X' V公仔箱論壇
! l, ^# s+ A1 S) R“就连副首相慕尤丁也已经表明，他是马来人优先，马来西亚人居次。而首相署部长纳兹里则说，他是马来西亚人优先，马来人居次。”
5 d1 @- Z% H, w: D1 ^5.39.217.76
2 c7 t8 L" f% |! T“纳吉可以好像他们一样表明立场，我不知道为何国会驳回我的提问。”
8 O' {' }7 X& W# i7 g& t5.39.217.76
! }* y2 q) O/ [5 g# U5 g质疑国会保护纳吉？
) a8 J4 h3 B$ Vtvb now,tvbnow,bttvb4 W- u: X( @$ T% \% y, w
卡巴星更质疑，国会是否给予首相特别的保护，让纳吉可免于回答这道问题。
9 y& Z- l, R" t6 K" ~公仔箱論壇/ s# F2 ]3 y; G+ `
正当议长要答话之际，不料其他民联议员却也一个接一个地站起身，投诉本身的提问被驳回。
& y8 \; S7 n6 D8 J3 @( b
: A0 [: @4 j% d' `9 Z这些议员计有怡保东区国会议员林吉祥、古晋市国会议员张健仁、蒲种国会议员哥宾星、马六甲市国会议员沈同钦、士拉央国会议员梁自坚、万捷国会议员纳沙鲁丁及格拉纳再也国会议员罗国本等等。5.39.217.76( L/ @7 c# |% G7 Y, M
- Q6 S/ w2 G; b/ ?" y$ {4 i/ W
泰益、土权及前锋报
& ^% }5 G7 L3 G9 l5 m! t; U' J& D5.39.217.76
7 O& c! ~9 H, x* k根据记者的统计，总共有17名国会议员的26条问题被驳，其中的3道问题与卡巴星的提问相似，只被删掉一半。公仔箱論壇$ S+ b6 i% R+ q7 z; [. W7 V
% d0 O: \9 Z2 u- `& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这26道问题大多是针对政府的呛辣提问，包括林吉祥询问为何“一个大马”推行18个月后，公务员仍未接受这个概念；张健仁询问为何迄今仍未调查砂州首长泰益庞大的家产；哥宾星询问为何未曾采取行动，对付种族主义分子如土著权威组织与《马来西亚前锋报》等。tvb now,tvbnow,bttvb; n0 ?# |: G0 J. r8 p! }
tvb now,tvbnow,bttvb& L+ l" e& F- w
议长班迪卡只好表示，本身将会研究这些投诉，并将在近期内向投诉的议员解释。
3 ^' q3 U, W2 y+ I- Atvb now,tvbnow,bttvb
# i+ i: G8 G( }' C8 E" q- \# ^不满民联议员受歧视
7 N" x6 U/ M& I) I- D, Ztvb now,tvbnow,bttvb( N: w8 a, i/ k$ g B2 J8 K
卡巴星较后在国会走廊向《当今大马》指出，国会一口气驳回17名民联国会议员的提问，显然是在歧视民联议员。
7 s: a& ?8 N ]# [ L/ N公仔箱論壇
+ G1 I2 U! N8 C公仔箱論壇他促请国会交待，是否也曾驳回国阵国会议员的提问，以证明国会并没偏袒。tvb now,tvbnow,bttvb. g+ r. t( G% c, M4 B
. W# x) U; Z& V* Z+ v! qtvb now,tvbnow,bttvb他也重申，本身只是要求纳吉表明立场，并非询问纳吉的意见，议长不应驳回他的半道提问。 |
發表於 2010-10-12 12:47 AM
| 