没说明300元用途不算贿赂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o$ C7 T" k& M5 _4 D
新闻部贿记者疑案就此了结4 A* O$ a, r+ u) @1 ?5 ?
作者／本刊黄书琪 Jul 01, 2010 06:02:46 pm- `; v1 @9 z4 N* D* g
tvb now,tvbnow,bttvb( Y9 d8 Q. \) } k
【本刊黄书琪撰述】瓜拉登嘉楼补选期间《独立新闻在线》记者收到马币300元现金的贿赂疑案以不起诉结案。首相署副部长刘伟强今午在答复沙登国会议员张念群时表示，副检察司认为所获证据不足以证明有任何贿赂、违法之处，因此亦不足以提控上庭，全案就此终结。
- O& |. e# B1 }% ~8 B U
5 h4 \) l" r, I6 @tvb now,tvbnow,bttvb刘伟强（左图）今午是在答复张念群的休会演词提问时说明，反贪污委员会已经完成调查，并把报告上呈总检察署。但是，“根据调查所得的证据与说词，副检察司认为所得证词并没有满足《2009年反贪污委员会法》之下贪污罪刑之要素，所以，也就不至于到达‘合理怀疑之外’（确定）的提控阶段，把被告提控上庭。”
! y+ \- S0 x8 B3 T) l9 `
5 p+ T2 d$ T+ R: Z+ I% Z, v/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之后，刘伟强步出下议院接受记者访问时则确认：“没有案子（no case）。”正式宣告本案终结。tvb now,tvbnow,bttvb$ y, u* H" A( o" b
( ~$ M$ W+ i. n6 h: I& z; \9 J刘伟强稍后向《独立新闻在线》解释说，因为两名记者的证词亦不能确定说这笔钱的用途，换言之，这笔钱毫无源由可溯，“假说有人在发钱时要求你必须替政府或候选人做些什么事情，或替政府、候选人说好话，那么就算是贪污、贿赂。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U O- s0 E' ~5 _" E+ j/ |, B6 M
公仔箱論壇2 O$ J3 j: y! @
职事之故，刘伟强强调证据并没有指出发给每名记者的马币300元乃贿赂之用，因此无法起诉任何人上庭。他说：“因为连报案的记者也表示她们不知道这笔钱的用意。”
/ L' b+ `1 \! Q# `5 M% ]1 b* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 f+ \2 E& y/ W6 D' J公仔箱論壇否认反贪委曾说不查此案
! T6 q$ ]. Q8 s" l% Z7 q9 z7 V' c' L) a
与此同时，刘伟强也澄清说，《新海峡时报》在2009年1月20日报道引述一名匿名的反贪委会官员指该反贪委不会调查本案一事，乃无中生有，他在下议院回答说：“反贪委要强调，反贪委不曾向任何记者，包括《新海峡时报》记者发表上述声明。”公仔箱論壇$ d8 \* x8 [8 f. J4 B+ ~2 R
# R. Z, Q. J3 R1 u1 R2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。瓜拉登嘉楼国会议席补选国席补选期间，瓜登新闻部媒体中心负责人加吉星（Jagjit Singh）向在该处工作的十余名记者派发内含马币三百元现金的白信封。4 c: \8 t4 F* R" Q' h9 k$ K
' D3 _ U" L% w8 Y: s% i9 N过后，《独立新闻在线》记者陈慧思（右图左二）和曾薛霏（右图左三）向瓜登警区总部报案，要警方调查新闻部媒体中心派发这三百元是否牵涉贿赂。当晚9时30分，警方即通知两名记者，本案将由反贪委会负责调查。公仔箱論壇* p6 D# {7 n0 K* Q
2 P2 W8 ~7 I# y, Htvb now,tvbnow,bttvb不过，《新海峡时报》却在事发后四天引用匿名消息指反贪委会不会调查此案，而此案延宕超过一年，反贪委会没有对外公布结果，直到张念群今日在休会演词质询首相署，刘伟强才宣布“不起诉”的结果。 |
發表於 2010-7-1 07:19 PM
| 
反贪污委员会经过1年余的调查后，已经完成在去年1月瓜拉登嘉楼补选期间，新闻局以300令吉现金贿赂记者的案件，不过总检察署认为无案（no case），所以不会采取行动对付任何人士。公仔箱論壇0 j9 J; G) k, d/ G