没说明300元用途不算贿赂
+ I$ ~- v' Y5 l8 Q; S0 @% o公仔箱論壇新闻部贿记者疑案就此了结tvb now,tvbnow,bttvb1 U2 e# P9 h$ {8 q" Z% T# Y
作者／本刊黄书琪 Jul 01, 2010 06:02:46 pm
2 M( E3 R+ ?" h2 P; L! x' i5.39.217.76公仔箱論壇& h; U" j V+ ` V3 t+ |& s
【本刊黄书琪撰述】瓜拉登嘉楼补选期间《独立新闻在线》记者收到马币300元现金的贿赂疑案以不起诉结案。首相署副部长刘伟强今午在答复沙登国会议员张念群时表示，副检察司认为所获证据不足以证明有任何贿赂、违法之处，因此亦不足以提控上庭，全案就此终结。公仔箱論壇5 S4 ^2 V$ q+ U$ O5 e5 ?
W( `0 |( n6 J5 D刘伟强（左图）今午是在答复张念群的休会演词提问时说明，反贪污委员会已经完成调查，并把报告上呈总检察署。但是，“根据调查所得的证据与说词，副检察司认为所得证词并没有满足《2009年反贪污委员会法》之下贪污罪刑之要素，所以，也就不至于到达‘合理怀疑之外’（确定）的提控阶段，把被告提控上庭。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N6 ~5 D2 _, D- S3 r6 P% k; ?( c/ I
3 O+ i8 c! P% Z& p公仔箱論壇之后，刘伟强步出下议院接受记者访问时则确认：“没有案子（no case）。”正式宣告本案终结。, c$ I' M1 ~$ N, [; D6 \4 O6 a
" U' B0 c" v6 }2 P$ R+ U
刘伟强稍后向《独立新闻在线》解释说，因为两名记者的证词亦不能确定说这笔钱的用途，换言之，这笔钱毫无源由可溯，“假说有人在发钱时要求你必须替政府或候选人做些什么事情，或替政府、候选人说好话，那么就算是贪污、贿赂。”
! V. |6 r" X4 d5.39.217.76& X+ J0 W7 A& B& p; F, ~. u
职事之故，刘伟强强调证据并没有指出发给每名记者的马币300元乃贿赂之用，因此无法起诉任何人上庭。他说：“因为连报案的记者也表示她们不知道这笔钱的用意。”
! C% Y, U" E( m8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. h1 e4 t6 F, `$ b3 G否认反贪委曾说不查此案5 i/ }' z, x( m& j. O
tvb now,tvbnow,bttvb$ j3 g! J( }4 P; R) J
与此同时，刘伟强也澄清说，《新海峡时报》在2009年1月20日报道引述一名匿名的反贪委会官员指该反贪委不会调查本案一事，乃无中生有，他在下议院回答说：“反贪委要强调，反贪委不曾向任何记者，包括《新海峡时报》记者发表上述声明。”
; I9 z: K# w: I) b7 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 l! ` P( Y1 w: ]2 K" D
瓜拉登嘉楼国会议席补选国席补选期间，瓜登新闻部媒体中心负责人加吉星（Jagjit Singh）向在该处工作的十余名记者派发内含马币三百元现金的白信封。
4 o$ r+ g- E# l5.39.217.76
- P. j$ K/ l; o; y; `/ I公仔箱論壇过后，《独立新闻在线》记者陈慧思（右图左二）和曾薛霏（右图左三）向瓜登警区总部报案，要警方调查新闻部媒体中心派发这三百元是否牵涉贿赂。当晚9时30分，警方即通知两名记者，本案将由反贪委会负责调查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E0 }! Q8 a j( v4 }* w! z
4 j" X$ p- C- Q2 \ S- j' d
不过，《新海峡时报》却在事发后四天引用匿名消息指反贪委会不会调查此案，而此案延宕超过一年，反贪委会没有对外公布结果，直到张念群今日在休会演词质询首相署，刘伟强才宣布“不起诉”的结果。 |
發表於 2010-7-1 07:19 PM
| 
反贪污委员会经过1年余的调查后，已经完成在去年1月瓜拉登嘉楼补选期间，新闻局以300令吉现金贿赂记者的案件，不过总检察署认为无案（no case），所以不会采取行动对付任何人士。
