翁诗杰称举债人是KDSB5.39.217.768 K4 v7 O. P, _' _) n, y
政府无需承担自贸区债务作者/本刊记者 Jun 30, 2010 05:41:05 pm
9 y; [+ K$ r3 I! f6 L2 U$ u6 M# t) Dtvb now,tvbnow,bttvb【本刊记者撰述】前交通部长翁诗杰直言,在巴生港口自由贸易区案件中,发售私人债券举债的是发展商Kuala Dimensi私人有限公司(简称“KDSB”)而非政府,且前两任交通部长给四家特别工具公司发出的“支持信”并非担保信,因此政府承担这笔债务。
, I# D% l- k6 M8 L; C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 y$ o# T: J4 |
翁诗杰(右图)在其部落格发表以“自贸区:做艰难但对的决定”为题的文章,就再度热起的巴生港口自由贸易区弊案发表评论。翁诗杰以一个流程表(下图)说明,缴还债券的责任是在KDSB,而非政府。
+ p+ O! M! ]4 e j+ ]! Y# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出,巴生港务局和政府并没有发出债券,而是KDSB发出四套私人债券(private debt securities, PDS)为自贸区计划融资。
3 J. A, P9 J2 v5 x9 E2 q这些私人债券是由KDSB和巴生港务局之间的合约保障的,从表面看来债券持有人并非这些合约的利益关系人。
0 [* Q; Z: ^9 l4 Ttvb now,tvbnow,bttvb因此,他说,这个案件无法用“向发展商购屋前先向银行贷款,且在入伙纸还没有发出前就需缴付贷款”的比喻说明,因以购屋的例子而言,置业者本身已经取出贷款,但是在自贸区的案件中,发债券举债者并非政府,而是发展商KDSB。为此,从表面看来还钱给债券持有人的责任该在KDSB,一旦拖欠的情况发生,适当的作法是向KDSB追讨。
3 @. b! }3 c2 E/ D他表示,他始终无法理解,为何我们需要以此方法替自贸区计划融资。如果政府发出政府担保债券来融资和局部发展这个计划,就可以省下很多钱。) }# e! b) f, c

. i3 j3 E3 X& g* r( o. u OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 ^, B$ T' M4 y& K; @
Y ^ ]9 A5 I9 I) n/ c
公仔箱論壇6 d8 T3 Q9 R4 _; }
7 ^0 x6 K) d4 R9 U% _tvb now,tvbnow,bttvb
% c; i Y t1 g/ J6 [$ F2 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K8 Y8 G8 L5 j& H
5.39.217.76! r; G G; e$ d0 H
+ k- W# |# B/ u, s5.39.217.76
( O# P8 L$ v" q' T& w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h' n. {4 M2 Q, F* C
债券持有人需承担风险
3 J+ z) q5 K$ k) @- Jtvb now,tvbnow,bttvb翁诗杰说,普华永道(PricewaterhouseCoopers)的检讨报告以国家基建私人有限公司(Syarikat Prasarana Negara Sdn Bhd)的例子说明,一间由财政部有限公司拥有的公司在2003年发出为期八年和13年的债券,利息分别是3.8%和4.27%,反之在巴生港务局和KDSB之间的土地购买和各个发展合约下,目前巴生港务局一旦延期付款就需负担高达7.5%的利息,而KDSB付给债券持有人的利息只有5.25%6到6.15%之间。2 d$ o3 X: |# @- O. @
至于巴生港务局应否还钱给债券持有人,翁诗杰表示,他察觉到巴生港务局前任总经理冯惠珠(右图右)批准的工程,带有额外条文,就是拖欠KDSB的钱,将会在没有任何扣除之下支付给委托人(assignees)。这意味巴生港务局只需支付合法的资金。
0 @; j9 A2 y0 ]% n/ @tvb now,tvbnow,bttvb
$ a" e! Q- }2 y# E$ D! t: y法庭将在港务局起诉KDSB的案件中决定什么是合法的,港务局在这起案件中提出几个严重的问题,包括KDSB在发展合约、附加发展合约和追加合约中过度索偿。1 d) k7 E3 H" h+ m/ ]$ c2 i
他表示,四家特别工具公司(SPVs)在整个工程中该收到的钱,只能够从合约阐明KDSB法律上理应所得当中取得。因此,在法庭尚未鉴定KDSB依法所得之前,扣住发给特别工具公司的款项是合理的。他说:“这,在原则上,就是债券持有人的投资风险之一。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J% M8 O3 F. ^1 L' o- d% \( h g
四封支持信并非担保
3 Y7 m1 O5 o) B4 M& e# h( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翁诗杰表示,既然这是KDSB的私人债券,评分超好的课题并没有产生,而巴生港务局并没有直接的法律责任付款给债券持有人。tvb now,tvbnow,bttvb1 m$ a; a' l2 Q6 Q
他说:“这四封支持信本身并非担保,我们必须紧记,根据国会会议记录,一名副财政部长在国会指出,他们并非担保人。此外,这是否合乎《1957年财政程序法令》(Financial Procedures Act 1957)第14条款还是一个疑问。”% h& b3 {6 B/ r: M3 y
他说,发出支持信后的责任只是确保巴生港务局将有资金履行其职责,但是并不等于政府需承担巴生港务局欠第三者的债务。6 P: j) i1 {; Q- E9 t
5 D; M, a5 ]1 I- P# i; q, utvb now,tvbnow,bttvb他说:“我也倾向于相信,继续付款将会严重破坏目前巴生港务局向发展商采取的民事诉讼。在港务局的立场而言,基于诈骗和谬误而停止给建筑商支付并非他们于法该付的款项,肯定比索回已经支付的款项更好。”5.39.217.762 l Z8 Y: n. E/ p
存在欺诈索偿争议) _: G% m9 }0 ]
& u" U$ w6 ? i/ A: E- G公仔箱論壇他举例说道,如果巴生港务局支付追加工程合约(New Additional Development Works,简称NADW)下于2010年7月31日到期的的最后一笔高达2亿2258万4000元的款项,这将逾越KDSB清楚和于法享有的的界限。公仔箱論壇1 d" e _* {9 n5 V, K. P4 d( K. W
他说:“当存在着高达8300万元欺诈索偿争议,支付所有和最后的款项并不合情理。巴生已经根据追加工程合约在2008年和2009年支付了3亿元。”公仔箱論壇7 t/ |5 ]% S0 d) ^7 {
翁诗杰认为,巴生港务局应该避免在法庭判其胜诉之后,却无法索回其先前已支付的金钱的状况。
9 L7 H% k! Q6 Q5 H9 @7 F% I
2 v' V$ A9 h: j! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在马华公会党选卫冕失利后已失官职和党职的他说:“作为一名人民代议士,我必须发声提醒,我们需知自己是在管理纳税人的金钱。决策者必须谨慎履行付托予他们的职责。”
3 P1 g* z' X7 P7 R- `8 u4 |tvb now,tvbnow,bttvb自贸区案是国阵失利主因
! B# A& h% Q: N; j& [5.39.217.76翁诗杰表示,他依然记得他两年前初出任交通部长时说过,许多人会认同,自贸区课题是国阵在上届大选失利的原因之一,特别是在雪兰莪和联邦直辖区的城市地区。他依然这么相信。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m3 d) }+ `8 z$ K# y8 P; t2 Z
他表示,这个丑闻的规模和震撼性太大了,难以扫在地毯下。除了鉴定刑事或民事错误,政府还需持续警惕自己,这是一个涉及公帑的课题,人民有正当期许和知情权。
* T+ L% A l) I; ~; b1 C' O5.39.217.76# B2 e. T4 i# W
他指出,巴生港务局今天面对KDSB索款的要求,这个要求似乎跟港务局起诉KDSB诈骗等有冲突。港务局需在2010年6月支付3亿8000万元(在土地合约下支付1亿5000万元以及在发展合约下支付2亿3000万元),并在7月31日支付3亿4258万4000元(在附加发展合约下支付1亿2000万元以及在追加合约下支付2亿2258万4000元),合计今年需支付7亿2358万4000元。
6 s/ n K' [* ]$ O/ x! `8 Btvb now,tvbnow,bttvb他表示,在此情况下,巴生港务局该做“对的事”,就算眼前的任务和决定看来非常艰难和具有难以克服的难题。他说:“政府急需赢回人民的信心和支持。”
1 L% k1 b5 o3 [4 |8 P. {% t4 [( [% s/ v
|
|