 近期国阵考虑修章，招收个人和社会团体为成员，此时能否落实尚在未知之数，但任何组织若强调转型或重塑，通常意味着现有的运作模式出现了问题。国阵作为跨党派的老牌执政联盟，如果演变成招收非政党成员，其实等同于以极强烈的方式宣示，目前国阵的组织模式已告失灵，必须另寻出路。
6 N/ g A, q% B/ w- k1 Ytvb now,tvbnow,bttvb2 P8 P7 @' v( p" U0 J8 J: R
不过，无论是国阵抑或其前身“联盟”，都不是第一次提及要召募非政党成员，所不同的是，这一回是经过国阵最高理事会的讨论，相对比较认真，不是少数领袖的个人言论。
7 {+ \3 ~" U9 @; D- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w6 x. w7 _7 b- F \. {* p公仔箱論壇联盟曾容许接纳个人成员4 @9 ~9 z6 A+ Y+ P8 x8 }
$ ]$ e" S& g+ D
在联盟时代，当时的领导精英就曾在1966年决定修改组织结构，容许个人成员加入。那时的考虑点是，如果不作这样的调整，有可能出现“种族隔离式”的政治，按联盟当时只容纳三个种族政党的组织方式，并无法涵盖所有族群，特别是欧裔的马来亚公民、原住民和华巫印以外的社群。有鉴于此，1968年联盟就接纳了二百名个人成员，他们主要是锡兰裔和欧亚裔公民。
% ?7 h) o1 T, n f, k) D
' D/ N7 `" n' l F% R& z1 W- {$ l公仔箱論壇 当时东姑阿都拉曼就曾经指出，联盟必须维持三个种族政党的架构，无法解散，因为每个种族依然重视自己的身份特征和原来的祖居国。开放让个人直接成为联盟一分子，至少是一种尊重其它社群的姿态，也因应当时的政治需要，尤其是马来西亚已在1963年成立。2 t6 k3 y! i7 b6 `& D+ A4 N' R
) h I |' I- G: o1 ]3 { w
曝露种族政党联盟的盲点
. z: p4 r# I1 \6 k- Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 } r8 ]9 ^& l# _用今天流行的政治语言来看，联盟其实早在1960年代已思考“一个马来西亚”的国族整合困境，接纳个人成员则是其中一个思路，但同时也暴露出，由纯种族政党组成的执政联盟，即便在四十多年以前就面临了困境。
3 E. Y- v* ^3 m' J# g' g, _
8 `6 K/ t0 T5 |3 d, `公仔箱論壇联盟在1968年招收个人成员，翌年发生了513种族暴动，敦拉萨在1970年代初因应新政局时，成立国阵以扩大执政基础，不能说没有脉络可言。从个人成员到吸纳华巫印以外的其它政党，一脉相承，都是认为联盟的架构不合时宜。
( j3 r/ v! s7 U* y5.39.217.765.39.217.76( l, v3 }; F# q2 H- i2 s
组织模式的捉襟见肘、不敷应付，亦是今日国阵考虑要接受非政党成员的原因。过去国阵是由各种族政党的精英，代表本族群参与政府，透过这个方式，就似乎就把各族人民有效地和有序地组织起来，分享权力。 A. L2 [ f& k
# U" O7 t* N" D2 {. b: q1 }
利益集团找不到发声管道
+ ~3 A( ~2 f6 {0 Q+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 x* `5 q% N: T8 L& U5 p1 ]
可是，随着马华公会、印度国大党和民政党都陷入半生不死，不少成员党也处在萎靡和低迷的状态，要由这些老旧政党来争取各族新生代选民，显然无以为继，过去行之有效的模式已经失灵。
- P$ G. j6 x* b# z公仔箱論壇7 `+ V; ^% }9 g& v# ^
 另一方面，有不少社会上的利益阶层，如华裔资本家，过去是透过国阵成员党的管道表达本身利益。可是，由于马华公会的崩败，以及民政党的瘫痪，这些利益集团的声音无法在体制内有效地集结和表达出来，而滋生不满和反弹。国阵若在组织上如果不做出调整，很可能会流失这些利益群体的支持。公仔箱論壇8 |) f7 U$ M* \2 A
$ Q* H$ e& P: T0 k. \
随着政治变迁，社会上还出现各种新兴力量，无法由原有的种族性政党来代表，但他们在社会上却具有政治张力，如何约束它们的崛起？有些边缘的新兴社会力量，如果无法为国阵所吸纳，它们有可能成为困扰国阵的问题来源，如果被民联拉拢，就更加头痛。tvb now,tvbnow,bttvb1 K1 f0 n0 ?8 c4 \
' ]3 w: M* y4 l. w, _3 x1 K2 |/ ?5.39.217.76变革旨在重振其社会基础
( r4 h9 ^7 ?4 u# q1 v" }/ R5.39.217.76公仔箱論壇$ Z' [* C! B8 x9 [% M
这些困扰国阵的现象业已表明，当下国阵的传统组织模式不只在功能上失效，社会覆盖面出现死角，也逐渐丧失代表性，若未正视问题将危及统治的正当性。
) L8 o+ F Y) S s& E) Z$ ]5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a3 L! l% G% U; w' t* T
因此，国阵有意重塑其组织原则，招收个人和社会团体，其实只是想重振衰退中的社会基础，试图绕过既有的对其不利的政党架构，而倾向建立一个以巫统为首的社会统一战线，以恢复国阵的组织活力和广泛社会基础。tvb now,tvbnow,bttvb; \. j+ e3 y. x& l0 i! U
4 f, E1 u3 d/ y" h! \3 s4 _
对巫统而言，它没有排斥马来社团的传统，因为巫统本身就是由马来半岛上数十个社会团体结合而成，跟西方一些议会内造型政党的初创背景完全不同。
0 W; H; e" m! L$ F/ N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 q6 l& M- M% F( |0 c+ k4 a+ A
非政党成员的排挤效应少
+ f3 u1 }( | I" t, R, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- l4 l, C$ i5 e1 b0 ^( c& A
多年来，巫统透过扶植其它种族政党，来分薄马华／国大党／达雅族的政治力量，却不容许国阵内出现其它马来人政党（除1974-1977的回教党）。然而如今马来社会内部分化，巫统再也不能完全代表整个族群，因此，开放其它马来团体加盟，既是正视现实，从事诱编之举，也可以勉力维持巫统作为国阵内唯一马来人政党的地位。5.39.217.765 L6 y& B* r- k7 g N3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I, D/ T, d1 H$ p5 c/ Q
事实上，容纳非政党成员，也易于说服现有的成员党加以接受，至少个人和社团成员，力量比较零散，组织也不见得很稳定，短期间还不至于冲击到原有政党的资源与利益。对马华／民政而言，多几个周伯通、老夫子或刘磐石之流，总好过多一个爱国党。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^8 ?( q% a+ P. c1 a. r
" W# p9 z% U' u
原有政党政治或受到伤害
; C2 \- v( R* z* j
F5 A% W4 h- H" @4 H 然则，国阵容纳非政党成员却可能产生一个使人忧心的后果，就是伤害到本来已上轨道的政党政治发展。公仔箱論壇& Y, ^0 l$ K) z# Q* a: y) h' S+ t
5.39.217.76# e W- W. t/ y2 H6 Z# o9 a
须知民主政治就是政党政治，健全和良性的政党政治，才能支持民主政治的合理运作。政党的功能是要提出政策、甄选领袖、争取选民、组建政府，而这些政党独有的功能，并非其它个人或社会团体所能取代的。
, x3 c6 U9 N$ }4 w% F8 D T公仔箱論壇
+ A: o) |. j6 o3 b Z/ @3 X更重要是，民主的运作和巩固，需要各方都对民主体制所需的一套核心制度给予认同，如政党、选举、政党之间的结盟和竞争等等。但是，作为个人和社会团体，其实只是一股游离的力量，不具以上的制度功能。
- s9 x" W3 k+ O6 s2 }3 ?: d+ Dtvb now,tvbnow,bttvb0 n3 ?/ t. u4 t2 c% h+ q( ]( }
目前国阵接受新政党加入时，采取共识决，保障了各成员党的否决权利，此举不只是平权和尊重，也确保国阵成员的意识形态一致。倘若国阵从政党联盟，转为广泛的群众运动，极可能扩大内部的意识形态分歧，徒增社会成本。5.39.217.76: L) }: M; P4 H g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e+ X* U) J, Z+ y2 j3 M
在东南亚各国，马来西亚向来有比较稳定和成熟的政党政治运作，这也是我国维系政治有序成长的一大因素。政党主导的政府，责任清楚，还有利于贯彻责任政治。如果国阵为了扩大社会基础，而使得来不易的政党政治有所崩坏，不论是对国阵的前景，还是我国民主发展，都有不利的影响。 |
發表於 2010-2-25 07:53 AM
| 
