返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 国阵扩招成员,政党政治崩坏

近期国阵考虑修章,招收个人和社会团体为成员,此时能否落实尚在未知之数,但任何组织若强调转型或重塑,通常意味着现有的运作模式出现了问题。国阵作为跨党派的老牌执政联盟,如果演变成招收非政党成员,其实等同于以极强烈的方式宣示,目前国阵的组织模式已告失灵,必须另寻出路。tvb now,tvbnow,bttvb! x+ A. Y, x; J" `% N

. h5 Q0 v% h" N: P& Z不过,无论是国阵抑或其前身“联盟”,都不是第一次提及要召募非政党成员,所不同的是,这一回是经过国阵最高理事会的讨论,相对比较认真,不是少数领袖的个人言论。公仔箱論壇- ~2 P- Q/ p7 N: k

; Q8 a) B  D: B+ l5.39.217.76联盟曾容许接纳个人成员
5.39.217.76, m. b! ]& \# H+ H

/ F( M$ b* w. P$ ~. A在联盟时代,当时的领导精英就曾在1966年决定修改组织结构,容许个人成员加入。那时的考虑点是,如果不作这样的调整,有可能出现“种族隔离式”的政治,按联盟当时只容纳三个种族政党的组织方式,并无法涵盖所有族群,特别是欧裔的马来亚公民、原住民和华巫印以外的社群。有鉴于此,1968年联盟就接纳了二百名个人成员,他们主要是锡兰裔和欧亚裔公民。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K2 z6 e/ H5 `4 Y- ]" Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?0 i7 t# L" v/ q( Y  v% a
当时东姑阿都拉曼就曾经指出,联盟必须维持三个种族政党的架构,无法解散,因为每个种族依然重视自己的身份特征和原来的祖居国。开放让个人直接成为联盟一分子,至少是一种尊重其它社群的姿态,也因应当时的政治需要,尤其是马来西亚已在1963年成立。公仔箱論壇( Z. `$ u% M$ |

. f6 h- x5 s) K1 ?: B8 J5.39.217.76曝露种族政党联盟的盲点
- X  M. m3 K3 s, \- k
! L. a1 D* v6 C3 _2 _  B% ]6 i& H用今天流行的政治语言来看,联盟其实早在1960年代已思考“一个马来西亚”的国族整合困境,接纳个人成员则是其中一个思路,但同时也暴露出,由纯种族政党组成的执政联盟,即便在四十多年以前就面临了困境。
7 L! Q2 A7 u) @0 `* ]& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b" Z+ O( J0 g. \) y- A5.39.217.76联盟在1968年招收个人成员,翌年发生了513种族暴动,敦拉萨在1970年代初因应新政局时,成立国阵以扩大执政基础,不能说没有脉络可言。从个人成员到吸纳华巫印以外的其它政党,一脉相承,都是认为联盟的架构不合时宜。
+ M6 C1 N7 V' Q# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K2 v& N  B: H$ G" I. |组织模式的捉襟见肘、不敷应付,亦是今日国阵考虑要接受非政党成员的原因。过去国阵是由各种族政党的精英,代表本族群参与政府,透过这个方式,就似乎就把各族人民有效地和有序地组织起来,分享权力。公仔箱論壇. B5 G, |* g0 z3 {+ N6 T$ J* q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y# H& F% `4 ~
利益集团找不到发声管道5.39.217.763 w* C, g3 b6 s0 [& n

* ^. {9 a. I8 l% c5.39.217.76可是,随着马华公会、印度国大党和民政党都陷入半生不死,不少成员党也处在萎靡和低迷的状态,要由这些老旧政党来争取各族新生代选民,显然无以为继,过去行之有效的模式已经失灵。tvb now,tvbnow,bttvb& ?3 x, F3 {$ h1 `4 X

  ]6 X  p! e2 J+ L, |另一方面,有不少社会上的利益阶层,如华裔资本家,过去是透过国阵成员党的管道表达本身利益。可是,由于马华公会的崩败,以及民政党的瘫痪,这些利益集团的声音无法在体制内有效地集结和表达出来,而滋生不满和反弹。国阵若在组织上如果不做出调整,很可能会流失这些利益群体的支持。  w8 ~7 J+ m2 X) [4 |7 ~+ g: K2 W

$ B0 P! A- l+ g# F/ H- ~9 y随着政治变迁,社会上还出现各种新兴力量,无法由原有的种族性政党来代表,但他们在社会上却具有政治张力,如何约束它们的崛起?有些边缘的新兴社会力量,如果无法为国阵所吸纳,它们有可能成为困扰国阵的问题来源,如果被民联拉拢,就更加头痛。5.39.217.76: a8 h; q6 }9 i( `( G

8 I+ o; Q, j6 v; q5 d/ f变革旨在重振其社会基础
$ v8 F( y1 d! H7 t5.39.217.76
/ k% x! Q5 R& H7 G! M这些困扰国阵的现象业已表明,当下国阵的传统组织模式不只在功能上失效,社会覆盖面出现死角,也逐渐丧失代表性,若未正视问题将危及统治的正当性。公仔箱論壇9 L( S. c# b: G( A# ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o$ P6 {+ U" C5 C, B/ y
因此,国阵有意重塑其组织原则,招收个人和社会团体,其实只是想重振衰退中的社会基础,试图绕过既有的对其不利的政党架构,而倾向建立一个以巫统为首的社会统一战线,以恢复国阵的组织活力和广泛社会基础。3 p8 }9 @: F! @0 k

# H9 d$ J# M3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对巫统而言,它没有排斥马来社团的传统,因为巫统本身就是由马来半岛上数十个社会团体结合而成,跟西方一些议会内造型政党的初创背景完全不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y! a. |# z0 r9 z9 Y

' H  ?9 [; i' c( }5 f( N- F' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非政党成员的排挤效应少TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r$ M( K# z) B- Y: }5 t

- t6 W  a. }* w! M* }多年来,巫统透过扶植其它种族政党,来分薄马华/国大党/达雅族的政治力量,却不容许国阵内出现其它马来人政党(除1974-1977的回教党)。然而如今马来社会内部分化,巫统再也不能完全代表整个族群,因此,开放其它马来团体加盟,既是正视现实,从事诱编之举,也可以勉力维持巫统作为国阵内唯一马来人政党的地位。! R$ }8 \2 `% k3 t  [5 e) s

8 P8 ~( _3 S" t' r/ _& A; S公仔箱論壇事实上,容纳非政党成员,也易于说服现有的成员党加以接受,至少个人和社团成员,力量比较零散,组织也不见得很稳定,短期间还不至于冲击到原有政党的资源与利益。对马华/民政而言,多几个周伯通、老夫子或刘磐石之流,总好过多一个爱国党。
8 |( ?( x) E/ l7 {8 I9 P5.39.217.765.39.217.76. A; ?* l$ L) c5 f. `" E
原有政党政治或受到伤害
6 K, g+ K+ l* g# U- b5.39.217.76
) D5 H0 C" n; A4 V& g3 f; i/ Q( s9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然则,国阵容纳非政党成员却可能产生一个使人忧心的后果,就是伤害到本来已上轨道的政党政治发展。  g5 i; h" b5 u& [$ T) M

6 g* L( J' M( G" ]* k% Rtvb now,tvbnow,bttvb须知民主政治就是政党政治,健全和良性的政党政治,才能支持民主政治的合理运作。政党的功能是要提出政策、甄选领袖、争取选民、组建政府,而这些政党独有的功能,并非其它个人或社会团体所能取代的。公仔箱論壇2 m! F- Z  c, H% D% _- W! o
. L. n' E8 C, @% B. l# J& j( r
更重要是,民主的运作和巩固,需要各方都对民主体制所需的一套核心制度给予认同,如政党、选举、政党之间的结盟和竞争等等。但是,作为个人和社会团体,其实只是一股游离的力量,不具以上的制度功能。5.39.217.76% j1 f& I8 ?) }) {) m. r

$ K8 w+ L& U5 P- ztvb now,tvbnow,bttvb目前国阵接受新政党加入时,采取共识决,保障了各成员党的否决权利,此举不只是平权和尊重,也确保国阵成员的意识形态一致。倘若国阵从政党联盟,转为广泛的群众运动,极可能扩大内部的意识形态分歧,徒增社会成本。tvb now,tvbnow,bttvb- F" B1 f( Q' K, C% o+ t
! S( |  s5 ]; z: V, j" \# ]: t
在东南亚各国,马来西亚向来有比较稳定和成熟的政党政治运作,这也是我国维系政治有序成长的一大因素。政党主导的政府,责任清楚,还有利于贯彻责任政治。如果国阵为了扩大社会基础,而使得来不易的政党政治有所崩坏,不论是对国阵的前景,还是我国民主发展,都有不利的影响。
1

評分次數

  • 无奈的寂寞

返回列表