凤凰大寿，百鸟朝拜，唯独蝙蝠不去。凤凰责之。蝙蝠回应：“我有脚，属于走兽。”麒麟尔后生日，百兽参贺，蝙蝠亦拒往：“我有翅膀，乃是飞禽。”麒麟和凤凰一日相见谈及这事，皆有感慨：“世风日下，生了这等非禽非兽之物，真是奈何！”公仔箱論壇0 Q+ c C, H. {% h
& U- w5 X$ g1 r$ \; @$ [! F凤凰和麒麟这话差矣，我前在《东方日报》发表〈这样的中文很蝙蝠〉因此说，“殊不知文字和言语的巧妙，自是兼备蝙蝠的属性，才有联想翩翩吗？”关于此道，政治人物最是擅长。tvb now,tvbnow,bttvb1 x3 i9 U7 A- s
tvb now,tvbnow,bttvb; G1 a$ J' Q) u u- `9 J, ~" M
宋楚瑜曾自称中道政治家
4 y' j) P8 k0 M/ M; F- E* ~5.39.217.76
) K9 a6 k K' t2 H5.39.217.76宋楚瑜2003年3月接受《读者文摘》月刊中文版的专访〈“中道”政治家〉，谈及他本身理解的那一套 “中道”，直接说吧，也是非常蝙蝠的：公仔箱論壇 C5 Q, j3 ]) P( ` B u
7 n( l6 k" v+ s+ Q3 b( o d* d" q
“……中华文化精髓之一，在于讲求“中道”，就是不偏不倚的精神，温和理性，不走极端。如果有人问你，你是中国人还是台湾人。我觉得最好的回答是“我是中国人，也是台湾人。” 你如果说你是中国人，不是台湾人，就否定了你的成长环境与现实，那如果对得起台湾这块养我育我的乡土？倒过来说，如果你自己只说你是台湾人，不是中国人，就否定了承传的道统与史实，这样，两岸的问题能和平的处理好吗？不行，依我看，最好的办法就是走“中道”“我又是中国人，又是台湾人。”
o( l- F- O- ^/ M9 w stvb now,tvbnow,bttvb! y9 R$ k5 ]5 s- `
变来变去如何谓之中庸
) n2 ]) w s( Z9 s1 h2 ~/ d2 O1 y公仔箱論壇5.39.217.762 j) @# Q* r4 `- v( z b
出自宋楚瑜口中的这样一套自圆其说，显然肢解了《中庸》书中原有的意思。所谓中道，所谓中庸，儒家所指，是这么一回事：不偏之谓中；不易之谓庸。按照这个定义，一下子中国人，一下子台湾人，岂是中道呢？
8 T; M" r; q( |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 C% j4 W7 E8 |$ `: ^! Z
那么，民主行动党秘书长林冠英倡导的 “中道马来西亚”（Middle Malaysia），到底是何中之道呢？新加坡《联合早报》转述了《当今大马》的新闻，报道林冠英说，在这个理念下，每个人都可获得四点保证：公仔箱論壇3 S9 J' L) Y& H+ A3 c
' M4 n! u# U. w9 Q- u
一、“民主参与”；二、“尊重多元化与人的尊严”；三、“提供平等的机会”；以及四、“保障免受歧视”。3 K8 P g4 i/ @4 k# T" e. M1 J
9 v2 R" P5 O( w3 {tvb now,tvbnow,bttvb没地方选举怎算民主参与5 I0 Q* @7 y, w+ \( Z2 I* Y8 L
, x3 `1 j2 D5 s$ c ~8 X公仔箱論壇 如果这就是民行党的中道政治云云，我不明白，308之后一直谢绝了地方政府的第三票算是怎样的“民主参与”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r \. ?. l7 O" f3 Y- W% A
8 L6 \/ B* d4 A) n% A, s5 e- [4 H公仔箱論壇不很明白当然不仅这些，一旦细读〈行动党与中道马来西亚立约〉，内文诠释“中道政治”主题的笔墨其实不多，具体的相关描绘，似乎只有以下寥寥无几的这一小段：! b4 a+ r* K; [
. r0 n& \/ I7 s) w5.39.217.76“……这样一个中道的马来西亚属于每个大马人。不像‘巫统马来西亚’，‘中道马来西亚’注重的是内涵而不是肤色。不像‘国阵马来西亚’，‘中道马来西亚’把彼此当成兄弟姐妹、父母及子女般一家人。不像‘朋党马来西亚’，‘中道马来西亚’尊重每个人，并坚信我国的财富、机会及资源属于全体国人。 ”tvb now,tvbnow,bttvb+ v5 l& U! r0 t+ {; t2 @
3 n7 i7 x. [0 f A5 Y“中道政治”内涵定义不合格tvb now,tvbnow,bttvb4 z- Y6 u. G, T3 C# r
7 D2 k+ [9 A3 ?* Z1 U% C0 S. ~- A9 Mtvb now,tvbnow,bttvb林冠英这样界定“中道政治”，明显不过，不合内涵定义的基本规则。叶保强和余锦波合著的《思考与理性思考》（香港：商务；1994）曾举例讲椅子定义为“非桌子的家具”明白地说明：tvb now,tvbnow,bttvb9 `. l1 }1 n8 l- H0 k9 L% @+ O
1 f7 j7 n. `7 Y6 f- q/ k4 F, ^“（用方面方式定义，）读者难以掌握被界定端的意思。因为这个定义太宽，包含了太多的东西：非桌子的家具除了桌子外，还有衣柜、床、沙发等等。”（页37）
+ ~- C. U! b' h5.39.217.76* Y2 |) @) P$ E/ A% a# B
同样的道理，林冠英把“中道政治”定义为不像“巫统马来西亚”、“国阵马来西亚”或者“朋党马来西亚”，仍然并没说出他所提出的“中道政治”之本质和内涵。1 P: _) V, f0 B; c9 H U
; Q' i1 d) ~( W7 W) R A, n( X9 K“中道政治” 更像文宣卖点
; Q3 l# m$ w4 z9 O( ^1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q$ K. w0 w8 X1 z5 ]* M
相反的是，眼前“中道政治”的说辞，看来更像是一个文宣的卖点。揣想林冠英讲稿中的段落，读者大可自由发挥自己的独家解读方式：tvb now,tvbnow,bttvb4 D+ S3 b! Q2 ], v( ~
* T: w$ X9 `' G, k4 X
“我们不要任何极端的断言及立场来令马来西亚人感到害怕。我们要占据中间选民：多元团结、温和明智、立场始终如一及与普通老百姓有关联的。我们要达致一个中道的马来西亚。 ”tvb now,tvbnow,bttvb& L0 V7 Y9 n) r8 l6 Y0 z$ j" U6 G3 [
7 T- i# j( l4 L/ s2 w, I5 w1 @由此可见，中道是为占据中间选民下药。如果此法确实可行，那么，请问强盗是否就是强奸选民的迷药？何况，胡排先生揭示，其实，“中道马来西亚”的华文叫法相当不吉利…..比较常见的用法有“中道衰落”。中道政治家宋楚瑜正是参考。 |
發表於 2010-1-25 06:36 AM
| 