（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。tvb now,tvbnow,bttvb F3 w/ Z. |6 X# B- L# v
2 L$ Q) C/ M+ n7 Y L0 H9 K% `' l
录音销毁笔记遗失
: \% G6 T# c% r" F w0 V) l5.39.217.76
) G/ L8 c$ ` [' ]tvb now,tvbnow,bttvb她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。5.39.217.76& N' s5 W* y m
公仔箱論壇" J. Y+ l# C# l& n: l
她今天下午在槟高庭供证时这么说。tvb now,tvbnow,bttvb' h& R* \1 _2 K: g+ K
3 u$ s3 [: U# w. D( ]2 i+ x& Q
罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。
5 k2 o O# ^6 @5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z0 l! v7 ~9 l6 @7 w# a
“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”
2 S* y+ q. j1 i% l6 f$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
. s: Y2 ~5 ` t) C4 g6 c7 ~公仔箱論壇诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。
, R8 M) K [8 l- P: `0 `
5 O" M& ?, b1 _5 p罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。
% p6 k3 E7 a1 d- D# P: A8 ?/ y' A5.39.217.76 5.39.217.766 d+ j) X4 T/ K Z1 R- _# V; H$ ]
佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。
; ^* H, u$ @/ C+ M( E& C. \7 O! Y) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 q* G& H5 I' N/ e) s T
司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 