（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。
3 P& r' _$ y# A' W; Z公仔箱論壇
4 N# R+ q9 D( j7 qtvb now,tvbnow,bttvb录音销毁笔记遗失5.39.217.762 W/ H7 ?% w& w0 j
6 S8 E8 R: u' `; Y% b) D+ u她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。公仔箱論壇8 v( u4 L7 H7 \
, |$ B; c$ a" j: X2 |) E& U# V她今天下午在槟高庭供证时这么说。
. {, \+ d: J( u- \' w公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 A4 H' t5 z$ S2 [" c
罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。# ]2 X9 a* ]$ y g6 x
8 `+ Z$ M9 @) s% B. }
“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”
5 W$ z& y& N/ d# `* c h& R公仔箱論壇 . u C9 X$ n+ R: ` @8 Y9 S/ V
诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。
. W" k1 e) ]- S% z9 Q5.39.217.76 公仔箱論壇0 ^2 V. j2 C: M& `$ d( G& p
罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。
8 e0 C Q+ y% d3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 M6 O a; m; H: K2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。
* G' B5 k! r3 V* J# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 R8 M- Y/ g u( ?6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 