維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。tvb now,tvbnow,bttvb" }6 Q5 g3 z" ]) f
7 B: X- g& D: v4 T9 [: G- j! C, Utvb now,tvbnow,bttvb但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。
: ]; @6 K! V/ }: D U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 m0 f% F8 _) Z6 t' j! |4 A
很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。# ]+ P' A. v( I, D ^& c( L' x
' W* w5 m; Q7 b8 P1 p
* C" X+ V3 k2 W: `
: x- o1 x) f0 V, M4 _" v- u, I倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。
$ E) I- N: u7 K2 e7 Q! \5.39.217.765 j$ H1 W- v" B @% z' X# p
噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。, |6 [6 ^/ K7 f7 F6 ]
5.39.217.769 S$ v+ ~ A& v2 O, o1 a
其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。5.39.217.76: C m5 [( o+ c2 O, c. s
|5 _$ U4 z h, a O2 a$ m( E$ B7 R5 H5.39.217.76問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”
" j9 t. G9 u0 l8 S公仔箱論壇公仔箱論壇# M# i# n9 J) ]# z+ x4 Q' P
這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。
( z, I& t9 i( \tvb now,tvbnow,bttvb* r# t! K' h6 M8 z! Z( j: Q
或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”公仔箱論壇# Y/ s7 h* I1 c5 W0 D
6 J3 w9 _! b* b6 ^tvb now,tvbnow,bttvb許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C, ^8 h4 c8 }; t- C$ f! u
- N3 ~) q1 t# S$ ?
出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。
, k! ^3 \4 u) y+ A6 f公仔箱論壇公仔箱論壇# \& K1 l' f/ T) c
政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。5.39.217.76( h6 ^4 Z! ^- ?0 B% y# P, z# b2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d& _) Z: N/ Z
至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。公仔箱論壇$ W3 ~, o3 V; J% ?4 n
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y; W" {" f6 G# S
但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。tvb now,tvbnow,bttvb# Q) @9 P' G1 g/ G) w& c4 x
5 B" w- K L) B$ }& v/ O( ktvb now,tvbnow,bttvb也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。. }* |$ e1 _ ^: K3 b4 Q2 r
# F; n( S0 I4 {4 m' s, ~tvb now,tvbnow,bttvb他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。
& n+ [0 U( v" F( R! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F3 I k0 M' k) A) i5 e r
他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份。 |
發表於 2010-12-3 10:11 PM
| 