維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。
4 T2 S+ H/ K% q7 G2 j# E8 G2 l
; _+ B4 Z7 c2 \+ J: a. o' m1 Y5.39.217.76但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。5.39.217.76% f2 q3 i; k/ y" t- d
5.39.217.760 x8 |; M _ ]8 j3 A% S, v5 h4 S2 E
很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。
3 }' ]7 D: J# D0 y' V公仔箱論壇) o' W6 A8 p' H6 k0 [
tvb now,tvbnow,bttvb# g X7 P0 j0 A" w4 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w6 T5 ^% Y' c( Q; I6 z
倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。
- a4 |7 q5 Y+ A公仔箱論壇
0 s' U8 T# X R3 ]噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。
3 @# m3 H$ C" ]* B( p2 u7 [9 I5.39.217.76
! ^/ d- F. S$ |tvb now,tvbnow,bttvb其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。* b: D' `$ g( E
) `- v2 J" E$ a7 o* H, F問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”tvb now,tvbnow,bttvb5 p8 V6 S. h0 g" |" G4 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |8 B! L8 z: O, U$ U6 ]# S7 ?9 K" ?7 _
這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。5.39.217.76" a% N1 U N2 t' Y) v2 Y
5.39.217.767 C0 ]% J+ B" K+ }4 q2 f
或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”
3 Z% \9 |4 y* n% b8 }4 D5.39.217.76
. `8 T( W r3 N7 r3 |' A許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。
N" U4 H; {+ q0 P: L) O4 f公仔箱論壇2 \# V; t$ l( w3 h { Q
出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。
9 F0 [, h1 S: I! I9 G1 h5 i! N公仔箱論壇
! j* I& y0 Q/ K& }tvb now,tvbnow,bttvb政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。
) R* ~1 j7 D2 w
) ^$ t9 U# v+ N( j公仔箱論壇至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。
q7 [. s- | Q1 X6 |! R公仔箱論壇$ S6 y0 l' c2 x& d& p
但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。
- \# e5 L0 J$ b0 ]' a* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o/ F+ J6 O5 N0 R0 @6 a也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~' U' ^+ j! v1 Y3 w4 f
tvb now,tvbnow,bttvb j5 }5 K* I. b2 L; C3 T) ^
他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。公仔箱論壇" f1 e( _" ?: F! ]5 U
; w$ @8 Z( B* N他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份。 |
發表於 2010-12-3 10:11 PM
| 