維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。5.39.217.76/ E0 A% q, k$ V9 ^+ g! }7 I- J
5 O) H m# y. ltvb now,tvbnow,bttvb但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。
& I4 M) U& ~& ?! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 @7 H+ b: g* t& x8 H- q, W1 h很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。
* _ f6 @) p, C; X8 s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?5 Z* |2 ]: {- z8 g/ K5 w1 L
& Z4 _7 t& {! ~0 z' Q公仔箱論壇* q! x7 K, A9 ] _/ C: R
倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。
" U; N" Q5 Y7 k# H5 z" e; S" X% N# a; D0 { a* X3 g
噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。
& [( l: S" W: H6 `. i! |6 u& p. f& ?
1 D# ~- @; v, [- }其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。
: w8 n+ c0 f5 I1 K/ U) @. k5.39.217.76
6 ^$ c K) p9 Y& |- \ g公仔箱論壇問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”
' R4 e# F! Y1 R, v6 n
: c& s) g$ y3 W+ G5 T這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。
0 }- R3 M4 ^( Q
8 R" ~" l8 p2 m. d$ p& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”/ ?5 d% Y+ a Z" r2 x- J
: j+ a- n9 T. y, D* G$ S7 Y" j5.39.217.76許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。) G' S9 Q) g" F- S% Y/ z
* x t8 K. `( S6 N- `5.39.217.76出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。
( I4 q# ?8 M+ s6 F# w6 {5.39.217.76
4 d5 E9 X! y% ?7 k公仔箱論壇政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。3 ? F8 a6 u3 j0 E
tvb now,tvbnow,bttvb; ^5 R0 a8 E) t6 Q
至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。
j, y) d# @7 s, T% r. h& N公仔箱論壇
- a, b- k: k: u5 l8 m但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。
1 D) O% `; m3 z0 m4 [5.39.217.76- E* O/ \" o' V+ F( a
也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。5.39.217.76, ]% g8 K2 E0 N' |
tvb now,tvbnow,bttvb f4 J: c/ s. j1 H( G. v. d
他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。
2 A0 I6 N6 ]2 e3 r& j: {7 v
$ i& l* d' P, a4 gtvb now,tvbnow,bttvb他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份。 |
發表於 2010-12-3 10:11 PM
| 