返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧做鬼,還是捉鬼?

維基泄密的內容,據說搞得各國頭頭又急又氣,非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。3 G; h. |. o! S
5.39.217.76" p0 Q2 d" T* z( ^% b
但是,幾天下來的爆料,從所謂的美國軍事機密,大國的外交秘辛,乃至大馬公司涉及敏感交易,讓人……唔,至少我本身,有點失望。5.39.217.76! w" q0 O- }$ F) X6 e+ V
! \, m" R% c6 ]
很多所謂的機密,不出一般人的想像範圍;美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等,老實說,沒有多大新意,也不會有重大衝擊。5.39.217.76& d. t+ M/ ?8 K( U

" ^9 C0 T( z# c" q8 {, @' Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 R# [3 y, |) W: ~0 `* w
tvb now,tvbnow,bttvb1 H0 A& N) x6 y9 n. @: w! H' m
倒是一些八卦的爆料內容,產生一些娛樂效果。譬如,薩科奇總統在辦公室捉兔子,俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”,而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。5.39.217.76, v  f9 Q* w8 n5 o$ t
公仔箱論壇3 w* z3 ]3 C/ w$ E
噢,這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形,已經和她的年輕女兒難以分辨;惟一的差別是,她的臉部是不會動的。, d; K  m: S: m5 E

& H- ~: h, O+ k( |9 ]; f+ ^: m5.39.217.76其實,這些爆料,並不會改變這些領袖頭頭的思維,也不會影響這些國家政府的戰略和政策;惟一差別的是,各國政府會制定更嚴密的保安措施,避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全,破壞世界和平”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B, q% U/ g1 @1 R$ I) O" T$ b
/ g( M+ l4 B6 @
問題在此――“阿桑奇是一個破壞者;他為害國家和世界安全,造成國防和外交人員生命危險?”5.39.217.76  c$ W1 f# W2 X2 ]+ T
公仔箱論壇* u0 v/ K; q- l# T6 K! V  M7 m' l
這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人,堪比恐怖份子,發出全球通緝令,要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。
' n! [- u# r( e
! ~4 w  P: ]' Z, a0 P4 ]tvb now,tvbnow,bttvb或者,“阿桑奇是一個追求真相的人,他撕破了國家工具的面目,揭露了許多的真相,是一個改革者?”
& O* i, o' L6 F% _+ I' R公仔箱論壇5.39.217.76/ a7 t9 k, w% Z
許多學者、媒體從業員,以及自由主義人士,傾向這種想法,認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子,他不應該受到打壓,反而應該被推崇。公仔箱論壇& T1 S9 Y2 R4 F! K2 ]

; V0 I& g( T% s公仔箱論壇出自不同的權力和利益考量,阿桑奇一方面被認為是鬼,然而,另一方面卻認為他是在捉鬼。
) k& e5 m& u! L! I5.39.217.76
' d0 Y6 O( Z# \/ W0 l# e7 K5.39.217.76政府的立場,出自於維護本身的權力和利益,也要捍衛名聲和形象;一旦它在黑箱內的秘密被揭開,自然會有反彈。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^8 o9 Z. w/ r' h1 m" U( V3 O

; {& s! B2 E# y- G公仔箱論壇至於是否危害國家和人民安全,這是政府的說辭,並非完全沒有可能,但是,需要進一步應證。
/ y$ s( f# l  t3 _! {
+ ]! k% b( k, V3 ctvb now,tvbnow,bttvb但是,從民間的角度,政府的作為必須儘量透明,也要受到監督,這才符合民主的原則。
1 Z; v' {5 b. R: n$ ^: o0 G6 W( \2 u4 Q& B! t, Y0 b3 U( G
也許,阿桑奇並不是政府所說的壞人,也不是自由主義人士認為的改革者。
& }3 W+ k2 e- e/ a( z2 e4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* I. l# f0 {6 `7 U* f9 ^公仔箱論壇他可能只是一個熟悉網絡作業,從取得機密來得到滿足感的平凡人。
, g4 z- d! _" A0 i+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M! W0 k( C- Y- w2 I他泄漏的機密,也可能不是那麼重要;但是,泄密的正反意義,才是值得思考的部份。
返回列表