2026年06月11日 / s9 l/ K3 a1 \/ [' H; q8 O6 T
( O& d9 Z- b/ D3 q
4 g0 k+ {" f9 Z G- w2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! U* ] [9 w8 x+ \/ j, o網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。公仔箱論壇2 Z7 r4 c. L% p1 o2 w0 y8 [
5 n1 n( M" S) S+ S$ [( K' ntvb now,tvbnow,bttvb北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。tvb now,tvbnow,bttvb6 \/ n! H9 R7 t
5.39.217.765 m4 E8 ?( `9 z5 }: A" g: F
# a, N9 e: X! g& t$ D公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
6 J" m' e6 I, l2 F! D. q) l5 w5.39.217.76 公仔箱論壇0 C: N4 b5 R. ]. ?
. P# f: h u& r5 b& p- F男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
6 X! K* r4 ^4 d$ a. z公仔箱論壇
; A7 c( E2 d7 t( L+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u9 f: ^2 x, u5 l* F% Rtvb now,tvbnow,bttvb男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
" @9 \% u% {* N: [" U公仔箱論壇 7 a- x6 N! f2 w6 b4 |2 o
" U/ p. t( d0 s8 ?& J7 i& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間tvb now,tvbnow,bttvb$ I# i4 n t5 h5 e3 F
( C5 d1 c. ^9 n* k0 a' N5.39.217.76
. t2 y; F4 U o" ?公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
+ e" t8 r5 Q, k4 t0 G+ J. d9 X & O2 _" t2 ?' r% W7 Y. u
! W6 e [1 m- X, r/ j2 z. t3 Q1 r男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5.39.217.768 S; v9 x. V1 o. {3 E& A% j
tvb now,tvbnow,bttvb7 A7 j* @- o9 T: l# Y
}7 v9 Y& ~1 j" m5 qtvb now,tvbnow,bttvb男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
. `: D( p+ I+ M" ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 K l! A. q) d4 a9 q
兩年打賞逾44萬次
( l$ T* u3 n5 f+ `法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。
; ^! ]. a+ v5 B! W: T公仔箱論壇& m6 f! I! D% {! ~4 u; R: n5 `
法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。
% ?' L0 b, Q) k, W5 L$ _tvb now,tvbnow,bttvb
9 H) k/ t' J4 U6 u1 j2 d# C事主感到難以置信
& h2 C1 h! k8 ~% `4 q& C, J5.39.217.76最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 
