羈留者遭木棍捅肛案 事主作供：懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」tvb now,tvbnow,bttvb$ M O3 U7 j" i& g5 u7 Y
5.39.217.76& G$ e+ _1 v) m
法庭線0 B r u j# ~7 Y+ J2 z$ l
2026年4月29日週三
; k' Y" I( z" C! g8 |' q+ T+ h3 X/ }
8 u& t7 x- p* x; M+ a5.39.217.76 M$ Y) Q2 E& m. E8 o
 公仔箱論壇( s8 }& G* N% D2 l; A1 i. R# S
羈留者遭木棍捅肛案 事主作供：懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」
) s5 J" D' M; k' V8 y4 C5.39.217.761 i3 f1 s- l! k: I
壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，須用人工造口。二級懲教助理和一羈留人士認罪；一級助理及另 3 在囚者不認罪，案件周三（29 日）在區院展開第三日審訊。
1 N2 K7 e1 ?# @" i" p( f
% Y5 B9 K! E' o9 a2 I) W Y0 _tvb now,tvbnow,bttvb事主供稱在「遊戲」期間向二級助理撒爽身粉，對方用地拖棍捅入他的肛門，他的內褲被插穿，內褲和地上都有血迹，他曾用雙手掙扎並叫救命，「一直叫，應該成棟都聽到」，惟反抗不果。他又稱遇襲時身旁 4 名囚友全為「B 仔」，角色「類似學校的班長」。/ ^! U( z0 u6 f6 g) Z
公仔箱論壇9 g1 X8 B9 z2 K2 L( j
庭上播放閉路電視片段，事主在梯間遇襲時，多名在囚者在附近的房間靠窗觀望，甚至爬上鐵閘觀察，有人面露笑意。聆訊周四續，事主將繼續作供。5.39.217.76; A+ T& o V# q4 E: c5 r7 q+ h
5.39.217.763 G7 @# }7 y/ e' U/ Q
控方：事主獲豁免起訴作供tvb now,tvbnow,bttvb0 M6 `. ^: k9 u' \
4 名不認罪被告，依次為退休一級懲教助理郭紹輝（55 歲，報稱退休人士）、羈留人士李梓睿（19 歲，無業）、李宇軒（19 歲，無業）及林承蔚（20 歲，無業）。李梓睿、李宇軒及林承蔚否認俗稱「傷人 17」的「有意圖而造成身體受嚴重傷害」罪，郭紹輝則否認「藉公職作出不當行為」罪。
0 ^$ r% t6 G) [* O; i3 N$ T4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O6 \2 I: [3 {# M8 {1 b8 h9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同案二級懲教助理譚力翀（33 歲，報稱公務員）及何力桓（20 歲，無業）早前已認罪。
# t" }/ X: ?2 s( D% G
5 N8 Y* f5 V+ e0 |$ ]" E控方周三（29 日）傳召遇襲的趙姓事主。他作供時身體微微顫抖，聲線略低。控方透露，他在本案獲豁免起訴下作供。現年 21 歲的趙確認，他曾毆打友人，被控搶劫及「傷人 17」罪，案發時在壁屋懲教所還押，現就 6 年監禁刑罰服刑。
P' c2 X: M' d5 z0 |) N; Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) m2 W" h: G( d9 c
事主：遭地拖棍桶肛門
3 k9 D+ L+ P$ i1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。叫救命「應該成棟都聽到」公仔箱論壇1 n- Z, n, ~) ]5 e" ~* b
趙表示，他在壁屋隸屬 B3 組別，由被告郭紹輝及譚力翀管理；4 名在囚人士被告之中，李梓睿是其小學同學，何力桓、李宇軒和林承蔚則是囚友關係。" f4 s7 J' X6 l0 z8 b
; d' C- f; Q2 Q( N0 l" n2023 年 12 月 26 日，趙與郭、譚以及 4 名被告在活動室「玩遊戲」，輸掉的人會被撒爽身粉。趙站在譚的後方，因譚褪後撞到趙的手部，趙將少許爽身粉撒到譚的背部，多名囚友隨即向趙撒爽身粉。
9 v1 x. q. N9 r公仔箱論壇4 o, K) G) Q2 l( t- c
呈堂閉路電視片段顯示，下午約 3 時遊戲完結後，譚用手指指向趙。趙供稱，譚當時叫他「出去」，他遂離開活動室前往梯間，其餘 4 名被告亦跟隨。在梯間，譚問「係咪想整佢（我）？」趙回答不是。譚要求趙除褲，稱「自己除褲輕擎啲」，趙遂脫下長褲，仍穿着內褲。& @! V/ F" C$ r8 [( L% `
5.39.217.76) _( [: w2 t) ], Q% M- x0 N
趙表示，譚和 4 名被告面向他，譚先用手箍其頸部，使他跪在地上。他以雙手掙脫不果，被人捉着左右手臂，「我有叫救命，一直叫，應該成棟都聽到」。他聽見一把聲音說「攞支棍出嚟」，接着有人從活動室鐵閘拿出地拖木棍。他感覺被木棍插入肛門約 30 秒，之後感覺棍子被拔出。
3 l4 s) \( y: x5 ^' wtvb now,tvbnow,bttvb
6 M, u. K. G7 p2 ?趙稱，不知道棍子由誰傳遞，亦不知道被插肛門多少次，但感覺十分疼痛，「應該好大力，如果唔係，我都唔會流晒血」。木棍被拔出後，他轉身躺在地上，看見棍子染有糞便及血迹。控方問「你仲着緊底褲，有無插穿到？」趙回答有，又指內褲和地面染血。他覺得暈眩，由譚力翀及何力桓攙扶到囚室休息。
, B7 q- G2 H# i7 }" K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' @; n; `( u' r
* k) R0 l7 z$ k. }tvb now,tvbnow,bttvb已退休的一級懲教助理郭紹輝周三（29 日）離開區院。（《法庭線》記者攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C$ ^( l# W- a2 i4 A
m8 o* [. d8 n+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主：按譚指示瞞受傷原因tvb now,tvbnow,bttvb' v' A0 _- o7 v: x9 p8 o$ q
4 在場囚友全為「B 仔」公仔箱論壇' H1 l; r) v- `$ B- a# ]* ^
趙表示，晚飯後仍感疼痛，譚力翀向他提供止痛藥，並着他有需要可按緊急警鐘。譚教他向別人訛稱，因如廁時覺得痕癢，自己用筆「撩傷」肛門，他答應照辦。不久，他尿急時無法排尿，着同倉的林承蔚按鐘求助送院。公仔箱論壇* }) ?1 [" w. I t. v& G
8 K5 h8 [; X3 H4 V9 I5.39.217.76趙續指，入院初期無向家人交代真正受傷因由，及後他向女友和母親透露，事件源於「畀職員搞、攞棍捅我」。被問到為何隱瞞真相，他說受傷後又痛又暈，若不答應譚的要求，不知道對方會做甚麼，「唔想搞咁多嘢」。
, w& Y9 }' f; g. L& m- i }. H8 f/ U5.39.217.76公仔箱論壇, u1 [% w5 k& u; { @2 S
控方問，4 名在囚人士被告有沒有特別角色？趙供稱，4 名被告均是 B3 組別的「B 仔」，負責協助懲教署職員處理日常工作，角色「類似學校的班長」。他表示，「B 仔」會轉達職員命令，包括安排用膳位置、分發清潔工作，在囚人士大致要聽從「B 仔」指示。: [( z4 d S& I$ _$ f# U6 `2 W; J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s0 m; [2 g8 j4 V3 H
CCTV 顯示一級助理被告在場9 F5 V" t* @8 h9 C' T; S
控方播放閉路電視片段，顯示下午 3 時許，多名在囚人士從活動室及儲物室的櫃子，取出地拖棍並帶走。多人靠窗向外觀望、拍打門口，甚至爬上鐵閘觀察，當中有人面露笑意。片段顯示，穿懲教署制服的郭紹輝，先後步入活動室和儲物室。
P( M, C6 o- V7 `/ {tvb now,tvbnow,bttvb
3 b& f3 C2 U- X( R( [+ C- C9 c趙姓事主供稱，櫃內擺放地拖棍、掃把等清潔物品，並有備用的木棍，在囚人士一般不得將清潔物品帶走，亦不得靠窗或爬閘觀望。9 \2 N. `$ \7 I3 q3 s: |% Q( u
, p5 R9 l8 O2 ~# Y4 U% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。片段所見，下午 3 時 15 分，有人將一支木棍帶回儲物室，並用垃圾袋包裹，放在角落。tvb now,tvbnow,bttvb' U& c; ^5 j4 V7 H' |+ D7 }
5 O+ k0 c5 `7 A1 m+ t; f m% V事主確認刻意) G4 _3 B' k# \/ A4 R; h
向二級助理撒爽身粉
$ F" x9 C+ ~9 a2 d5.39.217.76代表被告郭紹輝的辯方大律師蘇昊義盤問時指，郭沒有參與襲擊趙姓事主一事，趙同意。趙亦承認與郭沒有積怨，他稱呼郭為「輝哥」，彼此會聊天談生活。趙亦供稱與譚力翀沒有不和，他視譚為「正裝老細」，曾替對方按摩、請對方吃薯片，但認為譚帶領紀律較嚴格。
" u: ^- C6 j2 j0 H! gtvb now,tvbnow,bttvb/ H: H. D: X3 Y4 V- z) I
案情提及，本案源於各人玩「開口中遊戲」，趙向譚力翀撒爽身粉。辯方指，在囚人士玩了幾次「開口中」，最後一輪遊戲名為「終極開口中」，參加者包括 4 名「B 仔」與過往回合的輸家，趙無份參與。趙表示同意。* [- H7 v; Q R( G$ i
O Y: i1 Y( ~- G- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在辯方盤問下，趙起初表示不慎向譚撒爽身粉，及後改稱刻意為之。辯方盤問質疑，趙並非不小心，「你係特登撒（爽身粉）向佢到」，趙承認說法正確。趙亦同意，譚在遊戲完結後「笑笑口」叫他出去，表情並不兇狠，所以他無預期被譚襲擊。+ o2 U7 g/ Z- Y# x# k1 w3 a
# n# G- w8 Y) U. R0 [
被告李梓睿被指在趙扯到地上時，曾按住趙的右手臂。代表李的大律師質疑，趙遇襲時心情驚慌，承受重大傷害，無法肯定李的動作及身處位置，趙同意說法。該大律師進一步指，雖然事件很不幸，但趙無法肯定李有否參與施襲，趙一概同意。 |
發表於 2026-4-28 09:41 AM
| 
3 v& |1 j% w9 u7 F( D6 A! h' h
