羈留者遭木棍捅肛案 事主作供:懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」公仔箱論壇( M: ^# t& {# j9 U7 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D0 n7 D" \9 K0 c( b3 V7 G
法庭線
& U0 r+ ~0 b: l% I4 J. ?5.39.217.762026年4月29日週三
2 `- T4 t4 p; @5.39.217.76
! m" J) p' J$ P5.39.217.76 5.39.217.76 C! Z& |+ {2 E
1 n6 N6 Q7 _" m

& l; J; N# Y! c4 Htvb now,tvbnow,bttvb羈留者遭木棍捅肛案 事主作供:懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」
0 W s* o7 @( ]( d/ D! @. u; Z
壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害,須用人工造口。二級懲教助理和一羈留人士認罪;一級助理及另 3 在囚者不認罪,案件周三(29 日)在區院展開第三日審訊。
) _/ J2 M2 \' `) n0 Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 a+ F" ~6 n C9 F5 u# J% x$ L ^( Htvb now,tvbnow,bttvb事主供稱在「遊戲」期間向二級助理撒爽身粉,對方用地拖棍捅入他的肛門,他的內褲被插穿,內褲和地上都有血迹,他曾用雙手掙扎並叫救命,「一直叫,應該成棟都聽到」,惟反抗不果。他又稱遇襲時身旁 4 名囚友全為「B 仔」,角色「類似學校的班長」。tvb now,tvbnow,bttvb* H! u/ Y7 \( |' x% z
4 E' L9 w9 N5 N. G% _7 o' a5.39.217.76庭上播放閉路電視片段,事主在梯間遇襲時,多名在囚者在附近的房間靠窗觀望,甚至爬上鐵閘觀察,有人面露笑意。聆訊周四續,事主將繼續作供。5.39.217.764 v3 d+ Y8 p/ R3 a7 |, v
7 S ?8 d% @* A, w$ _' v; C控方:事主獲豁免起訴作供) }9 P5 X0 R @
4 名不認罪被告,依次為退休一級懲教助理郭紹輝(55 歲,報稱退休人士)、羈留人士李梓睿(19 歲,無業)、李宇軒(19 歲,無業)及林承蔚(20 歲,無業)。李梓睿、李宇軒及林承蔚否認俗稱「傷人 17」的「有意圖而造成身體受嚴重傷害」罪,郭紹輝則否認「藉公職作出不當行為」罪。tvb now,tvbnow,bttvb9 `, B, G# l3 |$ q: K7 O' w& k
公仔箱論壇! D8 e- s6 {% x* x
同案二級懲教助理譚力翀(33 歲,報稱公務員)及何力桓(20 歲,無業)早前已認罪。
; a! s# _/ {! R! i2 l% p* |5.39.217.76公仔箱論壇$ v( t1 K( D6 Q5 |$ T! u- u( J. C0 w4 h
控方周三(29 日)傳召遇襲的趙姓事主。他作供時身體微微顫抖,聲線略低。控方透露,他在本案獲豁免起訴下作供。現年 21 歲的趙確認,他曾毆打友人,被控搶劫及「傷人 17」罪,案發時在壁屋懲教所還押,現就 6 年監禁刑罰服刑。
* H# Z$ J4 u* @% g+ W4 ?$ U0 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n( w- D6 v5 z: U! |
事主:遭地拖棍桶肛門tvb now,tvbnow,bttvb: V$ P z0 B0 x" B6 Q* ?. a
叫救命「應該成棟都聽到」
) @1 R- g8 {; f! q6 y9 }% Q趙表示,他在壁屋隸屬 B3 組別,由被告郭紹輝及譚力翀管理;4 名在囚人士被告之中,李梓睿是其小學同學,何力桓、李宇軒和林承蔚則是囚友關係。1 i* B+ I3 J( ?" a) E
公仔箱論壇8 M, F7 R3 @' s) M5 [
2023 年 12 月 26 日,趙與郭、譚以及 4 名被告在活動室「玩遊戲」,輸掉的人會被撒爽身粉。趙站在譚的後方,因譚褪後撞到趙的手部,趙將少許爽身粉撒到譚的背部,多名囚友隨即向趙撒爽身粉。公仔箱論壇2 q. {1 J5 c) i: d9 ?- ]: j1 k
5.39.217.76/ w: x" E9 ?/ }9 u5 Y" S! ^. [- Q2 _
呈堂閉路電視片段顯示,下午約 3 時遊戲完結後,譚用手指指向趙。趙供稱,譚當時叫他「出去」,他遂離開活動室前往梯間,其餘 4 名被告亦跟隨。在梯間,譚問「係咪想整佢(我)?」趙回答不是。譚要求趙除褲,稱「自己除褲輕擎啲」,趙遂脫下長褲,仍穿着內褲。
+ i/ M' e+ S) t, }) j6 O4 F' @2 [" X( \4 e2 W! z* T
趙表示,譚和 4 名被告面向他,譚先用手箍其頸部,使他跪在地上。他以雙手掙脫不果,被人捉着左右手臂,「我有叫救命,一直叫,應該成棟都聽到」。他聽見一把聲音說「攞支棍出嚟」,接着有人從活動室鐵閘拿出地拖木棍。他感覺被木棍插入肛門約 30 秒,之後感覺棍子被拔出。
6 Q3 s, c$ ]7 y
; o) j$ H( b3 J2 G; C) B公仔箱論壇趙稱,不知道棍子由誰傳遞,亦不知道被插肛門多少次,但感覺十分疼痛,「應該好大力,如果唔係,我都唔會流晒血」。木棍被拔出後,他轉身躺在地上,看見棍子染有糞便及血迹。控方問「你仲着緊底褲,有無插穿到?」趙回答有,又指內褲和地面染血。他覺得暈眩,由譚力翀及何力桓攙扶到囚室休息。
5 h6 H0 W" O: N8 A9 h& {5.39.217.764 a# `4 S$ {$ _) {- a

0 e: W4 I. e* g% n# g已退休的一級懲教助理郭紹輝周三(29 日)離開區院。(《法庭線》記者攝)- f( E, O/ s; k; L7 b7 c; Q
* Y/ k7 e# R: g5 q! K- g公仔箱論壇事主:按譚指示瞞受傷原因
" E7 L. y9 W& p9 y8 o7 ^# }tvb now,tvbnow,bttvb4 在場囚友全為「B 仔」
1 t% M% v6 p( K {9 R6 U* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。趙表示,晚飯後仍感疼痛,譚力翀向他提供止痛藥,並着他有需要可按緊急警鐘。譚教他向別人訛稱,因如廁時覺得痕癢,自己用筆「撩傷」肛門,他答應照辦。不久,他尿急時無法排尿,着同倉的林承蔚按鐘求助送院。
% B6 [' O3 [3 z& A3 T9 C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X( D C% p9 d! u' [ g
趙續指,入院初期無向家人交代真正受傷因由,及後他向女友和母親透露,事件源於「畀職員搞、攞棍捅我」。被問到為何隱瞞真相,他說受傷後又痛又暈,若不答應譚的要求,不知道對方會做甚麼,「唔想搞咁多嘢」。
7 U' R" J1 H* l6 `2 @$ R6 b7 \: ~
8 z* P$ r+ V0 k" {# S公仔箱論壇控方問,4 名在囚人士被告有沒有特別角色?趙供稱,4 名被告均是 B3 組別的「B 仔」,負責協助懲教署職員處理日常工作,角色「類似學校的班長」。他表示,「B 仔」會轉達職員命令,包括安排用膳位置、分發清潔工作,在囚人士大致要聽從「B 仔」指示。5.39.217.765 i; B4 d Z" C% I% _! z' Z9 b; e4 b
0 K7 `- Z% t! n+ I' G: lCCTV 顯示一級助理被告在場公仔箱論壇) F1 v, }9 Q! K7 X% B& T: J# N
控方播放閉路電視片段,顯示下午 3 時許,多名在囚人士從活動室及儲物室的櫃子,取出地拖棍並帶走。多人靠窗向外觀望、拍打門口,甚至爬上鐵閘觀察,當中有人面露笑意。片段顯示,穿懲教署制服的郭紹輝,先後步入活動室和儲物室。0 Z) R1 z* n* X4 Q
: u3 v. `; P6 m' R, Q公仔箱論壇趙姓事主供稱,櫃內擺放地拖棍、掃把等清潔物品,並有備用的木棍,在囚人士一般不得將清潔物品帶走,亦不得靠窗或爬閘觀望。tvb now,tvbnow,bttvb3 m8 u: d& m% f: i9 J
5.39.217.764 {+ k2 m, @3 ^6 e9 F' k( }
片段所見,下午 3 時 15 分,有人將一支木棍帶回儲物室,並用垃圾袋包裹,放在角落。: |* F& M% q, J$ C$ L, W" T
8 \2 f$ v! V5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主確認刻意tvb now,tvbnow,bttvb+ I& g9 `$ m1 C! |6 \$ [* Z! y
向二級助理撒爽身粉
4 B: q' a) _; a4 y+ L6 d代表被告郭紹輝的辯方大律師蘇昊義盤問時指,郭沒有參與襲擊趙姓事主一事,趙同意。趙亦承認與郭沒有積怨,他稱呼郭為「輝哥」,彼此會聊天談生活。趙亦供稱與譚力翀沒有不和,他視譚為「正裝老細」,曾替對方按摩、請對方吃薯片,但認為譚帶領紀律較嚴格。
d- s" @3 c: Q5 x; a+ K" `tvb now,tvbnow,bttvb) k+ g" v- k) C/ R& p9 |" c
案情提及,本案源於各人玩「開口中遊戲」,趙向譚力翀撒爽身粉。辯方指,在囚人士玩了幾次「開口中」,最後一輪遊戲名為「終極開口中」,參加者包括 4 名「B 仔」與過往回合的輸家,趙無份參與。趙表示同意。
, \( Z; \6 S! |8 A' {7 |, R3 e1 T% YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K4 d1 l# g4 w& c. K
在辯方盤問下,趙起初表示不慎向譚撒爽身粉,及後改稱刻意為之。辯方盤問質疑,趙並非不小心,「你係特登撒(爽身粉)向佢到」,趙承認說法正確。趙亦同意,譚在遊戲完結後「笑笑口」叫他出去,表情並不兇狠,所以他無預期被譚襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb5 b- s/ A* U. F2 f
& f; f. a5 l/ ?4 f( {( r被告李梓睿被指在趙扯到地上時,曾按住趙的右手臂。代表李的大律師質疑,趙遇襲時心情驚慌,承受重大傷害,無法肯定李的動作及身處位置,趙同意說法。該大律師進一步指,雖然事件很不幸,但趙無法肯定李有否參與施襲,趙一概同意。 |