羈留者遭木棍捅肛案 事主作供：懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」
7 i3 ~+ X' _) E$ P9 p- K5.39.217.76+ I0 F- U# B+ I6 [
法庭線
5 r- A9 c V$ [2 k$ m3 ?5.39.217.762026年4月29日週三
) F3 Z/ `, ^ x) A3 H( r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w, y4 Y6 F5 C" v/ }9 E/ z; |6 e
 公仔箱論壇0 Z0 Y+ ]# Z |2 a: \
公仔箱論壇3 G- K; s) ^* T$ Q2 Z
. O0 F: L6 ?6 }* }! f0 c羈留者遭木棍捅肛案 事主作供：懲教員用地拖棍捅肛門 在場其他囚友為「B仔」
7 l% ^6 i6 F3 S5 S# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M- }) m& O# ?) Q8 q& i7 u
壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，須用人工造口。二級懲教助理和一羈留人士認罪；一級助理及另 3 在囚者不認罪，案件周三（29 日）在區院展開第三日審訊。4 j1 a; w, C5 O5 G" h% O; f% m# @' O2 }
, |$ t5 p# ?" y0 a8 f
事主供稱在「遊戲」期間向二級助理撒爽身粉，對方用地拖棍捅入他的肛門，他的內褲被插穿，內褲和地上都有血迹，他曾用雙手掙扎並叫救命，「一直叫，應該成棟都聽到」，惟反抗不果。他又稱遇襲時身旁 4 名囚友全為「B 仔」，角色「類似學校的班長」。
( w/ e2 A$ Z4 j+ `6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t4 h$ ^. F+ {1 v: D0 V5 k
庭上播放閉路電視片段，事主在梯間遇襲時，多名在囚者在附近的房間靠窗觀望，甚至爬上鐵閘觀察，有人面露笑意。聆訊周四續，事主將繼續作供。
) i3 b" H% w( T( U2 f A/ |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~0 W# [7 V* i: {
控方：事主獲豁免起訴作供
1 Q5 F" k- F1 f0 i' s0 \tvb now,tvbnow,bttvb4 名不認罪被告，依次為退休一級懲教助理郭紹輝（55 歲，報稱退休人士）、羈留人士李梓睿（19 歲，無業）、李宇軒（19 歲，無業）及林承蔚（20 歲，無業）。李梓睿、李宇軒及林承蔚否認俗稱「傷人 17」的「有意圖而造成身體受嚴重傷害」罪，郭紹輝則否認「藉公職作出不當行為」罪。
. w8 Z' B- X* Z6 o! `: F
) \4 w1 w9 \+ G; t" F; Y2 u同案二級懲教助理譚力翀（33 歲，報稱公務員）及何力桓（20 歲，無業）早前已認罪。
$ l5 _8 m* U: j+ j+ Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. v0 X! ^. U* L0 h: {, Z$ ~
控方周三（29 日）傳召遇襲的趙姓事主。他作供時身體微微顫抖，聲線略低。控方透露，他在本案獲豁免起訴下作供。現年 21 歲的趙確認，他曾毆打友人，被控搶劫及「傷人 17」罪，案發時在壁屋懲教所還押，現就 6 年監禁刑罰服刑。公仔箱論壇6 z, {; r9 m* L Q/ S! y
% t: v5 C" }0 a
事主：遭地拖棍桶肛門公仔箱論壇) E) x. D; V1 S/ C; n# H
叫救命「應該成棟都聽到」tvb now,tvbnow,bttvb* y, ~, _' [, @
趙表示，他在壁屋隸屬 B3 組別，由被告郭紹輝及譚力翀管理；4 名在囚人士被告之中，李梓睿是其小學同學，何力桓、李宇軒和林承蔚則是囚友關係。
; }& J k* j5 }+ F: s. e$ etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb A, j4 k1 f3 S
2023 年 12 月 26 日，趙與郭、譚以及 4 名被告在活動室「玩遊戲」，輸掉的人會被撒爽身粉。趙站在譚的後方，因譚褪後撞到趙的手部，趙將少許爽身粉撒到譚的背部，多名囚友隨即向趙撒爽身粉。5.39.217.76& W$ Q* }& Z h, W+ m; B
' }! |! `9 C! J6 i) [! ztvb now,tvbnow,bttvb呈堂閉路電視片段顯示，下午約 3 時遊戲完結後，譚用手指指向趙。趙供稱，譚當時叫他「出去」，他遂離開活動室前往梯間，其餘 4 名被告亦跟隨。在梯間，譚問「係咪想整佢（我）？」趙回答不是。譚要求趙除褲，稱「自己除褲輕擎啲」，趙遂脫下長褲，仍穿着內褲。tvb now,tvbnow,bttvb3 m6 e7 U6 w X+ s
* q- d2 ]% H" q0 c; }. v! K趙表示，譚和 4 名被告面向他，譚先用手箍其頸部，使他跪在地上。他以雙手掙脫不果，被人捉着左右手臂，「我有叫救命，一直叫，應該成棟都聽到」。他聽見一把聲音說「攞支棍出嚟」，接着有人從活動室鐵閘拿出地拖木棍。他感覺被木棍插入肛門約 30 秒，之後感覺棍子被拔出。
( m0 u+ W6 n0 h- A; H, f8 d5.39.217.76
! i+ p1 v+ [/ a$ w' _tvb now,tvbnow,bttvb趙稱，不知道棍子由誰傳遞，亦不知道被插肛門多少次，但感覺十分疼痛，「應該好大力，如果唔係，我都唔會流晒血」。木棍被拔出後，他轉身躺在地上，看見棍子染有糞便及血迹。控方問「你仲着緊底褲，有無插穿到？」趙回答有，又指內褲和地面染血。他覺得暈眩，由譚力翀及何力桓攙扶到囚室休息。
, {3 A' {7 O( _ qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 v9 d& D3 R9 J" B% t$ Y& \9 D
 tvb now,tvbnow,bttvb2 T) F, O# v# B2 R) v
已退休的一級懲教助理郭紹輝周三（29 日）離開區院。（《法庭線》記者攝）
$ l7 C: x* J' F8 f0 _0 L' E% S5.39.217.76$ v' K0 [: q4 Y& N
事主：按譚指示瞞受傷原因
2 Q/ G4 L1 k M. {5 k- x \. ^公仔箱論壇4 在場囚友全為「B 仔」# Q' i1 I+ [2 `0 O( \" t
趙表示，晚飯後仍感疼痛，譚力翀向他提供止痛藥，並着他有需要可按緊急警鐘。譚教他向別人訛稱，因如廁時覺得痕癢，自己用筆「撩傷」肛門，他答應照辦。不久，他尿急時無法排尿，着同倉的林承蔚按鐘求助送院。tvb now,tvbnow,bttvb5 j( J6 G& y) w) l4 U7 }1 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x- r- E) w A. |! N
趙續指，入院初期無向家人交代真正受傷因由，及後他向女友和母親透露，事件源於「畀職員搞、攞棍捅我」。被問到為何隱瞞真相，他說受傷後又痛又暈，若不答應譚的要求，不知道對方會做甚麼，「唔想搞咁多嘢」。
7 u' J B( A6 v. d( |* V& n! C" o _% B
控方問，4 名在囚人士被告有沒有特別角色？趙供稱，4 名被告均是 B3 組別的「B 仔」，負責協助懲教署職員處理日常工作，角色「類似學校的班長」。他表示，「B 仔」會轉達職員命令，包括安排用膳位置、分發清潔工作，在囚人士大致要聽從「B 仔」指示。
; V ~% X) j3 ?6 w公仔箱論壇
8 P5 Z. ^( e7 |8 m- M* M# x5.39.217.76CCTV 顯示一級助理被告在場9 a, T c: O2 ]5 S; q4 A" C
控方播放閉路電視片段，顯示下午 3 時許，多名在囚人士從活動室及儲物室的櫃子，取出地拖棍並帶走。多人靠窗向外觀望、拍打門口，甚至爬上鐵閘觀察，當中有人面露笑意。片段顯示，穿懲教署制服的郭紹輝，先後步入活動室和儲物室。公仔箱論壇 s. L- |1 l$ d4 k% H
- |9 Q4 c3 d( jtvb now,tvbnow,bttvb趙姓事主供稱，櫃內擺放地拖棍、掃把等清潔物品，並有備用的木棍，在囚人士一般不得將清潔物品帶走，亦不得靠窗或爬閘觀望。
5 o8 ~( r0 ~: ~% m. X
- T1 y g, W) M! r) U片段所見，下午 3 時 15 分，有人將一支木棍帶回儲物室，並用垃圾袋包裹，放在角落。5.39.217.76: s" P7 h2 x. N2 g2 I1 a
& `8 N' W8 f4 P( S( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主確認刻意; b" I5 N# N9 w9 Y8 l* c# g
向二級助理撒爽身粉
3 E% g% p" M$ p; ~1 h; B代表被告郭紹輝的辯方大律師蘇昊義盤問時指，郭沒有參與襲擊趙姓事主一事，趙同意。趙亦承認與郭沒有積怨，他稱呼郭為「輝哥」，彼此會聊天談生活。趙亦供稱與譚力翀沒有不和，他視譚為「正裝老細」，曾替對方按摩、請對方吃薯片，但認為譚帶領紀律較嚴格。5.39.217.764 t- }- _+ \( j$ j) [9 K& {
# T) W6 W0 I2 X# q1 W: h案情提及，本案源於各人玩「開口中遊戲」，趙向譚力翀撒爽身粉。辯方指，在囚人士玩了幾次「開口中」，最後一輪遊戲名為「終極開口中」，參加者包括 4 名「B 仔」與過往回合的輸家，趙無份參與。趙表示同意。3 X; n& \8 k# H3 L( [/ `" A: B
9 d, X6 l* B2 G9 ?tvb now,tvbnow,bttvb在辯方盤問下，趙起初表示不慎向譚撒爽身粉，及後改稱刻意為之。辯方盤問質疑，趙並非不小心，「你係特登撒（爽身粉）向佢到」，趙承認說法正確。趙亦同意，譚在遊戲完結後「笑笑口」叫他出去，表情並不兇狠，所以他無預期被譚襲擊。
: y4 e4 i& ` P" S8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O9 E. z: D ?6 U7 o
被告李梓睿被指在趙扯到地上時，曾按住趙的右手臂。代表李的大律師質疑，趙遇襲時心情驚慌，承受重大傷害，無法肯定李的動作及身處位置，趙同意說法。該大律師進一步指，雖然事件很不幸，但趙無法肯定李有否參與施襲，趙一概同意。 |
發表於 2026-4-28 09:41 AM
| 
, R+ ?9 e3 D$ J8 R0 [8 j$ q
