2026年04月25日 公仔箱論壇! P1 L1 j, Q0 m, O
tvb now,tvbnow,bttvb- C6 o+ N# W# U" M( y) f+ G
 9 K9 H6 T# l8 x7 M8 V D& _
q4 H9 i) y6 w5.39.217.762026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。
" o+ b5 i0 b! v" C# ^( y
" r& \* N) z8 Q6 A" X _* D公仔箱論壇吸煙男掟杯還擊
# O: x3 u& p4 `$ ?( I4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。. S: F/ i0 m- n+ ~1 O
公仔箱論壇 x2 X; z$ y6 ^% ?; h: F# W
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。
6 [' x4 V) |! n; J# j& X- H5.39.217.76+ k/ i0 H' z- `8 K t3 g
雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。公仔箱論壇/ b, f/ J( W$ ~4 K. R, B5 b( R8 O
1 l' i0 x' c! X" j7 S1 {- h5.39.217.76
" B# P( n+ _, f( R0 m" j* a王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
* z/ C. A6 ~+ T& e+ v2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇, T6 Z1 E& x- `- x( G/ i9 T9 l
1200度近視被摘眼鏡
/ `% g$ U M1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
* v q7 B; g. g2 x6 G
: u7 G6 t+ E' ~5 v3 E; U王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。" h; J; N z2 J, [0 b
" _* R- o0 |' Q: s5 r0 }5.39.217.76多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。5 f1 o- } w ]. F& S
公仔箱論壇% g$ R# c$ T* u
2 Z- p9 W1 d6 q$ u6 d. V* A5.39.217.76王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V2 \+ l" c( |( R0 j% x
/ `+ o9 V7 s) X4 X1 Z) [" @1 e
2 m7 f- P) g4 d) {9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
- I4 V! W y- {1 S1 Q tvb now,tvbnow,bttvb* j+ g% j# a6 s* N. c* N0 d
. w" Z7 h2 h$ G! }# A1 b: l6 S) @$ |公仔箱論壇王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
+ B w) g. A/ B 公仔箱論壇* ]9 ^: k- h7 _. N; ?' W
! L/ P, x' Y' B# Ltvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T& c( B' U. B6 w8 r5 ]4 `
9 c0 B7 z* E) j" T) t/ s; ~2 Z5.39.217.76官方稱調查合法合規
4 ]; M3 Z5 D, f" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：5.39.217.76; y9 G" w% \; p$ s0 X! C
$ Q) M4 M( n3 [% i; d針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R/ d z6 G# k' ~ y
! L, @4 J( L! ~: Z+ `& v8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
[1 H% L0 Y( Y4 M7 c4 L5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t" o2 _- f! F! g% o6 C
輿論質疑警方處理手法
, E* g0 x) y$ e& utvb now,tvbnow,bttvb據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。
/ b' s: I* G: p' d# R8 d7 m |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o0 ~1 H' P J
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。
! S7 \ o5 W/ y# }( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g( x& W; o, E- b
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 
