2026年04月25日
! B7 [% l8 [5 Y* q5.39.217.76
: S$ t ~4 c* M6 _- k( _0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb- I% q3 b0 x, i# V
; f4 I0 q5 D* V公仔箱論壇2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。
6 ?, e+ C/ C, e& ]0 Z- }8 \; o+ ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) ^5 U; e# N* L* n7 f+ W
吸煙男掟杯還擊tvb now,tvbnow,bttvb* _0 `5 c. H l) A5 I( E
4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。
; M0 o/ T, E( |: q9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. x& e: U H6 C+ w, X
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。' U# Y5 N8 {2 A
2 T8 S5 t1 C' y: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。
( j2 p* Y) _! A R
4 y8 }4 L c4 h/ c6 e9 {/ F公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 l6 N6 V$ z5 K. Y
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
6 e. Y }" q# F. n* n公仔箱論壇
" A& y& {$ b/ p* u0 p公仔箱論壇1200度近視被摘眼鏡
/ r! \: E& D9 M" n: k6 Y# o0 x! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
h& [) ?3 {; Z) c* g1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F, C- R! P1 D1 S! m5 C# u. h) ~tvb now,tvbnow,bttvb王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。
5 S% N) A F, W3 n8 Y5.39.217.765.39.217.76- ?/ d( Z5 q+ ?# N
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。tvb now,tvbnow,bttvb! n1 ?$ n' B# i; O# U- X
5 c0 a4 D3 r& H
. d; z+ B% a$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒7 q" X5 [1 Z8 f. G! \1 v8 B( m
( r0 ]* U+ Q8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r5 }7 ]6 a. I4 I) d3 D' N* ~' Wtvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
1 H. P# w1 q- A4 o3 B0 ` tvb now,tvbnow,bttvb- x4 r3 C1 x5 C$ N' \( t; q
 O6 P6 a3 A* N7 E+ ?
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
% v! i4 K) ~$ l% B+ H/ _tvb now,tvbnow,bttvb : C5 I' F) l/ M, Z- i% ~" ~* o
 tvb now,tvbnow,bttvb* Z+ o. p5 X0 o
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
* B* D! f: D! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.767 z9 w* r" Y5 R b) D
官方稱調查合法合規
1 n0 s0 N& E, r0 f: s# g; T面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：公仔箱論壇: M; v* N; z% V% M( X" R/ E; n5 B
+ {) r$ V. h- h4 V& e( \- m
針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。tvb now,tvbnow,bttvb7 x0 Q' r* [3 Z1 L9 I+ \4 C2 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v% |! T5 m: B* C3 R0 a, l" b
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
" ~0 Q, B8 Y& v, @' Y公仔箱論壇公仔箱論壇2 A. U& L8 Z9 _) b
輿論質疑警方處理手法
* x W$ K6 {6 P4 p+ v6 h. t* M據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。4 {* H- R$ m& b7 g
7 X0 J. e* Y% X6 Y6 G# W0 \公仔箱論壇深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。tvb now,tvbnow,bttvb# T; q% M) L% |4 k
4 |, [6 e: H& l! e9 |! o1 y
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 
