返回列表 回復 發帖

[時事討論] 只有27%美國人支持攻擊伊朗:特朗普憑什麼?

撰文:葉德豪出版:2026-03-03 tvb now,tvbnow,bttvb! a. ?: T9 k9 A- W
0 U+ A) {  A2 W

0 O5 ~$ A4 L3 h# i! F6 `tvb now,tvbnow,bttvb' N% i# E7 k* {' i
根據路透社在3月1日進行的民調,在美國聯同以色列轟炸伊朗一天之內,已經有超過九成美國受訪者知道相關襲擊。受訪者當中只有27%人支持襲擊伊朗,反對者則為43%。連在共和黨人之間,支持特朗普(Donald Trump)攻擊伊朗的民意比例也只得55%;有42%共和黨人表明如果攻擊導致中東美國被殺或受傷,他們將更加不可能支持特朗普對伊朗的軍事行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W, j5 C& F+ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g& N  k* L( f! R) s
民調採樣完成之後,特朗普政府就公布了有3名美軍被殺、5名美軍受重傷的消息(其後死亡人數增至6人)。亦有3架美國戰機「離奇」被科威特友軍錯誤擊落。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]5 F6 \3 H( \" g
tvb now,tvbnow,bttvb, L1 r) i( X% U# m3 u2 C: n7 F
同時,有45%受訪者表示,如果美國的天然氣和石油價格上升,他們也會更加不可能支持攻擊伊朗。& z. x9 z$ `4 b2 g- |2 x5 t
* y( H7 F/ C2 R( s2 c0 _
在中期選舉年間,既然民意根本不站在特朗普那一邊,為何他還是「把心一橫」再次轟炸伊朗,甚至以殺死統治伊朗近37年、同時擁有崇高宗教地位的最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)為美以的「第一擊」?
: b9 K" f5 r2 o' q公仔箱論壇
1 T1 o5 a$ W8 {( S. k" Z- m9 s2 p( L% f5.39.217.76
- Y# n4 F+ J8 U& o4 ?3 A5 c2026年3月1日,伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei )在以色列和美國的空襲中喪生後,人們在德黑蘭恩格拉布廣場哀悼,兩名女子痛哭。(Reuters)公仔箱論壇5 s: H5 n3 ~# L3 b* E6 i

  ?) V7 {1 e9 G/ m) m/ O5.39.217.76從美方的各種具體目標來看,美國並沒有「必需」攻擊伊朗之理。  r3 E; F; R  ?" Q; q/ o3 w$ I8 W
tvb now,tvbnow,bttvb0 a- R% ^! N# @- i  u
尋求政權更變,並不急於一時,特別是在哈梅內伊本人也年高86歲,何不等等伊朗內部各派對繼承權的鬥爭完滿結束之後才再作打算?6 Z$ ?4 j. A0 ~) C  f' o

6 b! A. s: Q6 V+ Q公仔箱論壇解決伊朗核計劃和導彈計劃的潛在威脅、解決其對區內親伊朗武裝的支持等問題,本來也有談判正在進行,特朗普更是在雙方約定了在一周內再會面的背景之下發動攻擊。  w( k% b. _' f  _$ ?

& J; Y* a6 E" ~* o" stvb now,tvbnow,bttvb去年以色列、美國轟炸伊朗期間確實大舉破壞了伊朗的核設施、導彈相關設施,而諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政府等區內親伊勢力過去兩年多也嚴重弱化甚至滅亡。此刻這些力量都不構成對美國的即時威脅,為何不趁機試圖和平解決紛爭?5.39.217.76" d* x- G6 w) [6 O) a
tvb now,tvbnow,bttvb" x# c* k, I* ?; E% r
而伊朗的反政府示威,早就被國內安全部門血腥鎮壓。近來大學開課後的零星示威(如下片)也不能燒起燎原之火。若然特朗普是要支持或鼓動反政府示威的話,其時機和方法也錯了--示威動能已被壓止,而單憑空襲也消滅不了散佈全國的政府安全部隊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S; {# q. F9 ?$ c' r% j
公仔箱論壇$ ?, V- R7 b' E0 W, j' K
解讀特朗普的開戰動機

/ c% _1 I3 }) \; D5 w公仔箱論壇從特朗普宣布開戰的講話內容來看,特朗普的開戰動機並不是要針對即時的實際議題,而是要為他自己建立足以歷史留名的總統功業。「47年來,伊朗政權高喊『美國去死』,並持續發動一場無休止的流血與大規模屠殺行動,將矛頭指向美國……該政權最早的行動之一,就是支持對美國駐德黑蘭大使館的暴力佔領,將數十名美國人扣為人質長達444天。」
- ^& S% t8 x; e% x" ?( p5.39.217.765.39.217.76: ~) y; z& E- j% s1 A
接着,特朗普就接連舉出伊朗攻擊美國及其盟友的歷史案例,但最後一個案例止於2023年10月7日的哈馬斯襲擊和其間殺死或擄走的美國籍人士。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K3 c% o5 C" ]4 x9 K
! W. g/ @" T" W/ X. }) }. f
的而且確,過去47年來,高舉「反美」旗號的伊朗一直是美國在中東的一根刺。歷年的美國總統也試圖以不同方式剷除或改變伊朗神權政府,從來沒有成功過。正如特朗普如今利用能源供應施壓古巴政權一般,若然他能夠在伊朗促成「政權更迭」,又或者成功複製「委內瑞拉模式」穩定長存,美國歷史當然會記特朗普一功。1 k1 B# w7 w2 I7 V) S5 b

5 p* N# i) U2 M* X5.39.217.762月28日,特朗普在其社交平台Truth Social發布長達8分鐘的演說視頻,向美國人說明轟炸伊朗的目標。(網站截圖)
* z- r) O4 K9 v; ~0 N2 B公仔箱論壇公仔箱論壇- @; l. Y' k5 P- x% u! D. A4 i! p6 m
從機會主義的維度來看,特朗普此時出手也有其策略性時機。伊朗的軍事力量遠遠未從去年6月「十二日戰爭」的破壞中恢復過來;其區內盟友力量大挫;國內通脹、斷電、缺水各樣治理問題嚴重;而且在剛剛過去的1月伊朗才剛經歷過全國大型示威騷亂的衝突,政府只能夠以斷網和武力壓下民怨,數天之內殺了至少七千多人,但政府對人民不滿的根源問題卻束手無策。公仔箱論壇0 ]( o! z' h7 f2 {$ b. O* ?
tvb now,tvbnow,bttvb( e' N! n2 A; C7 L, X
此時的伊朗可算是處於前所未見的弱勢--此時不打,更待何時?. z6 Q! k/ f6 K& |
5.39.217.76  y1 r: u+ k- v$ w, y& u
而且,自「委內瑞拉模式」以極短暫軍事行動一擊即中、達成目標之後,特朗普對於其21世紀的「炮艦外交」軍事威懾策略一直躍躍欲試,對拉美多國如是,對歐洲盟友亦如是。伊朗示威爆發的時機正好給了特朗普將槍口指向伊朗的理由。5 m. G0 W! |5 q& I* k* y4 v
tvb now,tvbnow,bttvb# A2 A3 }8 k6 j! k8 M9 o- {
若然對伊開戰再次速戰速決,特朗普可能心想:還有誰敢逆美國之意?未來可能單憑軍事威嚇(而不未作出軍事行動),就能夠省力地達成美國的各式目標。公仔箱論壇% Q! J& A8 I* V( [* i- k; x. y" r

& K1 N7 ~' `" A2 H! E7 m( \5 J+ L' H1 j3 W  |* i
2026年3月1日,圖為美國軍艦在未知地點的海面上發射向伊朗發射導彈。(U.S. Navy via Getty)1 d3 Y  O  Q3 A4 o
tvb now,tvbnow,bttvb2 {2 {% a/ D5 {" i. Z. v* K
有評論亦認為,在特朗普關稅被最高法院裁決違法、國內物價問題引起的民怨近乎無解之際,向伊朗開戰也是「外部化內部問題」的一種手段--當然這種內部問題本身不能靠戰爭來外部化,不過特朗普知道在政治效果上,對問題的關注比起問題的真實存在與否更為重要,而向伊朗開戰當然把所有人的注意力都「外部化」了。軍事成功才是民意基礎?
+ R9 o  S. S' rtvb now,tvbnow,bttvb
% q4 l: ?& {9 u5 x8 s+ x$ _# M5.39.217.76特朗普更有可能相信,民意是他一個人可以改變的。可供他參考的例子過去大半年就至少有兩個。一是他去年6月助力以色列轟炸伊朗核設施的決定。二是他本年1月入侵委內瑞拉、擄走馬杜羅的行動。
1 L8 }2 e7 K- F9 T% H) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y8 `1 C- T9 l! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《華盛頓郵報》的調查,在6月轟炸伊朗前,支持特朗普襲擊伊朗的整體美國民意只得25%,在共和黨人當中也只得47%。但轟炸成功而且特朗普迅速叫停戰爭之後,對等行動的整體支持度就急升支38%,在共和黨人當中的支持度更升至77%。
: E/ J4 I: q# T) F% k# c4 c3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _. I- i5 s/ w  ?! r  l9 i) B1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有約22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數約為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。
5 {* i3 Y! g/ d, ?+ d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A" u9 {; H& p
根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。(YouGov網站截圖)3 j& j$ D) C/ |/ O

, x+ n) n( F2 H5 q/ j4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對特朗普而言,他的成功就是民意支持的根源,事成之前的民意根本不足參考。( H+ C8 J) R5 v$ ^

+ h3 I1 @0 I4 X- U公仔箱論壇到本文出街之時,美國的對伊戰爭已經進入第三天,如果以政權更替或複製「委內瑞拉模式」作為成功標準來看,這場戰爭還未見成功之望,反而導致美國的阿拉伯盟友國內烽煙不絕、以色列和真主黨武裝衝突再爆、從波斯灣到紅海的關鍵航道受阻、油價急升、美軍各種損失逐漸累積……, B. f8 Z5 x5 }4 K- G
1 l9 W7 f* H" Y3 X8 T! D
特朗普過去的對外軍事行動之所以能夠成功扭轉國內民意,全賴美軍的專業能力和任何軍事成功都需要的幸運。問題是,過往表現不代表將來表現--特別是,這些過往的表現其實跟特朗普本人的能力和決策都沒有直接關係。
返回列表