撰文：葉德豪出版：2026-03-03 * l/ I! S2 q+ {
/ A( w6 P9 l* J7 w公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb l* I) Y- C/ l s+ ^
) N- Y* @: p; T% w1 |( _1 m
根據路透社在3月1日進行的民調，在美國聯同以色列轟炸伊朗一天之內，已經有超過九成美國受訪者知道相關襲擊。受訪者當中只有27％人支持襲擊伊朗，反對者則為43％。連在共和黨人之間，支持特朗普（Donald Trump）攻擊伊朗的民意比例也只得55％；有42％共和黨人表明如果攻擊導致中東美國被殺或受傷，他們將更加不可能支持特朗普對伊朗的軍事行動。
3 p; a- j. K! x) F% Q% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, [4 k' p+ e4 F3 U
民調採樣完成之後，特朗普政府就公布了有3名美軍被殺、5名美軍受重傷的消息（其後死亡人數增至6人）。亦有3架美國戰機「離奇」被科威特友軍錯誤擊落。
1 i% y. [7 p2 I* W+ s5.39.217.76
. J/ u0 B6 Z9 B5 Y5 Z4 r$ Y7 ]5.39.217.76同時，有45％受訪者表示，如果美國的天然氣和石油價格上升，他們也會更加不可能支持攻擊伊朗。$ D0 {+ H2 G$ b! v0 |" ]7 b7 I
tvb now,tvbnow,bttvb- |9 M3 S2 u" n9 y& E8 V
在中期選舉年間，既然民意根本不站在特朗普那一邊，為何他還是「把心一橫」再次轟炸伊朗，甚至以殺死統治伊朗近37年、同時擁有崇高宗教地位的最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）為美以的「第一擊」？
, C# x7 ?7 M, e4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q' j1 X4 t* ?! t) {4 t1 S3 ]+ b
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _( ~, r) ?; b; g& e
2026年3月1日，伊朗最高精神領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei ）在以色列和美國的空襲中喪生後，人們在德黑蘭恩格拉布廣場哀悼，兩名女子痛哭。（Reuters）
0 X4 ^3 r. ^- X* Q# w& vtvb now,tvbnow,bttvb/ v4 \/ w+ V w
從美方的各種具體目標來看，美國並沒有「必需」攻擊伊朗之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M" @& l; v# X$ |5 ]5 ~
6 F2 k& D- \) o/ t ?+ A
尋求政權更變，並不急於一時，特別是在哈梅內伊本人也年高86歲，何不等等伊朗內部各派對繼承權的鬥爭完滿結束之後才再作打算？
* n) y. {# l& |8 s+ `6 R, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [( I3 m* G2 |/ |- U5 [解決伊朗核計劃和導彈計劃的潛在威脅、解決其對區內親伊朗武裝的支持等問題，本來也有談判正在進行，特朗普更是在雙方約定了在一周內再會面的背景之下發動攻擊。5.39.217.76/ _$ _) y2 R0 ]2 V8 `, P) Y' ~* F' A
公仔箱論壇/ V6 U' x; q u& B
去年以色列、美國轟炸伊朗期間確實大舉破壞了伊朗的核設施、導彈相關設施，而諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政府等區內親伊勢力過去兩年多也嚴重弱化甚至滅亡。此刻這些力量都不構成對美國的即時威脅，為何不趁機試圖和平解決紛爭？
, k1 X, j4 U' ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d0 {2 h9 J$ \( b8 ~4 ?. }- I6 O
而伊朗的反政府示威，早就被國內安全部門血腥鎮壓。近來大學開課後的零星示威（如下片）也不能燒起燎原之火。若然特朗普是要支持或鼓動反政府示威的話，其時機和方法也錯了－－示威動能已被壓止，而單憑空襲也消滅不了散佈全國的政府安全部隊。
2 W8 Y i3 F$ x. D6 @+ {" E( R5.39.217.76
) p. w5 `" k, J8 A. X+ d$ [& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。解讀特朗普的開戰動機
/ {) ~8 Y7 J' i; c0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從特朗普宣布開戰的講話內容來看，特朗普的開戰動機並不是要針對即時的實際議題，而是要為他自己建立足以歷史留名的總統功業。「47年來，伊朗政權高喊『美國去死』，並持續發動一場無休止的流血與大規模屠殺行動，將矛頭指向美國……該政權最早的行動之一，就是支持對美國駐德黑蘭大使館的暴力佔領，將數十名美國人扣為人質長達444天。」
8 h" N- X6 [3 `+ y' P$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g# m9 Q& S: L& V4 S
接着，特朗普就接連舉出伊朗攻擊美國及其盟友的歷史案例，但最後一個案例止於2023年10月7日的哈馬斯襲擊和其間殺死或擄走的美國籍人士。
5 \% h* U: d& ^1 v y
7 E0 Z3 U$ _, p# A2 jtvb now,tvbnow,bttvb的而且確，過去47年來，高舉「反美」旗號的伊朗一直是美國在中東的一根刺。歷年的美國總統也試圖以不同方式剷除或改變伊朗神權政府，從來沒有成功過。正如特朗普如今利用能源供應施壓古巴政權一般，若然他能夠在伊朗促成「政權更迭」，又或者成功複製「委內瑞拉模式」穩定長存，美國歷史當然會記特朗普一功。5.39.217.768 Z- G& J* I- Y# u% @* L" h( y) n
 公仔箱論壇7 K0 ^$ N) M4 ^, |
2月28日，特朗普在其社交平台Truth Social發布長達8分鐘的演說視頻，向美國人說明轟炸伊朗的目標。（網站截圖）
, H( _8 l( K% ?3 `8 x5.39.217.76, P, [; [- d1 L4 g: o
從機會主義的維度來看，特朗普此時出手也有其策略性時機。伊朗的軍事力量遠遠未從去年6月「十二日戰爭」的破壞中恢復過來；其區內盟友力量大挫；國內通脹、斷電、缺水各樣治理問題嚴重；而且在剛剛過去的1月伊朗才剛經歷過全國大型示威騷亂的衝突，政府只能夠以斷網和武力壓下民怨，數天之內殺了至少七千多人，但政府對人民不滿的根源問題卻束手無策。
% X7 i+ n2 ]1 W& r0 t8 K8 K* N# U2 R9 C2 ]
此時的伊朗可算是處於前所未見的弱勢－－此時不打，更待何時？公仔箱論壇, H# M) |7 [" u: Z) A6 @
5.39.217.760 {$ c# D5 a: g
而且，自「委內瑞拉模式」以極短暫軍事行動一擊即中、達成目標之後，特朗普對於其21世紀的「炮艦外交」軍事威懾策略一直躍躍欲試，對拉美多國如是，對歐洲盟友亦如是。伊朗示威爆發的時機正好給了特朗普將槍口指向伊朗的理由。. @' f6 V! h; U/ k
tvb now,tvbnow,bttvb2 t% K- G8 ?) i! u* V
若然對伊開戰再次速戰速決，特朗普可能心想：還有誰敢逆美國之意？未來可能單憑軍事威嚇（而不未作出軍事行動），就能夠省力地達成美國的各式目標。6 H9 n9 q- \5 L
tvb now,tvbnow,bttvb! K, |7 l( V+ s. S; X5 n
. O1 D. A5 X1 ~# @' \5.39.217.762026年3月1日，圖為美國軍艦在未知地點的海面上發射向伊朗發射導彈。（U.S. Navy via Getty）# @( D- f: b$ c4 z
8 ^1 O- c1 Z9 ]# f* e4 F5.39.217.76有評論亦認為，在特朗普關稅被最高法院裁決違法、國內物價問題引起的民怨近乎無解之際，向伊朗開戰也是「外部化內部問題」的一種手段－－當然這種內部問題本身不能靠戰爭來外部化，不過特朗普知道在政治效果上，對問題的關注比起問題的真實存在與否更為重要，而向伊朗開戰當然把所有人的注意力都「外部化」了。軍事成功才是民意基礎？
# P; H' ^0 q8 Z# T! _+ N
: m ~4 y" k" u# p0 O, otvb now,tvbnow,bttvb特朗普更有可能相信，民意是他一個人可以改變的。可供他參考的例子過去大半年就至少有兩個。一是他去年6月助力以色列轟炸伊朗核設施的決定。二是他本年1月入侵委內瑞拉、擄走馬杜羅的行動。tvb now,tvbnow,bttvb" ^- }6 ]( [0 N/ A6 g% |
( q {7 [8 A1 n0 D) \, ?根據《華盛頓郵報》的調查，在6月轟炸伊朗前，支持特朗普襲擊伊朗的整體美國民意只得25％，在共和黨人當中也只得47％。但轟炸成功而且特朗普迅速叫停戰爭之後，對等行動的整體支持度就急升支38％，在共和黨人當中的支持度更升至77％。
+ m6 E$ p& t2 z$ U2 f# |4 k) Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 B; c. x A7 N( Ntvb now,tvbnow,bttvb而根據YouGov民調，在去年聖誕節前夕，只有約22％美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府，在共和黨人當中，此數約為45％。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日，兩個數字就分別變成40％和78％。
/ f4 C5 }# Y2 W! ? |1 }& r1 X公仔箱論壇
! I: F6 X/ f5 c! B# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據YouGov民調，在去年聖誕節前夕，只有22％美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府，在共和黨人當中，此數為45％。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日，兩個數字就分別變成40％和78％。（YouGov網站截圖）
) ?/ g; `3 [* S; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X4 D) p' o9 g" m2 m# P5.39.217.76對特朗普而言，他的成功就是民意支持的根源，事成之前的民意根本不足參考。公仔箱論壇0 d" E8 L9 u4 s
5.39.217.764 n5 L8 E- }0 V( z2 r! j! P% `
到本文出街之時，美國的對伊戰爭已經進入第三天，如果以政權更替或複製「委內瑞拉模式」作為成功標準來看，這場戰爭還未見成功之望，反而導致美國的阿拉伯盟友國內烽煙不絕、以色列和真主黨武裝衝突再爆、從波斯灣到紅海的關鍵航道受阻、油價急升、美軍各種損失逐漸累積……公仔箱論壇# W) ^+ |7 L) Z& e& v
tvb now,tvbnow,bttvb0 L1 d' s' N. S& d" ]+ X h V; u
特朗普過去的對外軍事行動之所以能夠成功扭轉國內民意，全賴美軍的專業能力和任何軍事成功都需要的幸運。問題是，過往表現不代表將來表現－－特別是，這些過往的表現其實跟特朗普本人的能力和決策都沒有直接關係。 |
發表於 2026-3-3 10:14 AM
| 
