撰文：桃樂斯出版：2026-02-28TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v1 l" o! e" N5 u6 K3 q) |% @8 a0 Q
5 |5 f+ @0 o/ b; G# h+ VAI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
) x% i) \) t, b/ Y7 b) ^3 E. H; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 T f! _$ j* L5 M+ U1 x' o( B/ H不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。公仔箱論壇, e) j1 @/ j) k H. A- P/ b
( X/ U& @) g) x9 e, Y8 q2 P6 P
6 w% T0 O; U: U: A5.39.217.76影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）2 ]7 t, _: O$ D b3 ^& G
1 e5 ]+ n9 K0 Z1 `: N! _- W0 f
父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
% H8 P7 @% Z1 ^; R/ H5.39.217.76影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
- R& w9 W9 k; _$ [3 X, ?" ]8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x; ]/ g, _' @4 v- y) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h5 z% }8 e- T! A少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
2 w0 i# d- I/ b H9 y2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 K/ y6 C9 j3 [0 b
& G% M z2 U7 S5 Y# t5.39.217.76少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
0 |" i2 v* L+ B7 e2 h4 l; f公仔箱論壇+ C" B1 m+ w* b
 , y7 O" m1 D+ a- B& K
少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）5.39.217.769 R8 X5 u- s" c9 o
& Q @$ |) b) ^% D. E
 5.39.217.76$ Z2 V! M- _2 K# C
少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o% n' {+ O/ l6 N# z
. Y7 j# D* r: K' j+ N. T3 }
! h0 y0 Y L* f少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）
( \, S1 q5 T, otvb now,tvbnow,bttvb
( I- G) e" T1 P1 y6 q7 ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& v/ j5 t# V6 _. W
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
% [! c0 Y; p$ ^ ~. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v9 l' h V+ r' v, N1 U/ P$ n
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
9 M8 L3 p* r$ `8 q' g8 i$ Q% |6 }0 T) @公仔箱論壇檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。公仔箱論壇1 n# ?: w! j, ^
) \% F6 a! n2 X. \+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。tvb now,tvbnow,bttvb% z9 W$ v6 b( M* J, b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j$ O" L, u/ R. T
; F' x- @) i+ Y檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
/ g- [& k( m t7 _tvb now,tvbnow,bttvb$ c M7 n' d9 ~. F/ t4 T
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G9 [2 f5 J% m8 h/ `/ }3 A [
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）5.39.217.769 o) s f" L- |' n( I
( ?5 q. B$ i0 `5 P4 z; p 2 b' G/ v/ A5 |: F9 r; c
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
" t2 j9 _1 i$ B' \tvb now,tvbnow,bttvb
0 i: N9 t# O& e( t* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76 s3 Q6 o$ ]" ]1 c$ V
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇- a* i$ e; {: s Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e+ G$ Y L2 k. y/ x. [: _7 u6 G8 t
 ; E' P+ q/ `& J3 @. ]: Z- ]
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
% g; }8 `2 g; A& [- p; i" r# Y# z公仔箱論壇5.39.217.768 ^9 Q& Y, ?" Y+ j3 c Q
0 }; ^+ L1 I p& u妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）/ ]+ B+ q, ]& ?3 i0 o. l1 B
" a" n Y9 ?; x1 Z4 x1 q2 e公仔箱論壇事件真偽存疑 影片存3疑點！5.39.217.768 @% y- ?5 k1 t7 G7 X9 N
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。tvb now,tvbnow,bttvb! V0 O! }- A- V/ m* l
, J3 h9 O0 B/ F- Q! y% G- d8 l公仔箱論壇
( R/ {. F" q. v U3 r1 Z8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）5.39.217.76" ?7 e$ V& k% l# O/ Q, g& _& l
; P/ M% l* |! P9 H8 I' f- ? ~5.39.217.76感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製
+ N& X0 a }- s- ]& j/ \/ z公仔箱論壇《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」
, R3 c3 Q: O+ d$ s4 ]) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |. L% i! U; u& e9 K! C
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
