撰文：桃樂斯出版：2026-02-286 j* N& A; E! }" T
5.39.217.769 k1 j' R2 R! Q& X. @2 d" D
AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。# S4 C4 y3 [ \: Y/ Y" d: e
" C, A% x$ X' L7 @3 S' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。
+ k3 U, |) u! ]% V9 r# P F5.39.217.76
* V- `6 j! X6 c r% S
/ W3 N5 f* X! }3 @- x影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
9 k! {- A n% Z% s) g* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ {3 M% ~% z/ U1 }. h# t
父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐' V9 `$ F& R$ x# f q1 Z% N9 j
影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
% V+ [. n7 \( } |4 W$ {公仔箱論壇5.39.217.76( l. `! H" u0 _2 ?
 : Y+ W) y/ i' U. P- [& ^
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
4 B; K2 w! z# I, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 c. p/ |* {3 C" {/ |
" _% O' T& X4 F" f( y, qtvb now,tvbnow,bttvb少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
3 \5 K7 O$ t, L, a& R1 C
6 Q% h4 z4 M2 K/ z; q4 {) W公仔箱論壇 " ]* v! m3 K- U. u. K2 m
少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
) p3 `$ u# Z) t/ s3 P( j8 \tvb now,tvbnow,bttvb
& J6 b( g: ]. V" @6 x0 s- c 公仔箱論壇0 a0 u- t3 D( {6 ?! f3 a
少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）
3 k; \2 q& _9 w/ n/ C: A' S" Itvb now,tvbnow,bttvb
6 r5 E M& H Z( F' w1 d9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 Z( |8 h7 B. q+ ]$ i
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j& \9 e& {% K7 W( @
+ x4 { _: \2 O; g, V % J: p$ a& C K6 s
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）/ v( G' S! y8 ~/ J4 y$ l. P- V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e2 Z; y" I% i1 O l
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情4 ]; g7 @/ v2 T9 w, `* O6 p3 p: `
檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。tvb now,tvbnow,bttvb& q3 b1 r" @. g( S l+ b
5.39.217.76( S7 D( R# _+ P* k/ I; I3 |, ]7 O
不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。& S3 U0 T1 U, {$ y
; \& a8 l2 o9 z p |
 公仔箱論壇- f" S" X; {( w
檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
" V% h' p9 [) y5 k+ D, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \9 U! q2 D! d; e' U" b! x1 C1 B
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \, T5 Z4 l1 P3 K. u; U
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
' v9 W$ ^' H6 \9 R& Z- }" Y! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v& a: W9 i; [, J" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k w O$ ]; S c2 [5.39.217.76法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
! c0 y/ U9 A8 E% @
S- Q% e1 q, L$ [4 z9 h0 Atvb now,tvbnow,bttvb
5 R3 w1 W7 ~7 C/ B5 x) F公仔箱論壇法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）9 K; ]6 o+ k: U2 e
; p. m* u) R. W n- T4 I
1 W8 {3 \ s; h/ s6 D法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）/ @/ e1 a* i4 j
5.39.217.76# d6 M0 l0 d" `, B* w; l
5 p$ X3 g( Z( T2 F5.39.217.76妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）/ g/ \: f7 Y% o5 B4 Q! Y
+ j. w" c( ~& a+ a Etvb now,tvbnow,bttvb事件真偽存疑 影片存3疑點！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U% K# f1 X ]- Z \
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。6 r# C+ G' \1 D4 l' e! y# u. S# Z4 R' h
/ [. m/ @2 c* V) m; a6 b tvb now,tvbnow,bttvb3 } w( E" B) h: ]6 h
妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）
6 w9 U# a( `" d* q$ W- ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 C4 r# Z" X, v, W
感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製
% J7 H: W1 E s% ~, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」
# u5 U, W7 l; L( U- S0 V3 E5.39.217.76
( W0 O* F9 ] I2 }5 C/ [公仔箱論壇另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
