[美洲] 父母車禍亡！美14歲兄虛報年齡打工養妹 受審感人片瘋傳真相超狂!

manyiu

撰文：桃樂斯出版：2026-02-28
' U- r6 @; F$ T% H9 ^5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
% ?2 q, M- X9 n( R6 f/ wAI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
! e- T3 D$ c* d9 t& K5.39.217.76
9 v% J4 ?& F$ y8 h! A0 p% n: ?5 V  @& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。
8 |; W8 B. }3 S; Y' h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 T3 l( S% K, ]
公仔箱論壇6 C$ j6 X) ]+ P1 v6 K+ R3 X1 U
影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n' Q& A2 g% v4 \* |
3 V7 O( i* f8 r, l- S! m! i4 ^  s
父母離世為養妹妹　少年虛報年齡工作被控欺詐
7 t, K0 P% @. h9 O9 Y$ H公仔箱論壇影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
, t, A% A9 s3 |& T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }! K0 f1 X& M, l' p

/ V1 `& C2 Z6 \1 C/ U# T6 }tvb now,tvbnow,bttvb少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
: n- ^$ A" B4 A# M# c
7 z; {/ ~: {, W- l0 L+ R& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `& ]$ C( u9 K  P) P9 F  t5.39.217.76少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
+ Z) B& Q7 e, T7 e: R* D! p# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S6 \5 B. q; Y' J1 Q8 n: q
5.39.217.76* f4 y5 H+ ^$ v8 Y3 n$ T/ \) V/ \
少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
( O. d7 E% }8 B2 e- e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 D) G! u6 _" x1 s
公仔箱論壇- m1 T& V' }4 F9 L! H3 p' z
少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）
% C/ m+ r+ f/ Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 H% A8 x3 _5 O9 V

5 K- D  [0 P2 W: n& H少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb( b: Z+ H4 |2 \: w* X
1 D8 y: I* w# M4 Y

: ~% C; o% S/ i7 x公仔箱論壇少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇! i* `$ |. y! r5 e  q" y8 u  j* y& k
5.39.217.76. M0 C: C  j! h& w) E* t& s
法官情理判決　網民感動：法律不外乎人情
) s% _: ~  W3 O& [0 T1 d檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。
9 Z. A* ?' k: L5 }; e; }5.39.217.764 ?, i% d. [, a* D# v4 r
不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。公仔箱論壇2 e; j+ ~! e* O2 z$ w4 `6 ]+ J# L
tvb now,tvbnow,bttvb9 O! f' a/ u& q- \

: \5 T/ K9 t) s4 X7 d檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C0 V1 i% n+ f/ |8 M

4 n7 C' y' `1 `- N' c: O- Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 ?+ k& ^& w! [* u0 N
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）% c  L( T+ e  M, l  ^( [& @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |5 p9 B5 A/ R; p7 o
tvb now,tvbnow,bttvb6 V% b# ]9 `- h: A- f3 K2 v4 o
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?; ?0 ~; Q. U

; I5 ]% P6 q0 s6 q2 I; H# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c) A7 D& L+ I: T+ o
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）5.39.217.760 n- ]6 S7 P' U7 O/ k2 y

8 W8 |; J1 d+ ?( K+ \
5 z7 \$ P3 H; f9 Q& }( x5.39.217.76法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
, p8 A, _( ~& L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P' h0 O  \: P3 C7 [

1 T* W0 D/ x% C2 {5.39.217.76妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）
% [6 E3 {: a, V/ [2 h/ p: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @1 @5 n0 N3 ?
事件真偽存疑　影片存3疑點！
2 v, J: X, D) h# N. w% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
2 @; u- E2 f: @, [
; d# {3 x) m% x$ }0 n" ~9 s3 c5 c6 g! m3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 [- A6 R# M* ~/ J+ T; D  g5.39.217.76妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）
6 Z: x2 P  Q$ ~公仔箱論壇3 L5 }+ M) Y/ u. d/ U- a" r
感人片段屬虛構？　Gemini判斷屬AI生成或經後製
2 e+ J0 ]) @, ^# K/ D# q' q公仔箱論壇《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」: Q: P: ]" |" {9 c: O4 j; M

9 m4 G: K5 d% \$ [% p& ~( N' D: s$ S公仔箱論壇另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。