撰文：桃樂斯出版：2026-02-28
% y% ~( b( A d' u& `& W# V" O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D8 r# J7 i8 {. i/ ^
AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。5.39.217.76# t$ |, a+ O- w* } A: D- }' K! }
7 y% ^( T4 v8 N- N, i9 b- W不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。: y; {0 u4 l8 _; @5 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 }; O. c4 g( g% k
 5.39.217.76" o; I6 |& n; r B+ G H
影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
* Z3 n6 J. u6 @5 v4 b4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, l0 ]! e9 B+ x. A2 V/ v7 q! d/ F父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
: z9 U' q/ @2 d, W( |* ?5.39.217.76影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。7 |" P/ d6 Y: J
2 U, A, j; L7 F \公仔箱論壇
9 r/ P% b% e; S6 I9 ~' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M1 {7 b. A4 C0 Q9 R4 k
6 B) Y- j: g+ a9 p* Z ; E% n9 m" @6 K( p+ Z) | H u
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {: b7 R9 D2 @3 E8 ?7 F
tvb now,tvbnow,bttvb/ I( d4 s) j2 c8 D0 X3 R
' N/ @7 n8 g3 j$ g6 I' P5.39.217.76少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
7 t. r) j) H( r8 A. o- w& a6 f5.39.217.76
5 r, N+ `- m! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N: h3 ?7 k4 V/ h2 ?少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）) I! H! c8 _! y/ D$ c
[2 L' ?+ ?7 W( j6 l9 y! K6 V公仔箱論壇 # J9 r7 m* w, a2 }" N1 S2 H! {
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇7 Z/ d6 v( ^3 \% ^6 T
9 K: o5 ]8 @9 a, J v
3 p+ m- F. s4 p* E& dtvb now,tvbnow,bttvb少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）5.39.217.76) c7 g& A4 @" l! U/ m
! r2 H. u* K; u3 ?' B! ^公仔箱論壇法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a+ n* x7 f6 y. [/ P, P
檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s& C& b$ e# w8 x
- {9 M7 i: v' c0 Q& \9 d: k, i5.39.217.76不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
% [& x3 e# N6 Q: h4 X! j5 x& N8 v公仔箱論壇
: t4 j& r4 U7 P1 }: ~# D公仔箱論壇
w3 A2 j; j+ I' s- a檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
9 h) f" ~8 w- @1 ~5 }tvb now,tvbnow,bttvb
: I/ g# J# b: |! @0 ?; b公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R9 l& W, p5 M0 ?0 _; E; }
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
2 g2 x! M, d; e; z, T
( v/ d8 B2 ?% I# {- Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 h, {4 q! e0 v5.39.217.76法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）5.39.217.76. O% ?8 k5 o( a& g9 O/ o
7 b9 M! y* n9 U9 F+ ptvb now,tvbnow,bttvb ; z L+ X4 }5 ^# C. G$ {
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
, o5 z) |; ^; b+ G! Y1 I! F
4 [2 ~* G( {& x& S0 n5 Q+ O5 wtvb now,tvbnow,bttvb
* b4 J" |7 t% d: T* S5.39.217.76法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
$ M- @7 t/ Y8 L/ p- K, f# M/ ^. Y, o& S' k
: ?9 c) r+ i* ^+ _* ~- y( h4 ftvb now,tvbnow,bttvb
' a& J$ |, c( {" W妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb8 H4 o7 _/ ^: t. ^% \ W
" g/ m3 i/ u- K) `4 M7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件真偽存疑 影片存3疑點！公仔箱論壇6 `: Y1 h$ C3 z7 u6 s4 u
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。公仔箱論壇8 c* C- q6 r) k* u$ E
tvb now,tvbnow,bttvb' D- ?2 B- h Z, q& l4 |1 ^
0 D. v: d F" E' v1 C$ O9 |7 Ktvb now,tvbnow,bttvb妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）( r4 k1 x- C1 M
. T% A: m. w7 |9 {/ h: a
感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製
! H5 A, D1 b: X2 y$ r《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」tvb now,tvbnow,bttvb# `4 C0 _, _% ~8 Q& K4 u0 |' v/ X/ o
公仔箱論壇) d& k- P& A0 _% P
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
