撰文:桃樂斯出版:2026-02-28公仔箱論壇" d8 j( n7 K+ w! V, H7 _5 }
- e4 v ~+ F9 T- v& X1 c j- ^
AI(人工智慧)發展愈趨成熟,但生成的影像卻難分真假!社交平台近日瘋傳1段影片,顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世,他被迫獨力照顧人幼妹妹,因此偽造文件,虛報年齡非法在加油站工作,被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世,雖然他聲稱自己16歲,但檢察官指少年只有14歲,其妹妹則只有6歲,孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪,承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭,少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
# P) l; Q, E/ h, w3 ~& r6 O3 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" W( D; f2 @# g, {- f4 S& C
不過,有人對影片真偽提出質疑,認為片中存在多個疑點。實際上,如果將相關片段上傳給Gemini檢視,得出影片極高機率是由AI生成或經過後製,指出影片並不可信,建議勿將其當真實新聞事件看待。$ t ?6 C! x7 P6 v2 k0 {* S
公仔箱論壇' b, I9 V0 L9 `, c9 d& l4 z) i3 G; t
: L6 H9 \% t1 X- k; _! ~
影片指美國1名少年為養年幼妹妹,虛報年齡到油站工作,被控「欺詐罪」。(TikTok影片截圖)
: ^- K' ?% g9 r2 I0 {' I% P# c$ P% e( F' C. P: Y
父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐tvb now,tvbnow,bttvb2 H4 G2 v K9 z/ v \. E
影片內容可見,美國1名少年在庭上接受審訊,他表示因為父母遇到車禍離世,為免自己和對方被兒童保護服務機構(CPS)送到不同的寄養家庭,他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹,並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹,他則虛報年齡到油站工作,每周賺取400美元(約3,129港元)。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等,卻被警方發現拘捕,因被「欺詐罪」而受審。公仔箱論壇: @* ~( l0 E/ ~% k( u
6 d" c* F' F( o6 Q5 h5.39.217.76 " {9 _$ S$ w) W# w9 I8 c
少年指因為父母遇到車禍離世,他需要養活年僅6歲的妹妹,因而虛報年齡工作。(TikTok影片截圖)
2 X6 B% ?8 }. c" H) B' P& f, ]! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `; v0 Q. g' c( c0 M: L! S" H

' r3 a3 w9 A: _* S* N9 I% R少年指因為父母遇到車禍離世,他需要養活年僅6歲的妹妹,因而虛報年齡工作。(TikTok影片截圖)
3 E' W4 q- Q# ~5 E
, N/ v* n0 x/ l4 B% F3 }
- f! Q2 N* n$ [2 Z0 G# j3 e9 Qtvb now,tvbnow,bttvb少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭,只好虛報年齡到油站工作。(TikTok影片截圖)
& }0 H+ Z/ A$ y: \
0 C& N& g/ K& ]( Z S3 p( q O" i1 G' q" |
少年每周可賺取400美元(約3,129港元)。(TikTok影片截圖)
. T6 D2 T. V& t q- A5 N- w; htvb now,tvbnow,bttvb
8 p9 K! l8 r* y. {5 i* j ; [1 ]( T! w# Y3 f" `& Y
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧,白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。(TikTok影片截圖); u6 c* \6 F( K: a9 w
8 Y; y! W. h0 ~9 V% a* @5 {公仔箱論壇
2 f1 Z: H: ~7 E1 t0 {) p+ n公仔箱論壇少年被警方拘捕,因此被控「欺詐罪」。(TikTok影片截圖)
, t% T( b+ c' i) f2 }5.39.217.76
- m. c6 X5 C+ g' j( X公仔箱論壇法官情理判決 網民感動:法律不外乎人情5.39.217.76 x6 ^, q6 ^3 K3 j# O
檢察官在法庭上指出,涉事少年只有14歲,而童工法有存在道理,認為未成年人士上夜班既危險又違法,故控罪合理,但孩子需要得到妥善安置,加上少年偽造證件屬實,理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言,先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年,斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹,當庭宣布撤銷控罪,法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席,和哥哥相擁一幕感動許多網民。tvb now,tvbnow,bttvb. y* T* L0 q! R O
& y$ r1 P9 I ]; j; b' I' R. ?( L: [/ A6 \tvb now,tvbnow,bttvb不少人讚揚法官情理兼備,「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動,好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。tvb now,tvbnow,bttvb) Y/ @+ [3 |' h6 w) \! P
公仔箱論壇5 l) k# @. B! }

- H* D2 ?* l+ _$ p! {檢察官在法庭上指,未成年人士上夜班既危險又違法。(TikTok影片截圖)
3 f8 u! V) U; k4 l9 T8 U3 w' Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# ?, I. i( T2 o! j- k+ L
5.39.217.76, j! h- A6 J6 W, r' s
他認為孩子需要得到妥善安置,加上少年偽造證件屬實,理應承擔罪責。(TikTok影片截圖)
+ a7 g9 i* H; W5 f4 H
6 P, @9 c2 _6 |, Q* F & B T5 D* ~0 b) |9 L" q
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹,當庭宣布撤銷控罪,法庭會盡一切方法令他們不用分離。(TikTok影片截圖) o$ g2 c2 ?8 ?1 @# y
4 j+ L! s1 ~7 G* j ) B- R) |/ l; n$ b
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹,承諾會撤銷控罪,法庭會盡一切方法令他們不用分離。(TikTok影片截圖)
8 @& U4 X1 z# R( o7 X k
% W& d/ l$ ]" y8 Rtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I& I# i" Q: m% \
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹,承諾會撤銷控罪,法庭會盡一切方法令他們不用分離。(TikTok影片截圖)tvb now,tvbnow,bttvb J6 r& w/ Q/ b
公仔箱論壇9 k" k/ i! B# u8 u3 x& d) |

4 `; d; @; \- f4 u2 @tvb now,tvbnow,bttvb妹妹衝向被告席,和哥哥相擁一幕感動許多網民。(TikTok影片截圖)$ [& m) B- R4 L7 }" X1 N. C
' s8 {7 P5 K( U- O! Y) u' F
事件真偽存疑 影片存3疑點!
4 l s Y0 {1 f" F' ]2 o/ z. g; B/ T3 Wtvb now,tvbnow,bttvb惟不少人質疑片段真偽,「美國的法庭戒備森嚴,絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」,而片中其實亦存有多個疑點。首先,少年自稱16歲,但檢察官卻指他是14歲;其次,在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時,她似乎先伸出手肘,小臂明顯變形;再者,片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料,但未發現外國媒體有報道,亦未見官方機構有提及。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e" }* Y# m8 `: \, L: T" S
- Z. D6 j# `- _1 z: b" O3 Y

% i% S( z% X/ o* d; f/ Q* j妹妹衝向被告席擁抱哥哥時,她似乎先伸出手肘,小臂明顯變形。(TikTok影片截圖)
9 ]6 T2 y7 D" D8 O% |4 K% i$ N公仔箱論壇7 C" V% B; e; I( E# C! N5 h
感人片段屬虛構? Gemini判斷屬AI生成或經後製公仔箱論壇, }( ]0 p% Z: ?* I7 U5 r2 x0 q
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視,得出結論為影片並不可信,亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析, 從影片特徵來看,它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作,雖然畫面可能包含真實人物的影像,但當中存在移花接木的畫面,如法庭上的少年、法官、律師,以及加油站的警察盤問畫面,很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來,而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作,並非畫面中人物真實的錄音,故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫:關鍵點在於沒有「可驗證性」
- B) i# S. A7 z$ H+ `& A- h* A o公仔箱論壇
( {- m: V7 o9 u: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另有網民將影片上載到ChatGPT查證,影片被指是AI編寫,其關鍵點在於沒有「可驗證性」,因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊;分析更指畫面像是拼接、生成,甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵,所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |