本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
' M- i# w, k9 b& {* |
$ H5 F: u( |+ t: B, [5.39.217.76撰文：朱棨新出版：2026-02-27 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J* X+ E9 J" o8 _8 Q# o- F
tvb now,tvbnow,bttvb: e# W# J" g- Y! D/ s5 N8 { K
 ' C% F5 J; |. S+ w S4 j+ V
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
7 i! ^/ Z/ w1 v& m. d: |* n5.39.217.76! h% n: x8 V$ T. V9 P1 V7 {9 G0 `
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。tvb now,tvbnow,bttvb+ T% T& [/ v8 f3 S/ G$ G1 Q
: c( p4 B: k! s2 o, Q t被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。
/ @& c: q) @" q2 P" w被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。tvb now,tvbnow,bttvb! g5 n! N$ O7 C. ^3 F: L4 a/ c% a
3 I' @/ O) A7 Q; ]4 ~' b# e W
! u. U2 n/ C* O( d事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)
6 |) y" H2 J& Q+ B) ?/ e1 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X) h- j6 c' J# `
X在被告生日有送上祝福' _: O" I/ n; v* g( f: ?
控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
4 _ |% T. @9 c8 J5 q( X& D0 M, N
3 w h$ {' f1 _: _被告建議到服務式住宅並親自下廚
' t0 r Z; ]: O* s兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。
* e. ^1 X2 U, P$ H5.39.217.76
- `) v& q% C2 T- h, f" D凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
7 ?' d2 x) K8 U5 j8 n1 T3 M5.39.217.76她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」5.39.217.76# K. v% s8 L/ {9 j
+ ^: e( v4 p/ N% `1 S
X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。
0 x# U+ G! _7 G' Z4 m4 U9 h i
0 m3 { k; A$ Z eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指被告當時覺得仲有機會
3 A$ e9 ?( s+ E* l辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M( r) _ r5 L: U; P3 w' e" F2 _1 B
tvb now,tvbnow,bttvb( {; y4 _7 R9 k. d) K, {
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
# {; b, u }$ i$ U f) ^tvb now,tvbnow,bttvb辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
/ L- D6 h r' P6 s' \$ _3 X6 ]/ x! d! [公仔箱論壇
: a# J0 S# d" j+ k+ C9 R. W2 d指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應
, I* {, i$ D+ m4 J% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。
2 u& F1 m* Y4 G$ n5 D2 i公仔箱論壇
; g" U1 K& F6 g: E0 a9 z公仔箱論壇案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
