本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
, G) q. U6 L& B6 C) \( B
' a# R: f( R" Z4 O$ L撰文:朱棨新出版:2026-02-27
9 R- F$ D- T8 L4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R* T/ t2 L$ t6 f {; o1 c6 N公仔箱論壇
$ i" ~2 m& S* m) b5 z2 s H' T. k# [被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
9 N' b4 i5 J* `" r; ?+ `% Qtvb now,tvbnow,bttvb( E! b( C. m ^
消防員涉以省開瓶費為由,約女友人到服務式住宅「煮嘢食」,女方事後稱酒後被姦,消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊,事主稱飲過白酒後感到暈眩,翌日醒來獲告知已性交,她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出,她感到擔心才報警,事主否認,稱她報警後才知有影片,女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議,至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告,把判刑押後至3月30日,期間被告被收押看管。
/ l' a: y) [# [+ K6 ]! N( e5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }5 N* k: {3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告聞判後表現平靜,有一名男親友在庭外哭泣。
6 o1 |/ [- i- e9 L( u+ N* \. l$ Q被告陳鈞濬(34歲,案發時為消防員),被控1項強姦罪,指他於2021年7月9至10日,在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露,被告為一名消防員,現時遭停職。
6 J+ R- h9 d; S! X) r" C. v+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 a* A5 a! v [4 ?4 |

3 [' t& n) ?+ r% f6 K6 a1 B. W公仔箱論壇事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費,建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m4 H g, W1 g! ^5 e
; K, d8 x: ^% l0 P1 r: f* ^7 ?3 h公仔箱論壇X在被告生日有送上祝福公仔箱論壇0 z+ l7 x% k1 S% Y8 m
控方案情指,X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識,兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月,X與另一男子交往,但仍有與被告玩手遊,她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
5 V F5 S k" A+ m2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
1 A0 u. e9 v& ]# Q, B7 [( @公仔箱論壇被告建議到服務式住宅並親自下廚TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 { ~; e! }- N& k6 Q
兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒,但在餐廳飲用要付開瓶費,建議到服務式住宅,由被告下廚,兩人再飲酒。X同意,並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間,當時被告已在,兩人一同吃晚飯並飲白酒,之後玩啤牌遊戲。其後,她感到暈眩,失去知覺。5.39.217.76$ c& @- ~: x/ I' d% t" Y ~- ~
w+ ~: i& A" I( \* A$ o& B6 D/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
; h( Y! w: h. `5 ftvb now,tvbnow,bttvb她清晨4時許醒來,被告告知她:「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚,便問被告:「你射咗喺邊?」被告起初未有回答,後來才說:「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面,被告說:「好舒服。」她則說:「唔好。」' B$ x9 e1 v, \* h* o
5 R! m' w0 R: Z3 G公仔箱論壇X翌日早上回家後致電胞姐,稱被人迷姦,同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖,顯示被告扶著X離開汀蘭居,X庭上表示沒有印象。
3 h: M% f" O2 j/ t" `/ M
; y- S4 E' O; g6 q' ^! E2 `, i7 btvb now,tvbnow,bttvb辯方指被告當時覺得仲有機會7 Q% O( l: K; ^% {- ?9 B; v
辯方盤問事主X時曾指,案發前X曾向被告語音訊息,被告知道X當時單身,覺得「仲有機會」,並有直接向X表明對X有意思,X同意。
9 m8 l, |7 \) {3 g, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A9 T; H3 }6 u' C5 Z5 R
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴! ~% T, j( X/ J8 X1 ?6 v; D( [
辯方續指,兩人晚飯後,X想抽煙,被告給她手捲煙,並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說,但她從氣味知道是大麻。辯方指,X吸食手捲煙時嗆到,被告便「嘴對嘴」,把煙吹向X讓她嘗試,X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密,互相擁抱並接吻,繼而性交。由於被告沒有使用安全套,他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時,X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。公仔箱論壇# w9 V5 R* ` Z; u
8 ~" Q; w k4 g4 D3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應公仔箱論壇( B8 V h9 v' U7 N- Y
辯方又指,X與胞姐聯絡後,網上有懷疑是X的性愛片段,X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案,又稱她是報案時才知網上有該些片段,女警亦為替她看過片段,確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍,才誇大酒後的反應,X否認說法。* A& X3 U4 O6 X9 L+ Y) H
tvb now,tvbnow,bttvb- ?" T% b( \) n$ @! ^3 t q
案件編號:HCCC93/2023 |