May-28-2025
0 ]( V' V* l9 K/ Q' b4 U! c9 B# u公仔箱論壇
9 Z4 [3 }0 H# h5 i- X x$ @7 m5.39.217.76 6 ^8 P3 k( W7 c
 : f/ d _* q3 V6 p
公仔箱論壇9 M X( C8 @$ l z* R. n- y% {
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
- V9 I- A; t3 k- F5.39.217.76
9 k( A$ W4 x" I/ I( D7 x: ^( p5.39.217.76高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。2 ?/ k! v5 c. ^
5 t; k, X4 }6 R' F* o' s
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
9 J2 K3 E# F5 {$ L1 h: X! T5.39.217.766 }- T4 Z. ?0 A7 R7 S
申請人未寫明濟助
4 v# Y0 {" N X4 s1 g; Etvb now,tvbnow,bttvb官推斷欲挑戰「遷出通知書」
- f7 b v) m: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。" j' N/ v2 k% t/ y4 e. U, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y: r7 r+ x8 x) t/ C/ C) h* r
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
# g: y Z# s5 r) ?$ H2 Y, D5.39.217.76公仔箱論壇) h' }0 g' P1 m5 g& r
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。公仔箱論壇( }& s& T3 D5 i
# J2 w9 W6 d) O公仔箱論壇判詞：子女 2021 年起離港
' P& Y+ l; Q8 h1 w0 Ptvb now,tvbnow,bttvb申請人稱赴加拿大讀書* M" _7 L" F* e1 F, Z! U/ Q7 ]
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。5.39.217.766 F1 L" @0 T% u' z/ j9 P: \- |% j. c, b
\% v9 ]) [, S+ A
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。公仔箱論壇' l- z2 j v- t+ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s9 b. f+ K" a" }& m7 r
房署：不在港單位仍耗水電tvb now,tvbnow,bttvb9 ]8 k4 m, _. r3 r4 P* x- |1 ]7 z
申請人稱「託人打掃」公仔箱論壇: ?' ?9 \( N" t% J- M- X: g4 Q
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。tvb now,tvbnow,bttvb8 n8 m( i7 c5 l6 W
5.39.217.76. \, N8 t5 V! ?
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
* b% Q% h! M2 K! f8 X* C+ J' Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 ~$ V. e; V, P$ ^ C- d5.39.217.76房署最終向申請人發出「遷出通知書」。: I! d* Q2 i w+ l3 C* t) ]
/ m5 L- [! H/ J: d8 j6 G公仔箱論壇官拒批覆核許可tvb now,tvbnow,bttvb. X. q ?! T: g/ v' U* q; n0 l
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
/ V7 r, u" T, t, S! ^) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s. P/ z# S& z) I( y9 B. z! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
a2 P1 i: }4 T' c$ c2 x+ G5 m0 _; y! G
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?- @& q6 s5 n. B* u* a( z$ r
, k3 c1 g- [# s2 dHCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
