返回列表 回復 發帖

[香港] 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!

May-28-2025TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T. D! ?/ F0 E/ d

' c7 p$ A8 i0 x1 d+ J: W
1 C& b, t1 c. H0 t6 E& Y% H8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b: X4 P7 J( u7 q( Q' m1 B

* q3 B$ _7 h' x! e3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。青衣長亨邨公屋住戶,子女自 2021 年 7 月起離港,其本人也在去年離港 119 天,房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果,再提出司法覆核。
& D2 H& D; W6 D, S* p, F- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 O3 V* t: C1 `9 ?高院法官楊家雄周三(28 日)拒批許可,指信納上訴委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。
2 y% i4 r  D8 m1 r! {0 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 b9 D. v/ I* D1 ^' z$ ?  d1 j# Y: P
判詞提及,住戶指子女在加拿大讀書,自己離港探望,但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時,單位均由同一人佔用,尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
; c  E, g4 v# q9 G# L* ntvb now,tvbnow,bttvb
: ^$ m+ q% ~" z. c. T; `( H' a* t3 r. h公仔箱論壇申請人未寫明濟助
! s+ f  ]  q6 K公仔箱論壇官推斷欲挑戰「遷出通知書」5.39.217.76& z4 ^4 U5 f: g' T
本案申請人為陳覺威,沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會(房屋);建議有利害關係方為香港房屋委員會。
" l1 _8 X. p) {# Z0 }4 t/ x+ _! r6 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a0 h- ~0 ~, W/ [: _+ R- Q公仔箱論壇判詞指,申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核,惟其文件沒列出尋求濟助的理由,誓章也僅寫「上訴委員會.不合理.不合法.程序不當的判決」,另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
  ^9 U% q* ]7 e! A. W0 o0 ~0 _5.39.217.76
# b  K+ I9 T, k5.39.217.76法官根據誓章夾附的文件,推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日,確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」,即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k9 w/ k7 g6 J* O+ ^6 e

8 x- W4 p' l/ Z2 T- f% ~公仔箱論壇判詞:子女 2021 年起離港tvb now,tvbnow,bttvb) E, j$ x( K8 j& p) ^0 F" r2 b
申請人稱赴加拿大讀書公仔箱論壇/ {0 `, T' P6 k. B7 T
判詞綜合背景指,申請人是單位承租人,與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報,遂對單位突擊查訪 12 次,皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪,只見到申請人。
5 i' W( B" v' [4 ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 X  [+ r2 f3 o9 q7 j5.39.217.76該次家訪中,申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港,往加拿大讀書,他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料,申請人的子女,自 2021 年 7 月 27 日離港後,再沒回港紀錄;申請人則在 2024 年 1 月至 6 月,共有 119 天不在港。公仔箱論壇0 w' z& y  g8 I9 N! A( o) b/ v/ v

# z4 @$ `( F5 `$ f6 L房署:不在港單位仍耗水電tvb now,tvbnow,bttvb1 S; o/ ]: d9 V. ]: p0 |
申請人稱「託人打掃」
" s" a8 s: U/ `, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞續指,房署指住戶及子女 3 人不在港時,單位的水、電錶仍持續上升,用水模式(每日有用量,尤其是凌晨時分)顯示申請人離港及在港時,均一直由同一人佔用。
3 U: o( y' |. m" X+ p公仔箱論壇
! w3 r; L  d% C& z) l判詞引述上訴委員會指,在房署調查時,申請人曾託其友人「排骨」,向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃,「排骨」解釋他在地盤工作,只會間中上樓幫助打掃,但他晚上 9 時多便睡覺,否認曾在凌晨時分到公屋單位。tvb now,tvbnow,bttvb  @: l' Y& C% w: L: i
5.39.217.764 v8 S2 Z( R5 R, y! E1 F
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
1 U' v+ g7 Y# f
. K5 S1 V: q: [) x6 a  t5.39.217.76官拒批覆核許可( \/ d& W' g' t# e# @$ B; |
法官考慮案件後,拒絕向申請人批出司法覆核許可,指申請人的誓章,只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。! @' L3 s: W7 D8 D/ m& `
公仔箱論壇+ _4 J- x- R+ d5 p
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後,認為委員會的提問旨在澄清,申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾,形容是「合情合理」。
, m) U) y6 k; v: \9 e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v1 M2 J- e4 m1 ]# V1 u
官又信納委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。公仔箱論壇# g  x1 K6 S, l

6 q( I" }# S4 FHCAL2420/2024
返回列表