返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
! L: X* K2 z. Y; [! q  ~: I5.39.217.76
3 ^( s7 r5 J7 i4 O
0 q2 @$ k; k  a: |5.39.217.76先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
' F2 x: J/ Y( z公仔箱論壇  n6 U- r0 _9 P4 ^
公仔箱論壇$ h2 B( S5 o) H' t
6 |# n: b" @4 P: ~0 d4 {* ~  q- E0 Q
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。: \* }, v; _6 n: I0 J4 }
tvb now,tvbnow,bttvb( V" X% k5 a2 ^* Z5 S8 X
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
4 `! u) j" C" y- a+ B( v8 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# T( S6 s; ?; y' P
民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
) O; j+ h% ?. W* ?( T7 T8 b, k& _中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。- t- C+ v3 i: O4 @/ Q0 t# c

1 k) O$ o! m# R  o
# w* k- l2 r) M5 f. w' W, {tvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
- N2 E4 U  R7 _7 N2 x  j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ~7 m# G6 b: e& N6 L, p/ a
和平時期民調≠戰時實際行為( J7 Q& o- e# \$ X* }% m
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb: J: }$ O9 ~  B+ @$ {# r
5.39.217.76" ~% ^  N6 U3 k) G2 T7 _
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:公仔箱論壇. M0 ?; {5 ^4 Q+ ^

- y6 r8 u; x7 {/ U+ D( m* P1 z- a公仔箱論壇第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。公仔箱論壇2 d& q& `7 h, N. }; n# `
2 c* h4 \1 q7 U# P) e
第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
: S6 w9 b  }/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~" T- i7 o, Z' g6 ^5 f第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。tvb now,tvbnow,bttvb. |4 _7 X( H- d0 I6 T% h4 `7 o

) C( r. V6 I3 b8 i2 j% }9 W公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶+ P' d; x+ n1 c" N. F+ j- P
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
0 {4 T3 [- M" c7 q7 C; Qtvb now,tvbnow,bttvb
( h7 S5 [& P: J# P6 l" I$ l5.39.217.76公仔箱論壇" _) o$ b2 z. u) z2 @, O
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)
6 c0 n7 r6 H8 F  F. c4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ F9 ~# A7 I7 }台灣社會沒有保家衛國的急迫感
6 d+ N0 O) e  _) ^; {7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。) \6 J' e# B! Y" E0 i# I
5.39.217.764 v( W# z$ E9 x
台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D( D# ~  R3 v' h7 j8 K( D3 ]8 R; ]+ r
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
4 Z& d1 ]4 S5 \1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- s# r! ?, ?9 E5 n0 e
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
返回列表