[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰？學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

manyiu

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
( C: \( L& v! z0 F1 M5.39.217.76; k' U" {  c/ Y5 |' u$ f  F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P/ S! ^1 _$ G0 k( w
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）公仔箱論壇9 U$ z1 _4 ?& e
公仔箱論壇3 y) o4 ]* |. d

' O. k3 A6 J9 D. u0 ]( wtvb now,tvbnow,bttvb
! }, W, s$ O6 M, s- d5.39.217.76外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。tvb now,tvbnow,bttvb) p# r! h; a% w: Z, P2 {5 S

% u' C$ }" ?1 J) J公仔箱論壇有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。3 d7 s# C" P( w: I2 X% f; M

* Z2 r$ z5 O2 M* z公仔箱論壇民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
( ]2 b; _1 a/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
* L1 u" @. a3 m$ [tvb now,tvbnow,bttvb
" B3 W) A: \+ @) Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 ~  K: E' D1 R3 _tvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）5.39.217.760 m$ K  \1 l' X

: a2 y; y, J, a( j" P公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為
0 f1 ?# L/ v7 {( s淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
. C1 {8 Y, Y% {# J* Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 M; f& w0 y$ v6 o% o; J
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
& Y+ t; I* z& L1 j, h% J8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* W8 D, I5 O% w+ t" h! X, T第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
( Q/ Z+ d1 f8 e, |0 `
4 |  \% x  d+ k7 Vtvb now,tvbnow,bttvb第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。0 O( q" s; `% a, m3 @7 o

- g+ O. o/ X3 u5 W/ }5.39.217.76第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
0 S' I5 u2 q( Z/ c5.39.217.76
. D3 P7 @8 q: d' N3 Y/ c5.39.217.76台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
9 w$ z1 V8 l/ l他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。7 b* t/ p! r  @  b3 }

3 s0 e+ N1 f  m5.39.217.76  q4 _* V* E' g/ S, z9 F# [( h
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）9 `8 t. h. J. |" N
tvb now,tvbnow,bttvb+ |% x; x( X- `8 e, B
台灣社會沒有保家衛國的急迫感5.39.217.765 d+ _# B6 R' }# S. }' d
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。2 R9 E: u& N1 ^5 n3 r* \! s

5 {% |1 f$ e# w5 M, [tvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \  x2 A2 p: Y( l
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
0 u) B; }) ^( U9 @
: t8 i* q+ a/ J* \tvb now,tvbnow,bttvb莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。