2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
3 |4 @; j( w. F! e8 q& t* x5.39.217.76公仔箱論壇3 @1 a, a9 K$ z7 G7 W( A+ `9 O1 I
 tvb now,tvbnow,bttvb4 k7 l" U) [% [! O o! Z0 d
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
+ t( U/ A$ k1 T% |, p8 [0 C. e2 J# d* y, v
y4 `' R) Q. C: r4 Z9 ?tvb now,tvbnow,bttvb' i" S) F2 N& Y# u. v
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。公仔箱論壇2 p+ \: ]& f( W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H# e. A% ^) z) d+ j9 k
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。tvb now,tvbnow,bttvb1 k# m2 a# n& s" T5 [
/ r! M) Y8 y" N5 m8 ?民調：53-88％年輕人願為台灣作戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h" J ~( X9 a3 z; F0 G
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。tvb now,tvbnow,bttvb4 G% R7 [* _% R, h9 s8 ]+ c! N2 L
3 U, `% A" p- X5 Q% M公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N, q0 T3 X+ e {9 t8 s4 ?+ E
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）2 Q; Q( i0 y& J' e
5.39.217.76; i0 Q$ }+ Q: m! j6 T2 q) e6 E
和平時期民調≠戰時實際行為
, }" E% ?3 c+ c7 K8 O5.39.217.76淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb j( k0 e$ L9 D0 J
tvb now,tvbnow,bttvb% l) E* @) d3 W, e" S
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
, Z+ Y D) H* F+ u( V
" V# q! o; Y4 K, @) `公仔箱論壇第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g a2 @: D' q; S
5 R4 L: Y# j$ J' T& A. W0 K5.39.217.76第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。. j% \8 | C3 B/ s2 T$ X/ o1 r
0 e" f9 {2 K5 N& l第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。3 H( ]! s; g4 a6 F" W/ D
tvb now,tvbnow,bttvb5 P; O0 L# m4 [+ U1 U3 \" s# t
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶8 f' j- ^5 N3 p. r! {" |
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
+ V: i% Q4 `0 P- m6 r公仔箱論壇5 C7 ?' N L7 P
5 V& ]0 m& d4 O" S7 y6 D畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
4 V/ j3 X' F/ }" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o+ X3 j' ~/ q* T* D
台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇5 k N5 y+ a' r7 b$ n% `+ J5 ~0 }
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。tvb now,tvbnow,bttvb ]: b8 o+ F" W- I
/ O G& S' Z4 k4 S: n: j8 A* m# I台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇! ]! C- C! F- K" z/ A
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。4 O! Z0 N9 F% ^/ O6 P, p( o
) {' k& K M$ Y9 n8 _- q" B莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
