2025/04/23 中時新聞網 吳映璠TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t' W, }6 X+ @ N) E6 d' E
5.39.217.768 Z/ I# Z. n$ n* T! k+ U' G5 _
& k3 I% ~3 G' g; _: ?先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
. ^& i# E- A5 @& b# J* ~6 v( ctvb now,tvbnow,bttvb# y: h: g! @( D0 O, D& n
5.39.217.76* q, X! B5 ~& ?9 r7 }. Y, G: k
5.39.217.765 e; T& _& Z o @; L
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o) R* A. z) x! |( A" }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v; A9 O' U0 I% U
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。公仔箱論壇6 U( Q+ D3 b* V1 M# A
8 ^4 Y9 o, l) |& Y( N% Gtvb now,tvbnow,bttvb民調：53-88％年輕人願為台灣作戰5.39.217.762 W% _& i" l* q* \) `; Q" E
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。6 Z+ g+ {# _' y3 P7 O2 T! i. k/ W) j4 ]9 O& q
/ [7 H, D: l9 R, M [& o
 tvb now,tvbnow,bttvb3 h" O5 [0 J K4 D
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）1 c) s5 r1 v# N4 n2 y
6 T) o, f: j7 r v公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為4 N" E9 s! `- q4 a
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。公仔箱論壇4 J7 Q' l% W4 v& O! Z' w5 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d X% Z7 V& s9 y2 ?
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
6 o$ _' N) [3 {1 J; s" utvb now,tvbnow,bttvb
3 ?; g7 h8 |# T9 R5.39.217.76第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
/ K5 t4 P3 z( }1 c7 A$ V
! s h# M4 ~# E: _! C! ~第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
# v! \/ k" U* e& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 m2 B/ j: |; x! h
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
3 z- o5 Y" ^: @& W1 X3 |
9 z8 t" E6 X4 M3 W公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q4 J7 b3 d' r: L
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。- i/ c( x: P {: X7 L# s, G T& U0 N
( E% V4 q, s2 H! T$ m, r$ O
6 f% b1 Q% ]5 v, R5.39.217.76畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）5.39.217.76' ]5 \, q& y: a
7 R; p! ]) [) Q& k* _5.39.217.76台灣社會沒有保家衛國的急迫感
r8 A# C- n. S4 \- _$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。tvb now,tvbnow,bttvb% e0 [! ~, U. k; V* p% K) D: `
6 s9 A; P& r: O! }: e9 g/ t& _
台灣國防體制有一系列問題/ K) `! N5 V) ~1 z
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
) A9 B- \% Z0 d/ Q7 U公仔箱論壇
3 y$ _* M! x$ F. p/ w% `/ d5.39.217.76莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
