返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠0 i- \  s- }( r/ N: \
5.39.217.768 ?' Q  O/ _8 h/ t9 Q; J

( Y- Z- H0 \8 c" F/ J8 O  g8 S先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
, \, u1 D2 a2 B6 H2 b0 G2 }5.39.217.764 z" Z, k8 s: z/ z
6 r# M) H2 ^) N
tvb now,tvbnow,bttvb2 R) e+ Z  H* R/ W5 G8 y
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。7 @4 `4 K0 R9 n. b+ D0 g

* }& a( Q' N2 V+ T9 p0 y有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
/ c4 u/ O. c, \; _+ s2 m1 E4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o$ K" b* M9 a5.39.217.76民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
8 b- R, I9 k& ~* T5.39.217.76中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。8 U  c+ \8 s5 ~, s6 T, ]$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 g6 G" J/ i2 D6 c  o" H
9 `6 k3 L- v; ?# |# b
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)tvb now,tvbnow,bttvb. X, @' Y* ?, y) A7 N6 V6 d

5 c' C% s1 b8 `* [  h" ^公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為
3 o7 d( g1 @6 [2 A: A. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb% }6 i" n3 P* e6 }" }

8 C& c0 D! U2 F" h& g公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |$ e; A3 y# D% o+ h1 o( s

: Q/ I. u9 Q5 j9 \' d7 F$ H5.39.217.76第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
. N" ]: h0 _' {* M5.39.217.76
$ D% L  }( H4 X7 U! Q第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f% A7 [. B" t* [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p& R3 J7 S5 Q9 e' S, P& f
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
7 D" F& c1 p* K) i3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N9 [- O* x- w3 F* [$ M$ m台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
& C' `; |, e) B) e/ j公仔箱論壇他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
: k& U6 t( c4 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i  ]5 ~2 ]2 j
  `/ ^9 B" }: O: A( z1 Y
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)公仔箱論壇/ Q# J9 I5 p7 z& O7 K

3 z% B7 q: r' V# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣社會沒有保家衛國的急迫感TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e9 A$ r+ S& c% C' u5 O- a
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
; V% }% \0 S' Z% h+ n) M( E4 k2 o3 g5 _9 R5 e& H
台灣國防體制有一系列問題
; V( ?- H3 C8 k1 x莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
. X8 o$ x5 M5 @/ t6 {tvb now,tvbnow,bttvb
  p3 }, t' F5 h0 M5 i3 Qtvb now,tvbnow,bttvb莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表