2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
+ y3 ?* Y1 c9 t/ L$ X5 w, K4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O# I4 r$ ~5 X8 Y) N9 C6 [
- h: ^0 y( Z0 ]. M5.39.217.76先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y8 E! k. k+ s9 c% X
tvb now,tvbnow,bttvb1 @1 Q% P. X% w5 ~0 c
! n7 b* P% v1 z
3 J: a- U/ K9 g* o# P3 e外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。公仔箱論壇! x* r9 {3 M) v ]- x% b
' t, r1 }+ L2 _) g# C
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。& Y9 v8 M- X, m% |
tvb now,tvbnow,bttvb: P" T. b0 ?3 S! e5 z/ r
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g* U' m( p8 l% ^$ y
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
1 ?0 x4 o( L4 r; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o" {3 G0 u6 \/ i& C( [, ~3 f; z/ ^6 x
 ( ]) y2 Z/ n+ m' U/ w5 {9 E% p
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q" p6 V; Q! k7 H1 J: e
% D; J6 Z4 o7 Y" R" }1 `. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和平時期民調≠戰時實際行為公仔箱論壇5 \: `8 P) `) N; c$ K; @/ _
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。4 V! L- `4 |7 O ~! q6 ^6 d& O( S
- S, f# F$ o- X2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：; q( [# d1 M, k) N0 I
5.39.217.76( |$ ~+ Z- l4 d% K+ C$ L( r. u
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
1 D1 Q% O1 y5 p8 F( x
+ n* M3 N# V3 t: ?公仔箱論壇第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。tvb now,tvbnow,bttvb$ P1 r9 ^3 d4 c, e$ C+ w
公仔箱論壇$ V, m! h. Q) }+ n. m
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
! A& N0 Y; f; [1 O+ ~/ m# C" z5 z2 X& {
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
5 Y, ^- L2 P' R0 l, T他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z9 b! l6 ]- ^4 H9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 c9 e+ y4 B1 s. M
' u! e# c9 K* Y: T( J畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）5.39.217.76) a9 w8 [6 v8 N4 B2 a( | D
" y% p1 a. p0 u1 f% J {& Q0 Vtvb now,tvbnow,bttvb台灣社會沒有保家衛國的急迫感3 c' R8 M ~9 d# ~
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
/ U9 s7 V4 I1 h/ F4 ~3 X; i: M公仔箱論壇
9 B5 e/ F! J) w5 k& O5.39.217.76台灣國防體制有一系列問題
: N' ~: H. I* T" }3 D8 b7 X+ @5.39.217.76莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
5 T# I) C& G$ M. b, f4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N3 O9 G" H+ v8 [
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
