[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

公仔箱論壇( d- {: P$ A' u' u

! R' R. x% F8 Ltvb now,tvbnow,bttvb法庭線
* Z, E" W2 ]% T9 A; R" _2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024年7月8日週一公仔箱論壇0 V  p! E- V* h+ i& N( T3 Z& e7 A
tvb now,tvbnow,bttvb( h0 M6 p! ^( W! l, M$ c

& S& r. E9 a* {( p8 s( g' r7 G公仔箱論壇菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴tvb now,tvbnow,bttvb8 p) ?+ A1 a7 z# S" P5 _

0 ]- X* s" u: G3 c公仔箱論壇一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。公仔箱論壇# ~9 Y0 O. T- J7 \4 t: Z, }  W

8 F) U9 e# M/ ?法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o" V2 f( h1 t
5.39.217.76. p+ G  d# G9 t: z& y! W- W
官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
) J0 X9 i/ M2 Q! u' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j% \& X# ^& J# G: J
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
: T, m! m, O2 M& F* u5.39.217.76
- y2 k9 W7 ~# H' }) n申索方指事主患癌後9 g3 v* Z2 y' b
在家中安裝閉路電視
, k5 c1 [# w7 P" O3 ^tvb now,tvbnow,bttvb判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。
6 @5 R, j2 x& X$ l5.39.217.76: r& V) s1 |' x$ v
事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。! f. B% d8 |- T  q! E8 h2 ?
3 W5 L! E1 D7 i' I
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。
: `9 L4 j3 f  y9 _( F3 a/ Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; J7 l$ k' J  x
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。公仔箱論壇3 |3 B6 o9 E4 R. D  }

' k' e9 n% ~0 [5.39.217.76僱主認以「瘟神」形容事主5.39.217.766 P5 w# [6 A. x( J
稱僅發洩情緒
( t3 J& N6 i1 L4 o# V8 T2 H公仔箱論壇法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。
/ s: [4 s$ P# Y# u8 a3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I, T& _* ^4 O
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。; K" Q* E" @* e
公仔箱論壇  C/ A, n5 Y  _% ?1 A
WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。
2 G2 l1 D0 |2 l# {公仔箱論壇
, R- n) W0 E" x4 p% K. b. m+ e0 g答辯方質疑僱主拍片假裝關心公仔箱論壇6 h8 p# J% e5 ~: y' \9 G
官：僱主無法預知投訴細節TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f, {+ W$ O# P  X  ]: J2 o
判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
$ x5 c1 ~" E4 j6 `/ Z& v5 N
* h& ^4 O% f9 K9 p! f蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
) d1 v8 Y' j% X9 K/ |) dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 l( C$ ]+ i5 S; l6 @
官稱觀察到僱主生氣時3 \/ L" m. v$ {, F' _
會說出冒犯性稱呼
: Y# y* I4 }% S0 L5 M) R7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。3 R8 ?; h" G5 A: I( _" K
5.39.217.76$ R7 f+ J* @4 O3 w2 i/ l8 e: f
總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。
# o7 [0 g4 q/ O2 r4 ^
4 q$ @6 f5 J8 P/ Y5.39.217.76DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B' R' Q4 k1 S( H
tvb now,tvbnow,bttvb& p- v* u; l- i# t/ Y- @

2024.02.22

' ~* q* w6 s6 [! O: L+ B& C6 d
5.39.217.765 Q* O: l' k- w1 y: |5 T; q
tvb now,tvbnow,bttvb6 e1 @- t, m$ G+ f1 ~

. J1 p* z) c% M  R公仔箱論壇菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
# ~; E. n" P) j! M+ O0 B5.39.217.76' G, ?4 W( t2 J
案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。tvb now,tvbnow,bttvb# o2 X( F4 p6 ]/ p) M- E
公仔箱論壇: W% _* G9 R  s0 Y
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。5.39.217.76" G! T6 a8 L2 W5 X& i
tvb now,tvbnow,bttvb7 c. i" @# E9 o' ^' ]8 M

  b; a- Y! g# x, c! Y4 _* a* [5.39.217.76申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
! y! A6 Q( b( l
) }' W/ y; C4 ?7 p  R5 w: x僱主稱事主工作表現一般
. F) k1 X8 s( L3 o. }% H8 |tvb now,tvbnow,bttvb發現家中拍性感照為「導火線」
+ D8 r8 C6 N* N5.39.217.76申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
0 l, U, C( Y8 f5.39.217.76
" b  e9 D" T/ U( x公仔箱論壇被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。公仔箱論壇. c7 _8 \" n! I3 Y" m- m# w# Q

3 v8 W& m3 C3 Y- |9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。公仔箱論壇. U# U/ x, X( L6 S. o1 E

% I* E  O* \9 ~3 m, c5.39.217.76申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
' Z! K+ e* b8 j* e. A! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V* R3 R+ V: a僱主：因計劃旅行等
0 F- ^, L( h; U: N4 D當時決定一個月後解僱
/ I0 }! e) R0 O, B7 d申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。公仔箱論壇& T6 f$ T. p7 J( s+ l

# g2 a  Q" w5 K' c! ^0 m& _蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
( m- O) S; K% @! |& y5 S' V  f+ [' P6 a+ b" v3 r
僱主認曾稱事主「瘟神」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q  F8 H. g: e6 o" C
稱因會做「好多蠱惑行為」
$ C9 B  i7 I  j1 T蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。5.39.217.76( k% X" {9 f/ Q8 u6 H3 f, P
tvb now,tvbnow,bttvb$ M( Q% l4 I3 M6 y- C3 [. V/ V
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
% o7 q# @6 H& j0 ~9 x公仔箱論壇) w; u9 ^& |( S7 j: C; U
僱主指事主曾大力嘭門、tvb now,tvbnow,bttvb% s( g0 f$ m1 [9 D% J2 l" `
向他人要求住寄宿住房等TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b+ u. k0 X: a: u6 u- T
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。tvb now,tvbnow,bttvb1 @7 I/ `- |4 ^
5.39.217.767 s! N' r; Q, }8 p5 e) J) Y5 X
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」" K. ?- u) ?% ?7 Z4 V- A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f3 `0 k# \* o  \) x8 }, y
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
- o. w2 @- \5 h1 a5.39.217.76公仔箱論壇& S# w. U+ y, W& [% }( X. k6 c
蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。公仔箱論壇- x$ y" o8 u4 r* O/ B/ q9 X0 u
5.39.217.76' A/ x3 E3 T; b; J2 ], r5 N
公仔箱論壇& o; X9 c1 W' q) h
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
% O: u8 J+ u1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- F# _* V' Z% C/ u! F) K僱主否認在事主患癌後2 N, V# E; w9 G/ w" l; I2 Z
稱對方「瘟神」及解僱6 q% w% Y5 G# T
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
$ P  M. k+ H! F! v" N; I, u公仔箱論壇1 X. H0 U2 [1 y  R
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
' e+ Z" s8 [1 i% q, S) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ?. I; }" ^0 n) z, s- U, ^公仔箱論壇申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」0 |9 l2 K3 m" ~$ D' L* \
tvb now,tvbnow,bttvb( K. d, e2 n* t/ M
申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。公仔箱論壇( F7 T: h* B2 T5 e; W# O

" x% }! x  A! j2 p! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。