(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱
0 T8 `# ]9 F1 Y- O2 j0 d) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ D+ n! t9 z- k; z. b- h公仔箱論壇2024.02.22
j G( N* g% A+ \! p3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
: Y2 g4 @% y# g P# K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }& s8 B a/ n" U0 B
. [- C% T. n7 y7 i8 w; ?1 {: |
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F1 p# |+ ^ W. X6 g
2 ^2 T# G m6 C# A公仔箱論壇案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z: N: V( i1 t% H" r# M& Q
! W# T/ l; B6 ]; A: A5.39.217.76僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。' T# Q; j& J, r$ l/ V: _& X9 ~
. a+ p% ^. D8 z. I+ \# c8 U
7 \" z# {. [7 E5.39.217.76申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
9 Z8 h! ]' |2 N+ \! [. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% N) Y3 c x% H
僱主稱事主工作表現一般
. U* e. d$ Y6 Z$ ^, v( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發現家中拍性感照為「導火線」
; q) Y8 X7 Y6 f3 ^. S( m. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
* S5 ~! M- W# A5.39.217.76公仔箱論壇7 c! ~9 G, {6 u+ @- d! a. M0 J
被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。
$ k4 E, g; v0 d2 ~+ w6 Q. q, }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I) j7 }: s, x% H& Q4 k2 i
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。5.39.217.76$ c* M7 K4 q# p f
; p O$ P% \/ t# P5.39.217.76申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
0 G5 P, I5 |1 A! V5 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" s) ~ d2 q5 D7 ?
僱主：因計劃旅行等& i7 ]5 f1 p3 ]" K& _$ D9 ~; H
當時決定一個月後解僱
( v7 E) o5 n& r5.39.217.76申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。4 G, E2 Q9 m8 t3 U' Z
: F- }8 Q& b7 F" |4 h. V5.39.217.76蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
0 ?' ]0 a, s! w6 |; _4 b$ N A' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 p4 \ b! I) j0 c5 I
僱主認曾稱事主「瘟神」
0 a6 `) Q+ p( p3 O1 V% s. c) wtvb now,tvbnow,bttvb稱因會做「好多蠱惑行為」6 `! P s% S. Z S- M2 B2 z
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z( |% Y0 t, I) f4 b2 j4 w! y
# H5 _: J- u& Ztvb now,tvbnow,bttvb申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
. Y* i0 ^% z9 ?, M5.39.217.76
" w+ V0 g6 u6 O R僱主指事主曾大力嘭門、
W& `" s, N1 y" k; z+ m7 V公仔箱論壇向他人要求住寄宿住房等TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I) p+ S9 H2 P2 Z% Z9 p( y
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
" n, A' a& }" ^6 f, d7 P% s1 w- @3 H& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @1 s( ~3 c* i8 O! h7 U
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
- k: R: t# ~. K+ A [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' b6 E" h5 q, p- t1 k% W
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
T: e4 G. X* ^ Y9 atvb now,tvbnow,bttvb; w& }$ l' H* d/ E9 Q% @, U
蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。2 z( W+ f8 K. N3 M- P9 `8 t
5.39.217.76& c7 ^$ p5 s0 u" r8 E/ d# Z6 O
 : U" v8 ~6 a7 \5 t5 Y- c
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。' D9 v9 U4 g: e9 y. N
5.39.217.76% g) H, A# [- B& M0 C: b
僱主否認在事主患癌後公仔箱論壇3 V7 H+ ^) b! Q& F
稱對方「瘟神」及解僱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y5 d8 z# K+ M8 g- x5 ~
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
2 y6 ^7 o$ {( g: r+ K9 s9 m+ D2 a5.39.217.76! g/ k- _3 s4 t3 Z: g$ [1 R
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。公仔箱論壇; J6 A3 r* Z1 k1 ~3 ]; \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z/ H) j# O, d% t" |* U: n; f* ~
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
N+ @* @7 N6 b4 l& f: R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ J* d# F8 o# x
申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
) f! P8 X+ u/ q) o- _
& i0 m1 [: [* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。 |
發表於 2024-7-8 07:22 AM
| 
