(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱5.39.217.768 n f2 b3 P' o7 k& b* t
# d/ x1 z9 Y) ~: P0 S- d
2024.02.22
) F3 ? l Z. q9 E7 R+ y# G8 E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m, D0 `. }6 h
) D0 D( }6 k; t3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n- L$ ^7 _& v/ {4 f) k1 d
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
6 H3 ~# b* e- ?5 u9 Q5 `/ E, ?tvb now,tvbnow,bttvb
* ]' g, y$ d$ V& Z案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。0 Q- O, ]4 M, _! H; W) g# j4 C
+ h1 c- ?7 n. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。5.39.217.765 E: l2 C% a& ~& N" z% J( }
( S5 Z; s F! f% h. @8 C 公仔箱論壇% O x4 u! D* r' ^1 ^; U
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）5.39.217.76 ~- g) i+ F" I' q; V
公仔箱論壇/ ]2 I, \ J Q+ s1 x' d- |
僱主稱事主工作表現一般
, Q; a& Y+ \; |1 l. L: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發現家中拍性感照為「導火線」公仔箱論壇* t5 R. }2 Q: Y x
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。tvb now,tvbnow,bttvb7 [5 M8 Q }- M. G' o
7 y- y8 u8 a$ B5.39.217.76被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。
) [$ P3 a k, s$ w) E; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 v3 R8 I% f. M5 `$ [5 x) ttvb now,tvbnow,bttvb蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。
( h2 y" t* w3 U/ v [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y- j8 ^+ J8 Y6 J1 c# L1 E+ Ytvb now,tvbnow,bttvb申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」+ q }; v1 f/ d& [ I- @
) c7 i% x; ^) O5 g: e& f f8 r$ D僱主：因計劃旅行等
* u7 R9 I# _/ |. dtvb now,tvbnow,bttvb當時決定一個月後解僱
! V6 i1 C9 D) x' `, f8 ]tvb now,tvbnow,bttvb申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。
( G! k: e- C, m- I, p: Etvb now,tvbnow,bttvb
& r% P6 z$ Y2 h5.39.217.76蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
: L( w7 m3 ~8 t A6 J" ~7 b公仔箱論壇
, k# j( l* O) p3 P5 z僱主認曾稱事主「瘟神」5.39.217.76' W: n! |: i, ^! t' N7 P
稱因會做「好多蠱惑行為」
3 ~! Z% O5 P2 e( f: q7 e5.39.217.76蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。
6 g) N V' f& W' w \, ztvb now,tvbnow,bttvb! o" [# w8 G3 g( O$ A; ~
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
6 \7 C3 S- M5 @6 P& w, s# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w B1 R0 o. G3 N3 P僱主指事主曾大力嘭門、公仔箱論壇3 Q8 _% H9 U2 D/ O/ \% ^
向他人要求住寄宿住房等
8 Q' S* l; A4 o) m8 i' q6 s/ Gtvb now,tvbnow,bttvb僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。- B& B+ H- h) L9 H
! I& T% S, @1 Q
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
6 o) N' K+ ^/ `6 B; ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; G t3 V x& L
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」公仔箱論壇3 K- M9 b8 A1 a# J
, G- A) s, a; j4 y% mtvb now,tvbnow,bttvb蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。' B t7 n F0 G6 H" d9 p0 \* H
1 W; G. C( e I- K6 Y. r9 ]% b0 X tvb now,tvbnow,bttvb5 X/ r; W& N/ z/ ^: y/ T
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。5.39.217.76* k6 X; Z+ R1 [& b" k. w# L
5.39.217.764 X9 r( _- D! d+ N! x# O! n
僱主否認在事主患癌後5.39.217.76% _8 i+ c8 p$ v# b$ I
稱對方「瘟神」及解僱
q! G& G! u0 S _1 p$ v# y5.39.217.76申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
* a4 _4 r: Y& D6 U( ?5 d1 d# L4 _% g9 d' Ntvb now,tvbnow,bttvb
( `0 q: Q5 N4 c. U; xtvb now,tvbnow,bttvb申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。公仔箱論壇; k% K, N: \- N1 S$ A3 X$ R
. t5 U0 K/ q) e1 f& {9 j公仔箱論壇申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
) u7 Z' q, z" k( _8 J) C0 R5 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 ~: u4 F/ t& D6 B5 P; {9 ?
申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。! _; d, ~+ v" q( b" h$ o- r9 ^
5 V* W- G. k7 B' c5 d0 j4 B9 V* @tvb now,tvbnow,bttvb申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。 |
發表於 2024-7-8 07:22 AM
| 
