返回列表 回復 發帖

[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

撰文:朱棨新出版:2024-06-12
3 g% G: e1 t3 \! Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 t9 M6 D$ q9 f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b: e; \/ C% `9 B

! S; d0 m/ |% q: I, K/ F% A+ X' Otvb now,tvbnow,bttvb女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。
7 [2 L' v3 q7 }/ E5.39.217.765.39.217.76! z/ z2 e' Y! Y# P5 j# M# J( R1 L
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。
- t7 {2 |/ \9 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 l; D* g1 Y0 [9 B1 y( ^  k. @
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)" H  c* w( h3 a% P
' U5 G7 p! K: n' w$ {! `
* i/ a" l& g& M% ]: f% {
被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
6 K; w2 |. Y4 o/ Z7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X3 L- m9 g2 V! X
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)tvb now,tvbnow,bttvb; x" U, X0 Y, z2 ~, v3 q0 \
/ R" B, _' m- F# ~, K- d, m
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \6 |1 L+ S4 V5 }! |' Z! ~
- n5 M$ S" s- A1 M
5.39.217.76- O4 D1 X- i$ B: w& R. o
被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
4 G: i$ V+ e& H公仔箱論壇5.39.217.76% ^  b* L/ J( y2 a) T/ ?
5.39.217.762 y4 `+ e9 `. a7 a2 G/ [5 [
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)tvb now,tvbnow,bttvb6 K& V6 G- B, A

/ ]: q, X" d7 q9 @tvb now,tvbnow,bttvb是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
/ S% x& m9 v% q: b6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v7 ^8 f: `. Z
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
! d. N$ o# E8 b公仔箱論壇終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
% m* d+ z) o- k7 U9 p; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X6 O( X  v8 ~/ o
條文正要避免控方負上不切實際的責任

/ B. F6 k' |9 [5 M* V& v7 }tvb now,tvbnow,bttvb終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。5.39.217.763 p. f  I3 m% v. M: f! ~* |) v1 [

3 Y1 `' C" d: A公仔箱論壇案件編號:FACC 1/2024
(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身
' T" l' O' |' l9 X3 c/ F5.39.217.76聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥
3 }' o9 G" ~. W# l# v
) X9 y) t, l& \( g
[2021.07.16]# c, v' T, p! ?: w
5.39.217.76: ]. u! S# i' ]; p/ I& E$ W
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭,被告案發當日帶備手槍及50發子彈,相約姨舅在酒家午膳。(蘇智鑫攝)
" A& \2 o, b* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.762 X& n, j. u8 Q% j6 ^2 b

7 k/ ^& h/ i7 q8 {4 y" ~
4 ~9 R) l/ m& K9 wtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍,導致兩死兩傷,她否認控罪,7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後,一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立,另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成,法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告,直斥被告行為「無恥」,形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」,在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。/ Q" g* A3 Z; T* v6 e/ d1 r7 w

- y3 M" \& ^8 ]2 T4 j  l被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成,事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡;二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。tvb now,tvbnow,bttvb4 v: c4 Y/ p# i" ]
+ K  p( b5 |. _
求情稱母去世致打擊 本性好人

% C% E, a( i: ?公仔箱論壇辯方在被告罪成後求情稱,被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活,一直心懷建築師夢,因在港未能讀大學,向親戚尋求資助到外國留學,最終未能如願,位處低下階層的被告更礙於學歷低,只能打散工。被告深愛母親,母親入住老人院後每日探訪,母親去世令她大受打擊,其本性仍是一個好人,雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由,但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。
" t2 [6 o! u" k5 w& m5 R# k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# v2 |1 J6 |: g+ l( u& O; O5 v* [
法官潘敏琦判刑時稱,被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳,帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場,相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍,其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍,子彈射入其胸膛及肋骨,年過七十的他雖大難不死,但需在庭上憶起當日的可怕經歷,他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時,更淚灑當場。. e' U) W$ _3 z3 j- R4 V
# o7 o' p, P/ f4 D8 r
函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍
2 i* C. C; u! x/ q: i% R2 w公仔箱論壇潘官續稱,三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊,但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場,而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨,表面關心,更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈,永遠不會對三姨補槍;另被告曾舉槍指向兄長魏敬東,雖沒開槍,但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料,兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩,她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程,更開槍射殺他們,種種行為已可反映其為人。
0 Q& w) h8 A1 @0 a! ctvb now,tvbnow,bttvb
5 E+ {- f9 `( W5 r: btvb now,tvbnow,bttvb潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」,刑事司法制度重要之處在於保護人命,基於案件嚴重,須判處相等刑罰,依例判處她終身監禁,明言即使有酌情權都不會用;而兩項有意圖而射擊罪,法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一,應判處不同刑期,認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖,兩罪最終判監禁18年,4罪刑期同期執行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A0 l$ ?* `0 {4 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~9 i8 t9 P7 b* e/ b
離庭向官稱「去死呀你」

" G  r2 }# c' z# Q1 P2 _- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官宣讀判刑期間,被告多次表現激動,身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」、「我唔要錢,我要阿媽」,更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。tvb now,tvbnow,bttvb) v- t0 ]+ _! _3 @7 v

3 I5 n& x' m) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方開案陳辭提到,被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產,又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜,昨在裁決時眉頭緊鎖,一度情緒激動,被法官要求保持安靜。
1 H1 n  }, o5 _/ a& z9 x) A, {7 T# ^% Y6 k( z5 b) f' W
【案件編號:HCCC 272/19】
返回列表