撰文:朱棨新出版:2024-06-12 tvb now,tvbnow,bttvb7 O, Y9 P R) l% n( Q+ v8 C
& W/ c* D9 d7 @$ e9 p

9 t4 X$ Z2 E' r7 I! u/ N' q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 t1 Q R0 g2 X% U) r% Z/ D$ i/ ^8 n
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。公仔箱論壇6 [/ s5 k# W4 }4 l) n" W/ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f6 T4 b/ y" @7 B, l( z
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。
) x% n3 l. `7 b% J7 Z. G% J, k公仔箱論壇$ q3 a4 D7 j6 y
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)5.39.217.769 u7 W& s- J* P: s
6 G8 ^( Y& y' d% @$ H1 ltvb now,tvbnow,bttvb
) u5 i- X$ x& a$ r4 T9 \# S公仔箱論壇被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
+ M; P# J% Y0 m- mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.765 g: |3 l- c! c0 G3 v6 q. C9 W
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
7 I# ]) k5 K+ z1 }公仔箱論壇
$ B$ k+ H* W( N4 Q三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)) M% x* t( G$ r a4 M% Y
* U9 i! Z5 ?8 ^/ @0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z2 ]# m7 J9 ]9 I# B& X6 g" n
被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)3 O+ z6 x" s; V% q5 H; h
公仔箱論壇# L% M* I$ \" p
5.39.217.76# q) q( d, \: |2 o% {' P
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v& O$ \4 {7 a* _# i
6 R3 V$ ?8 W7 e
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
1 M$ d( Z4 T! F6 }8 g, Q) T公仔箱論壇8 T% l( r* f* q' `
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利5.39.217.76) K: O. S% ?4 }' \$ z
終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
, A1 ]7 |% s% i2 u9 ^) T5 x- M( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e4 l' a# i0 N5.39.217.76條文正要避免控方負上不切實際的責任
* w5 E9 A% k ~& M4 W( X5 etvb now,tvbnow,bttvb終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。公仔箱論壇5 u# a/ o8 T0 `$ [2 t- F/ `/ b
7 j+ S u; a1 ~tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:FACC 1/2024 |