返回列表 回復 發帖

[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

撰文:朱棨新出版:2024-06-12 tvb now,tvbnow,bttvb7 O, Y9 P  R) l% n( Q+ v8 C
& W/ c* D9 d7 @$ e9 p

9 t4 X$ Z2 E' r7 I! u/ N' q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 t1 Q  R0 g2 X% U) r% Z/ D$ i/ ^8 n
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。公仔箱論壇6 [/ s5 k# W4 }4 l) n" W/ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f6 T4 b/ y" @7 B, l( z
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。
) x% n3 l. `7 b% J7 Z. G% J, k公仔箱論壇$ q3 a4 D7 j6 y
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)5.39.217.769 u7 W& s- J* P: s

6 G8 ^( Y& y' d% @$ H1 ltvb now,tvbnow,bttvb
) u5 i- X$ x& a$ r4 T9 \# S公仔箱論壇
被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
+ M; P# J% Y0 m- mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 g: |3 l- c! c0 G3 v6 q. C9 W
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
7 I# ]) k5 K+ z1 }公仔箱論壇
$ B$ k+ H* W( N4 Q三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)) M% x* t( G$ r  a4 M% Y

* U9 i! Z5 ?8 ^/ @0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z2 ]# m7 J9 ]9 I# B& X6 g" n
被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)3 O+ z6 x" s; V% q5 H; h
公仔箱論壇# L% M* I$ \" p
5.39.217.76# q) q( d, \: |2 o% {' P
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v& O$ \4 {7 a* _# i
6 R3 V$ ?8 W7 e
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
1 M$ d( Z4 T! F6 }8 g, Q) T公仔箱論壇8 T% l( r* f* q' `
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利5.39.217.76) K: O. S% ?4 }' \$ z
終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
, A1 ]7 |% s% i2 u9 ^) T5 x- M( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e4 l' a# i0 N5.39.217.76條文正要避免控方負上不切實際的責任

* w5 E9 A% k  ~& M4 W( X5 etvb now,tvbnow,bttvb終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。公仔箱論壇5 u# a/ o8 T0 `$ [2 t- F/ `/ b

7 j+ S  u; a1 ~tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:FACC 1/2024
(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身 9 ~0 O: t: G% F' n8 P3 f
聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥
# O  [6 o* c2 A
5.39.217.768 x8 i" r: d6 j- q' ?
[2021.07.16]
/ O4 l/ V+ X; l公仔箱論壇

5 C( `3 v4 D8 D" d' k" U8 H3 S( L公仔箱論壇圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭,被告案發當日帶備手槍及50發子彈,相約姨舅在酒家午膳。(蘇智鑫攝)  |. W2 G' V+ @$ i$ B7 p

4 B) k; ]# X* w  ~; b0 T# W! }# \+ s6 otvb now,tvbnow,bttvb$ @' {% l" `: \. [3 {1 j) [

+ H' ^7 c% r/ g( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍,導致兩死兩傷,她否認控罪,7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後,一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立,另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成,法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告,直斥被告行為「無恥」,形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」,在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。
9 y: u2 p6 Q$ }+ Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i& {% U/ `/ a& Y, N
被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成,事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡;二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。5.39.217.76+ J! q) A- ]" V

! _( _  N4 ~8 R公仔箱論壇求情稱母去世致打擊 本性好人

: T7 D6 d8 x  ^' N/ _辯方在被告罪成後求情稱,被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活,一直心懷建築師夢,因在港未能讀大學,向親戚尋求資助到外國留學,最終未能如願,位處低下階層的被告更礙於學歷低,只能打散工。被告深愛母親,母親入住老人院後每日探訪,母親去世令她大受打擊,其本性仍是一個好人,雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由,但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。. N8 l; ]9 C: H9 {$ Z% Z

7 ^1 c' o( ?4 F. i) g- {& l法官潘敏琦判刑時稱,被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳,帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場,相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍,其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍,子彈射入其胸膛及肋骨,年過七十的他雖大難不死,但需在庭上憶起當日的可怕經歷,他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時,更淚灑當場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z$ w, G4 \+ q- z; y% j
9 x% x2 Q2 D8 e! k4 B/ a
函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍
1 @1 E1 i, }1 f- Z; w: O潘官續稱,三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊,但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場,而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨,表面關心,更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈,永遠不會對三姨補槍;另被告曾舉槍指向兄長魏敬東,雖沒開槍,但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料,兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩,她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程,更開槍射殺他們,種種行為已可反映其為人。
# G" Q1 T, v9 O3 r: Ptvb now,tvbnow,bttvb; M0 ?$ f7 X) S" t5 y; \* P
潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」,刑事司法制度重要之處在於保護人命,基於案件嚴重,須判處相等刑罰,依例判處她終身監禁,明言即使有酌情權都不會用;而兩項有意圖而射擊罪,法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一,應判處不同刑期,認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖,兩罪最終判監禁18年,4罪刑期同期執行。- k, r" W2 w6 l
$ H$ u; ?  ]0 q4 C8 u
離庭向官稱「去死呀你」

, D4 f5 W3 D& \tvb now,tvbnow,bttvb法官宣讀判刑期間,被告多次表現激動,身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」、「我唔要錢,我要阿媽」,更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。
2 ]5 l$ U3 C3 y; A. s6 k/ \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 a" s" m* ]' V, J' [5 [
控方開案陳辭提到,被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產,又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜,昨在裁決時眉頭緊鎖,一度情緒激動,被法官要求保持安靜。
1 E* N. H+ |' V: e2 A0 j
% F! V* Q! q1 F: Z【案件編號:HCCC 272/19】
返回列表