[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

manyiu

撰文：朱棨新出版：2024-06-12 0 U& i/ @8 ?- R
公仔箱論壇2 z/ K# q1 |5 }, t( Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 d# P- ~  i0 s; @8 Y: [1 g4 N

7 V* U3 M/ O2 T女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。tvb now,tvbnow,bttvb, _& `- Q' J* X; x7 n6 S
: [) I+ y3 }, [* u
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
( O  I: B& L% B; V  |公仔箱論壇
+ S6 b. R; U" \4 J: E; \公仔箱論壇案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
1 }1 k6 H+ l7 E. R3 j) q& U5.39.217.765.39.217.76  o! Q; c" A! b& S) F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s# F2 q5 f1 f% g* h
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
; {! Y7 F. C1 d  A0 n5.39.217.76
. {. @1 W% H0 B6 }, F$ w; Z5.39.217.76二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
3 I, P; j( V" P$ W( Q# H5.39.217.765.39.217.765 ?" _( K6 M" r7 Z
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)
7 D% q3 x( o+ J+ [2 g5.39.217.76
& H  s4 l- p, E: s5 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ `9 v. ~) Z; w& Y9 [
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
# J6 v1 Y5 F( a0 r9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
# b+ W" [  D! {$ v- Z! o1 }
/ m. j- ?# Z2 O) l7 Q9 L1 ~, h' d% f證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w  W  S4 M4 v: _+ ~! }' n$ @; y  t% |2 F
公仔箱論壇2 F2 `: Z# C; e
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h) F5 s- F1 k) ~5 B6 P
" x( _4 X* t; Z5 N9 h) p8 S
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
) u6 I) u- o# R公仔箱論壇終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。. ]3 P! r% ]& s0 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c* {% d# O+ C, P/ G  y3 O
條文正要避免控方負上不切實際的責任
$ E: R2 g; @  c5 ^+ k" [* n終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。公仔箱論壇! ~7 g% d+ |3 ~) y/ E1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C* Z# u3 O7 M, x- v
案件編號：FACC 1/2024

manyiu

(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身
7 n; N+ ]4 W8 c; U+ d7 _5.39.217.76聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥5 A  B  r  r4 q) i

$ I$ w: o0 X  t0 v; y% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[2021.07.16]
* X' e- ]0 f3 q9 i* |( vtvb now,tvbnow,bttvb5 v- a! I  D! e  P
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）
$ b$ o- m4 h) g; N  k
  M- t3 {- d1 V% W" T- q, Ktvb now,tvbnow,bttvb$ `4 ?5 J0 x' p/ G9 P7 I0 v# u1 D
5 l. }* d, k# y& `8 [& o5 v
【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍，導致兩死兩傷，她否認控罪，7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後，一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立，另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成，法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告，直斥被告行為「無恥」，形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」，在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。
3 |' d+ q6 ?5 l: k5.39.217.76
" c3 \  b. Q$ `/ M* r5.39.217.76被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成，事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡；二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。公仔箱論壇9 H/ Q3 v5 y1 _# ^

! F4 C% T; G: F( b, x求情稱母去世致打擊 本性好人
* q  @) ~# J, W" b% R/ P5.39.217.76辯方在被告罪成後求情稱，被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活，一直心懷建築師夢，因在港未能讀大學，向親戚尋求資助到外國留學，最終未能如願，位處低下階層的被告更礙於學歷低，只能打散工。被告深愛母親，母親入住老人院後每日探訪，母親去世令她大受打擊，其本性仍是一個好人，雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由，但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。
" i/ s# d1 ?" `* t( q7 W
7 a1 P- Q) g. w" R0 Q, d法官潘敏琦判刑時稱，被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳，帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場，相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍，其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍，子彈射入其胸膛及肋骨，年過七十的他雖大難不死，但需在庭上憶起當日的可怕經歷，他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時，更淚灑當場。
) p6 z+ q0 B. w' h4 A  Q* \  ~5.39.217.76
9 }" Z8 d# @( F( }. F3 ~5.39.217.76函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍tvb now,tvbnow,bttvb5 O+ U* o$ `6 E4 M6 }
潘官續稱，三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊，但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場，而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨，表面關心，更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈，永遠不會對三姨補槍；另被告曾舉槍指向兄長魏敬東，雖沒開槍，但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料，兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩，她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程，更開槍射殺他們，種種行為已可反映其為人。5.39.217.76$ p$ s( I' \/ ?3 |  G& @; I

- J% g/ e: C- _- }. R/ v; k! w5.39.217.76潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」，刑事司法制度重要之處在於保護人命，基於案件嚴重，須判處相等刑罰，依例判處她終身監禁，明言即使有酌情權都不會用；而兩項有意圖而射擊罪，法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一，應判處不同刑期，認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖，兩罪最終判監禁18年，4罪刑期同期執行。. S; v1 t, [8 g: F

) c1 `6 K1 H, C2 E! u離庭向官稱「去死呀你」tvb now,tvbnow,bttvb) {* k) m* j* i4 `+ V% s% G: ]$ @; r
法官宣讀判刑期間，被告多次表現激動，身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」、「我唔要錢，我要阿媽」，更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。
% ]+ a. o% C3 E6 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ J! _- l. s+ C) G4 x; m0 B" Z! L4 X
控方開案陳辭提到，被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產，又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜，昨在裁決時眉頭緊鎖，一度情緒激動，被法官要求保持安靜。5.39.217.76; q% F! T. t" m: |# @. H! c2 s, h

; G9 u6 U+ C4 X0 ^/ q& B; n9 C8 G/ o【案件編號：HCCC 272/19】