2024年01月23日
- f' Z8 x S# ?8 @5 ~; B5.39.217.768 I$ x5 S7 m$ [/ V: n
7 S$ r% J7 @# H) U1 j) V
) j. i% A6 K. J/ M9 t( S( Q$ D內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
" @% N; F8 h5 @& [/ p公仔箱論壇
g& b3 J+ v% ?- Q3 d* k3 ^: x綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
" D* V/ w9 U9 @8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
) Z; d' d1 v; h3 C辣條檢測沒有問題
9 v. c: J+ T6 p3 M7 P5.39.217.76經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。5.39.217.761 ^! g% l2 P3 Q
公仔箱論壇* n/ p1 w4 t# t' P0 h' P' m
* M: W! B5 z( S" c# ]- N/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
9 b! m7 y6 H3 E0 Q3 k! i7 x 3 Q4 S1 A' E6 H9 ?1 [
 4 H2 U" v$ I" F5 C5 o& F
辣條是內地大熱的學生零食。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [1 |4 K9 }( P4 r
( d+ J$ J; C8 Y* h' { 公仔箱論壇' }$ l7 M1 i" i( W4 p, [8 Q' U
內地有林林總總的辣條推出。: W# h9 d1 J+ n0 q A3 Z, S2 A, J
5.39.217.767 q& {6 N( m' s4 S' ]
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J; j4 ]+ K; X9 R
辣條是內地大熱的學生零食。5.39.217.76+ k2 r3 A6 s; P, J
- B' A( _1 ~9 P- r A6 ], Z% ~tvb now,tvbnow,bttvb法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。9 u5 V1 i4 l. ~8 ~
# y0 q Z& k: L0 ], s8 G. y" ?5.39.217.76辣條與死亡不存因果關係! ^3 r4 z; ^1 ^ N' {. ?
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。5.39.217.76$ I4 S7 _4 w1 D1 u( n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L! S$ R* z" W' w; n
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。3 Y& a6 U$ s% W3 x3 S
7 a& d- C+ e$ B' @+ @ y5 {: h
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
