2024年01月23日 0 J, `+ u/ P- z6 v1 Q8 W4 o
, A3 i" b3 B: E, i
) v: j3 [' h% b( q3 \9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T& d5 T1 [" d: y# R& i公仔箱論壇內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
; t5 b5 T2 `9 n5.39.217.76
1 R( c4 j$ ^+ k. i* i0 {5.39.217.76綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
3 s- z0 u# v, p. q- H5 B3 Y I% [" s- q0 J' [
辣條檢測沒有問題
6 I) H. }( A, v4 c: ?" g經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
! U8 x. |. a) n+ ^! ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N5 C# z1 V+ j( j3 |& U4 b
 5.39.217.760 ~) V/ o6 P% b: V5 r
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb9 f2 S' W" h- J* A( i8 n
, Q' p& H' n) w0 h. R" ^% L
 公仔箱論壇- n$ d2 B% B) b6 U, R
辣條是內地大熱的學生零食。公仔箱論壇 j/ l9 j* ]( d8 w
7 w+ M6 O1 m/ |2 D0 L- f$ y. n+ M/ V
3 r1 w' R" Y; t1 otvb now,tvbnow,bttvb內地有林林總總的辣條推出。公仔箱論壇( O6 e" |0 ?+ Q0 s5 O5 ^
5.39.217.763 [( P* Z W& i
 5.39.217.765 Q# S* _; F" _8 ^
辣條是內地大熱的學生零食。
" }% h" S1 \9 _3 K, H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. L( l. G# Q8 f1 v1 a
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。tvb now,tvbnow,bttvb- x& b' F* L$ k/ S% j
" h$ b0 u: {, t6 W; U2 k, G辣條與死亡不存因果關係tvb now,tvbnow,bttvb9 j5 g" v+ E& N) t% N; ~
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。5.39.217.76, e3 Y3 L2 m. \4 u. \" @
$ n% ]% q# V8 |' E5 ^5.39.217.76第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
1 ^) {7 {; }* k9 E1 `4 a5.39.217.76
' g* g/ N U N公仔箱論壇因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
