本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 公仔箱論壇3 P& c1 F3 N3 [6 i8 f7 A# s
公仔箱論壇$ R0 w5 F2 L" D1 P* k4 j' V
撰文：凌子淇出版：2023-11-24 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?& A4 R: z* V) F+ f* D0 a5 o$ r# _
9 K# }" U) |4 l* z7 F- O( C% Q9 d5.39.217.76
: _' M! _3 O: n4 p3 e3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f5 z5 F- c. c. o$ {5 z2 j
外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。公仔箱論壇# d0 y3 b; R9 t! f1 X
" s+ @3 E2 B2 T; ?! A# q( ], ?1 t8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車資降至6.6才拿出八達通5.39.217.76, S: U7 ]' {& s; ?& T% [
上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。
6 s* E; _: A( H4 E- R$ o
5 N2 K2 m0 C+ M1 o. }& Y% f# Stvb now,tvbnow,bttvb & G% ~. o: f7 ]
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
5 \- y! h$ i' {" v( |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z. F, k% w# X$ P* U
司機被拳打臉8至10次TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @: R9 ?0 W. C* w% H6 |
巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。5.39.217.763 k4 x' z6 B. g" {4 P% _$ a
3 |% R# _2 ~2 F. `: Y6 B' e% q1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指車長因祈沒戴口罩才發生口角公仔箱論壇" l- F- z3 f3 m. o& H* l* S
上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
. i1 u7 K* E. N5 r( Y6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y1 W: W$ m) V
指車長不合理阻撓才揮拳
" o& b% B5 C; b# Z4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
$ y, Z( \. K# R$ H( `2 y# M" B. v公仔箱論壇* z' v4 t; o% p. U! t0 [2 t% ~3 e0 p
律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
, A1 W2 ]( E5 u1 t% k5.39.217.76
* p8 o0 n/ C7 g5 k# p: k公仔箱論壇法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
* w) N4 {9 r6 p) a9 L' F9 M) x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G9 k+ L6 d8 Q9 N; H' ?9 t
案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
