2023年11月04日
* Z0 O1 h5 U% @5.39.217.76; ^' |& x( r5 p: h3 k; n; a; r7 g
, X, P6 V! y" C) T/ v0 G+ Q. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 v) ^ }, [ D2 W C9 d
( u1 _' S! c4 ^( o Z公仔箱論壇 |9 M7 U4 e; G# e0 `2 N7 V
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。: ~5 V z) t5 v" e0 ?/ O
# [1 @$ S3 y. E: V/ m據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。3 @6 I5 v, ]7 Z2 R
公仔箱論壇8 n: \' R$ M; t' s" ~$ S0 I
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。( l) |5 R& k% X* b+ g# M2 k
公仔箱論壇( z. x% o5 V t6 E$ l: z- ~
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
7 ?% J V4 T l; }9 F5.39.217.76
% \- F f9 [! R3 L' i: U但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
7 x0 F0 [: p; t- i公仔箱論壇
5 a' b8 e# e2 c. `% k" I但檢察官認為冰雪必須全都清除。5.39.217.76$ l7 F3 c$ X8 `' l7 h5 i# z" ^
% F: Z# g, `+ U. Q V8 @" R# Z* Stvb now,tvbnow,bttvb法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」+ z- {2 z! T5 E. i: P# s2 l
/ b" G6 C: q5 F: V! \5 I& F屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。5.39.217.768 i# m; `) a' g: H( E- Q# M: X
4 Z: @9 D. O" t! \/ O- n, g公仔箱論壇檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
9 ~; p: s1 F I7 y* b公仔箱論壇5 M; e* k M* R, Y j
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
6 M- J* P+ T) [/ X) _2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- G8 H& o1 @3 X5.39.217.76「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N1 s6 w5 Q0 x, n( z8 q- {* \# k
公仔箱論壇, n- a$ @; L$ j5 J: S7 }
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
