返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日 公仔箱論壇- o& O$ h% _. v- O3 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P, k+ e: ]& g( o* s2 H9 S: C
" V" `% k- t, M0 }' H: [

  s. ?7 H: D. D) D% l4 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 X7 [1 F( z5 W3 b5 N

& A6 P1 _8 J$ r【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [, H* i' v" e1 }, H3 J

- S( _) C! q' a4 Mtvb now,tvbnow,bttvb據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。5.39.217.768 |8 i; o6 T% i. o2 j8 T! s( M
公仔箱論壇" |/ V. [# `; S' n! [: A& g1 ^3 }/ m
古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。5 z6 K2 R6 F, E, B& h4 }
tvb now,tvbnow,bttvb3 m- e: K& D; N( z
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
" i9 c  L" B, V; p8 [. c, p5.39.217.76) ?7 O' ]; l$ C0 K
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
6 o2 c9 [4 h7 Z/ [% E% E) Z* ?
3 q$ ~+ r8 n8 X5.39.217.76但檢察官認為冰雪必須全都清除。/ r% J& B& B& T$ S- s3 B& V

0 t4 e# Q/ N0 f6 ^9 ?5 E1 W: S2 Etvb now,tvbnow,bttvb法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
7 V' p' y* P$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X8 Q, X4 Q9 Z: ~) r
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
7 l% K9 p' [% {, `  E2 Y8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 t2 i6 _8 ]* i: w7 E
檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。
( U$ Q0 B# @- _& b, t公仔箱論壇# q' c6 _% ^( M3 m
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
$ q% u+ d) b# P7 a* v8 ^  n公仔箱論壇5.39.217.76, B8 X0 Z4 s3 ]1 y
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。tvb now,tvbnow,bttvb- e8 w% R6 J) K& z6 `
$ W& {: O8 ]  s, D$ s( J; E
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表