2023年11月04日
& n; r9 b; L$ o0 E公仔箱論壇
9 e k' @7 Y: S Q% e& {$ `5.39.217.76
% a& O/ z7 L# i$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. i4 h8 [+ U. i H0 e& _3 _' {; r

# `: i/ m# [, ?! Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b& E) p) H2 d: F4 K
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
9 J5 @0 I: n3 j6 n r9 n, v8 p5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 b# e; `2 L7 Q; P. I據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
% z+ d0 Y) w: |% a# q! ktvb now,tvbnow,bttvb
4 m& f1 z9 u) ?古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
; w8 D# Z6 c6 l4 T1 f公仔箱論壇
& Y: E# Z$ x/ S& \( F. [5.39.217.76古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。 F& J( m# r8 C1 k0 V, l. ~- t
5 f. f0 Q m+ b' U% @5.39.217.76但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
, _& K: x$ p, e5.39.217.76
- k: ?6 c7 Z0 W! t8 _6 t2 x( z但檢察官認為冰雪必須全都清除。
1 _2 E. s- ?% M% M- {公仔箱論壇- R3 r! d* I" {3 N- A
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」8 T/ \3 I) k0 P% y0 x1 h9 ~7 \
公仔箱論壇7 `1 C2 {: v7 H4 ~
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。& z# k+ E" f# G# y% v, i
5.39.217.76$ W6 T" H }/ L3 A; Y4 i
檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n6 C: a, }3 I$ r/ E. Q
' J h. A7 v6 A! m" e8 e
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
+ p2 n0 j# M3 D" N4 X: A
" m$ [+ d% Q2 o D3 L: z, z「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。: T, C$ L7 t# w6 h5 s
5.39.217.76# [! g4 N% |% J+ ?) T }( s
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |