返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W* U- m+ S% D1 n3 v3 J6 N

  U: D7 O. ~. k: ~# U6 F  ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 ?; A# a0 P5 M- z5 U( J, m) @

" [" r4 E8 _* D0 _- M# g8 H
0 N+ }1 P9 g$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u) m7 f/ I" d' r
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
  n, q1 }7 _2 X9 d% |: m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( Y8 a/ g" [  v& W1 S
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。- u/ m  k3 @0 H3 d

1 I( E/ f+ q7 t+ H+ L$ T9 n% M, g  d公仔箱論壇古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
+ g2 r4 j) ~$ C8 L3 K5 V  Vtvb now,tvbnow,bttvb
* l" l+ w2 y! P5.39.217.76古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
6 C1 h' X& v: v7 K- c* W
/ Z# Q; f5 ]% X9 K公仔箱論壇但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
  o7 y" ~" [9 I7 U% |7 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; L1 j4 f1 c0 c( V/ @: l& V$ ]' E
但檢察官認為冰雪必須全都清除。. A& K! H$ r& h5 C: R4 M* }5 |

5 X2 ~/ r) i) X: \2 @& c" B法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
8 }6 h- g6 V0 J% a! M0 y  x, \8 k7 f5.39.217.76公仔箱論壇" J% i, T0 E4 s4 I2 ?
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。公仔箱論壇+ s% Z% f- o5 s+ X* c, G  w

) Y0 b# X+ u" t5 t  F4 Z檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。" R: N8 S9 A, s! R
5.39.217.76. n2 U! Z0 W4 E; c
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
0 _5 p( m7 O% v: s9 w# A3 Z) k  Z4 d& Q
( g2 L: o  @% I6 y; l1 f: Rtvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。
4 }4 X2 e0 c! @7 k: I5.39.217.76: o; C1 x+ z, U$ t
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表