2023年11月04日 5.39.217.76$ B$ e3 C3 P( ?7 A* ]7 o# }
) l! L3 I+ i! z# N公仔箱論壇 ; y( d4 F' d0 j. k. Q+ y
5.39.217.769 q d" W0 s0 |- G# X: B
 5.39.217.762 ` c: I# E! E
5.39.217.76) e2 @& @* |: }" X$ J7 l) Z" z- c; y
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
2 S. Z6 o+ f {: T5.39.217.76
2 i+ @# k- O3 [據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。tvb now,tvbnow,bttvb4 m. F9 K+ `6 ~+ d/ a, f: g3 g
1 [: g4 S0 ^( }* J- `5.39.217.76古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。tvb now,tvbnow,bttvb: v- {! v- B' r* Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k* g& g& d$ L
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。5.39.217.760 I6 P. [6 N; S& w
8 h% J" x7 S) y/ Q2 Etvb now,tvbnow,bttvb但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
0 e6 B. b. h! d/ f. C! z: Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ u( i# z0 p; M5 W: u
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
) Z2 q# O# r) ~( Q' Ctvb now,tvbnow,bttvb
( I* E: Z# f: K1 `; T8 N公仔箱論壇法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
: [ W2 S) I. }# D0 A4 u8 l5.39.217.76
L$ i8 a8 r; z- \+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
) S0 X7 d" B: ] n6 b& i
% K N- m" m( z: U' H: m5.39.217.76檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。公仔箱論壇- G( l) y b' b) G( P4 N
( U. l3 S. [# l. T, s6 ^! G- r法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」tvb now,tvbnow,bttvb: q& x# } m6 B, ^" R- ^
" l. X& L/ b! n) r- l「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s) ?4 i l$ y/ `) ?0 g1 L
1 n% c; S1 {8 B8 k( O# b* M溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
